Képviselőházi napló, 1931. XVII. kötet • 1933. június 06. - 1933. július 13.

Ülésnapok - 1931-204

4á0 Az országgyűlés képviselőházának í megtörténtek a lépések, akkor a helyi rendé­szeti 'hatóságnál jelentkeztek képviselőtár­saim avégből, hogy netalán a gyűlések idő­pontjában és helyében a többi jelölttel kolliaió ne lehessen. A hatóság fejének, az ottani fő­szolgabírónak jelenlétében győződtek meg ar­ról, hogy igenis, még a legközelebbi ünnep­napon, vasárnapon — mert hiszem ma ebben az országban mindenütt, így ebben a kerületben is a munka dandárja folyik — van idő és le­hetőség arra, hogy ez a mi jelöltünk, Rajniss Ferenc, akit mint mondottam, 2600 aláírás tá­mogat, (Dinnyés Lajos: Nem hamisítottak!) gyűlést tarthasson ós kifejthesse a maga állás­pontját. (Meskó Zoltán: Derék, idevaló ember!) Sajnos azonban, a mai napon arról értesül­tünk, hogy a rendőrségre hivatták fel meg­bízottunkat, hogy ezek a terminusok ma már nem állnak meg, és ma már csak más termi­nusok alapján lehet gyűléseket tartani. Szóval itt megkezdődött megint az a komédia, hogy a hatóság elutasítja majd a kérvényeket, erre fellebbezést kell beadni, a fellebbezés elmegy a középfokú hatósághoz, a középfokú hatóság­tól a belügyminiszter úrhoz, és már régen túl lehetünk a választáson, sőt ennek a parlament­nek az ideje is lejár már, amikorra a belügy­miniszter úr ezt az ügyet elintézi. Példa erre az úgynevezett jászberényi eset is. (Felkiáltá­sok a baloldalon: A mezökeresztesi kerület!) De legújabban szokás az, hogy most már a hatóságok a gyűlések tartására sem nyújta­nak lehetőséget. Már a jászberényi eset kap­csán is panaszoltunk ezt és most itt van a mo­nori eset. Ennek a kerületnek nem is kormány­párti volt a képviselője, hanem ellenzéki . fér­fiú, és itt szintén hasonló módszerrel járnak el, lehetetlenné teszik a választás rendes le­folytatását, kicsinyes, aprólékos gátlásokkal akarják megakadályozni, hogy pártunk, illető­leg jelöltünk a maga programmját kifejthesse­A kerület már ma megvan rakva zsandárral, oda vannak tömörítve, (Mojzes János: A nem­zeti összefogásból rövidesen nemzeti összefog­dosás lesz! — ^ a 3-) de az ellenzéki jelöltnek még nincsen lehetősége és kilátása arra, hogy 8 nappal a választás előtt mikor és hol beszél­hessen, (Felkiáltások balfelöl: Szégyenletes!) holott a gyűlésmegtagadás és a gyűlésmeghiú­sítás voltaképnen választási semmiségi ok is. Mélyen t. Ház! Mi ezt a népet ebhe a küz­delembe ilyen formában bele nem viszük (He­lyeslés a bal- és a szélsöbaloldalon!) és azt ái ké­relmet intézzük a miniszterelnök úrhoz, hogy szerezzen érvényt egyfelől saját szavának, mert hiszen itt a nyilvánosság előtt is garan­tálta, hogy most a gyülekezési szabadság biz­tosítva lesz, de szerezzen érvényt másfelől annak a törvénynek is, amely törvényben ren­delkezések vannak arra vonatkozólag, hogy választások alatt szabad és lehet a jelölteknek gvülést tartaniok, (Dinich Ödön: Hát kérni kell azt, hogy a törvényt megtartsák?) mert politikai jogok gyakorlása gyülekezési szabad­ság nélkül nem lehetséges. Nekem ezekután nincs más feladatom, mint hálásan megköszönni azt, hogv az ajánlásokat annak a 2600 derék monori választópolgárnak önként, pénz nélkül, itatás nélkül, — mert már az is folyik Monoron (Rassay Károly: Hogy­ne! Már múlt szombat óta!) — terror nélkül összegyűjtötték. Ezt a választást bízzuk jobb időkre, amikor e kerület polgárainak szabad lesz a kerületben akadálytalanul és gáncstala­nul az ellenzéki szót is meghallgatni. (A szó­nok leteszi tíz 'iratokat a Ház asztalára, — He­lyeslés a bah é$ Q szélsöbaloldalon.) 4. ülése 1933 június 23-án, pénteken. Elnök: Szólásra következik? • Petrovics György jegyző: Váry Albert! Váry Albert: T. Képviselőház! Az elnöki napirendi javaslatot fogadom el. A magam részéről lényegében mindenben osztom Eckhardt Tibor t. képviselőtársamnak igen emelkedett szellemű, tárgyilagos kijelen­téseit a Berlinnel, Németországgal és Ausztriá­val való kapcsolatok tekintetében. Valóban az egységespárt úgy ítéli meg, hogy a miniszter­elnök úrnak hazafias kötelessége volt, hogy a Németországgal való gazdasági kapcsolatokat kimélyítse és megerősítse. (Rassay Károly: Halljuk az eredményeket!) Meg vagyunk győ­ződve arról, hogy ennek eredménye lesz ... (Rassay Károly: Es ha nem lesz?) Akkor is egy kísérletet tett a miniszterelnök úr, ame­lyet a nemzet érdekében szükségesnek ítélt. (Zaj a baloldalon. — Elnök csenget.) A Nem­zeti Egység Pártja is azon az állásponton van. hogy Ausztriával való gazdasági és barátsági kapcsolataink minél szorosabbra fűzessenek. Ami Lázár Miklós igen t. képviselőtársam felszólalását illeti, (Halljuk! Halljuk!) iigy ítélem meg, hogy egy kissé elhamarkodottan (Dinnyés Lajos: Három hónapja van bezárva!) állapított meg, egyoldalú bemondás aliapján, egy tényállást. (Lázár Miklós: Három hónap óta ül! — Zaj a baloldalon.) Egyoldalú bemon­dás és felvilágosítás alapján! (Zaj a bal- és a szélsöbaloldalon.) Elnök: Csendet kiérek! Váry Albert: Kénytelen vagyok erről az oldalról és ezekről a padokról különösen visz­szautasítani azt a kijelentését, hogy galádság és becstelenség az az eljárás, amelynek tény­állását a képviselő úr egyoldalú bemondások alapján állapított meg. (Lázár Miklós: Ezt egv volt koronaügyész állapítja meg?!) Hiva­talos német hatóság nyilatkozatát ebben az ügyben nem ismerjük! Elnök: Lázár képviselő urat kérem, marad­jon csendben. Váry Albert: Meg vagyok győződve, hogy a külügyminiszter úr módját találja annak, hogy a magyar állam nevében ne tűrje, hogy magyar állampolgár német területen indoko­latlanul fogvatartassék. Ezt megakadályozni a magyar államnak kötelessége. De nem egy­oldalú bemondás alapján, hanem a tényállás tárgyilagos ki vizsgáitatása útján. (Dinich Ödön: Három hónapja be van zárva! — Lázár Miklós: Ezt védik? — Nagy zaj a bal- és a szélsöbaloldalon. — Elnök csenget. — Büchler József: Hogy szabad ezt védeni? Magyar ál­lampolgárról van szó! — Nagy zaj.) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak! Ne tessék a padot verdesni! Méltóztassék csendben ülni! Váry Albert: Végtelenül sajnálom, hogy egyoldalú bemondás alapján az urak által meg­állapított tényállást nem fogadhatom el. (Lá­zár Miklós: Ez nem egyoldalú tényállás! Három hónap óta elintézhették volna! — Zaj a balol­dalon.) Lényegében a fogvatartott bemondásán alapszik. (Lázár Miklós: A főkonzul levele nem elég bizonyíték?!) Elnök: Lázár képviselő urat kérem, marad­jon csendben! Váry Albert: Ami Hegymegi Kiss Pál kép­viselőtársam bejelentését illeti, végtelenül saj­nálom, hogy azt a választási küzdelmet, amely a monori választási kerületben megindult, nem hurcolják végig. Meg vagyok győződve arról, hogy erős önmérsékléssel..-. (Zaj a baloldalon. — Dinnyés Lajos: Nem is lehet végigharcolni!)

Next

/
Thumbnails
Contents