Képviselőházi napló, 1931. XVII. kötet • 1933. június 06. - 1933. július 13.

Ülésnapok - 1931-202

Az országgyűlés képviselőházának 20 kénytelen fizetni egy liter tejért. Hát nem-e az a fogyasztói érdek, hogy minél olcsóbban tudjam venni a tejet? Nem-e az a fogyasztói érdek, hogy inmél olcsóbban minél többet tudjak venni? Vagy lehet-e gazdaérdeknek nevezni azt, hogy pár kiváltságos helyzetben lévő szövetkezet, vagy pedig nagyobb gazdaság családi hitbizományokat csináljon és súlyos pénzeket és jövedelmeket vágjon zsebre? (Propper Sándor: A termelő 6—8 fillért kap, a fogyasztó 32 fillért fizet!) Bármennyire állítják is hivatalos nyilatkozatok, és b|ár mennyire állítja is ma a tejkartell, hogy a termelőik 18 ;5 fillért kapnak, (Rassay Károly: Csak egyesek!) sőt többet, —• akik tudniillik 'beszállíthatják Budapestre a tejet ós 20*2 fillért kapnak — ezek csak a szerencsések, ellenben nagyon sokan vannak, különösen Pest környékén és a Pesthez kissé közelebb eső vidékeken, akiket mint termelőket, r szövetkezetbe, 'kényszertársulásba kényszerítettek. A rendelet szerint — igaz — ezek 18*5 fillért kapnak, ellenben nekik kell fenntartaniuk a tejgyütjtőtelepet, alkalmazottakat kell tartaniok, a gépeiket rendben tartaniok, nekik kell viselni a fuvardíjat, de ha nem kapnak törzskeretet, akkor kénytelenek a tejet nem mint fogyasztói, hanem mint ipari tejet a vállalatoknak odaadni, és akkor csak 6—8 fillért kapnak egy liter tejért. Summa summarum, összegezve a dolgokat, a fogyasztási és ipari tej arányszáma 60:40. Ha felteszem a legjobb, a legszerencsésebb helyzetet, akkor a termelők kapnak — leszámítva a költséget, átszámítva az ipari tejet is — 10—12 fillért, ilyen átlagos árat érnek el. Ez azonban csak a szerencsésebb rész. Itt vannak sok százan, sok százezren, akik nincsenek abban a szerencsés helyzetben, hogy 5—6 ezer liter tejet, vagy csak oár száz liter tejet is tudjanak termelni, ezek kénytelenek ilyen szövetkezetekbe tömörülni. Belekény szeri tik őket a szövetkezetekbe es akkor tagdíjakat kell fizetni, (Propper Sándor: Literenkint 8 fillért! Valóságos rablás!) cégjegyeztetni kell a céget, ami külön 120—180 pengőbe kerül. (Propper Sándor: Kirabolják a termelőket!) Azután a rendeletben fel van tüntetve, hogy milyen különböző számadásokat kell vezetniök. egészen bankszerű számadásokat. A gazdák nagyrésze tehát ott áll a végén, hogy "átlagban literenkint 10— 12 fillért sem kap a tejért. De ettől eltekintve, az egész tej rendelet spiritus rectora, Düssing Miksa, az Omtk. vezérigazgatója, állandóan azt hangoztatja, hogy az a gazdák érdeke, hogy 32 filléres ár legyen, mert Magyarországnak messze levő vidékein is termelnek tejet, és azok hogy jönnek ahhoz, hogy kevesebbet kapjanak? En már többször mondottam és most ismételten hangsúlyozom, hogy a 32 filléres tejár mellett rövid pár hónap leforgása, alatt senki ebben az országban nem fog többet tudni kapni 8—10 fillérnél. Ez megint egy állami üzemi vállalkozás lesz, amelyre az állam súlyos milliókat fog továbbmenőleg ráfizetni. Hiszen a mezőgazdasági kamarák jelentései is kimutatják, hogy míg 1931-ben a budapesti nagy tejipari vállalatok forgalma, tehát a budapesti napi fogyasztás 265.500 liter volt, addig 1932-ben a fogyasztási tej már csak 233.550 liter volt. Hol vannak ma azok a kereseti lehetőségek, amelyek voltak még 1931-ben, vagy 1932-ben is? Hol vannak ezeik ma, amikor a munkanélküliek szomorú hadserege folyton csak nőt Annak a gyermeknek enni kell adni, hát hol . ülése 1933 június 21-én, szerdán. 88b tud megfizetni az a szegény ember 32 füléit egy liter tejért? De továbbmegyek. A termelői tejárban különböző tételek vannak. A Tőzsdei Kurír a legkitűnőbb szakértőcikkek egyikében a következő adatokat ismerteti. Kimutatja azt, hogy az új rendelet értelmében 1 liter tejet 4*21 fillér különböző sallang, adminisztrációs költség terhel. Nevezetesen az Országos Tejgazdasági Bizottságnak fenntartási költsége literenként 0'03, az Országos Tejgazdasági Bizottság árkiegészítő járuléka 3 fillér* Ugyanez á bizottság kap hasznos értékesítés címén literenkint még külön O'l fillért, szóval díjazzák azt, hogy dolgozik és értékesíti a tejet. A Tejtermelő Szövetség tagdíj címén kap 0*1 fillért. A Budapesti Tejüzemek Szövetsége is természetesen ott van és kap literenkint 0*08 fillért. A propagandabizottság já

A ruléka 0*05 fillér, az Országos Tejgazdasági Szövetség 0*015 fillért kap literenkint. A főváros kap a tej ellenőrzéséért 0*01 fillért, a földmívelésügyi minisztérium is jelentkezik és kap 0*1 fillért, a főváros kap kövezetvám címén 0*2 fillért, a kincstár az útalap részére 0*2 fillért, summa summarum: 4'21 fillér terhel egy liter tejet. Csupa olyan sallangok tehát, amelyek a fogyasztóikat terhelik, amelyek teljesen elmaradhatnának, mert feleslegesek. Ennek a rendeletnek mi lett a következménye? Meghatározták a tejárat, hogy menynyiért adhatják a tejet, hogy a tejszínt menynyiért lehet adni, & aki ezt az árat nem tartja be, szóval olcsóbban meri adni a fogyasztónak a tejet, azt megbüntetik. ítéletek vannak a kezeim között- Az egyikben kimondják, hogy nevezettet, jelesen Czinus Józsefnét azért büntették meg Kispesten, mert a fogyasztók részére a tej rendeletben előírt árnál olcsóbban adta a tejet. (Felkiáltások a bal- és a szélsőbaloldalon: Őrültség!) Itt van Bukodi Pál ócsai lakos esete, aki saját két-három tehene után, mint őstermelő, hozta be és adta el a tejet Kispesten. Ezt 1932 december 1-én Kispesten megbüntették azért, mert a Templomtéri piacon a fogyasztóknak 32/ fillérnél alacsonyabb áron kínálta és adta el a tejet. (Ka bók Lajos: Kötelező árdrágítás!) Még ilyent ember nem hallott. Az embernek józan esze megáll, — mert logikusan meg kell, hogy álljon — ha ilyeneket hall, ha ilyen hivatalos ítéleteket lát, hogy megbüntetnek valakit azért, mert a tejet a fogyasztóknak olcsóbban merte adni. Az ítéletben ínég az van, hogy: «enyhítő körülménynek vettem a '.- beismerés t», ós ezért tekintettek el az elzárástól. (Nagy zaj a bal- és a szélsőbaloldalon. — Esztergályos János: Ez a népies politika! — Propper Sándor: Hivatalos rablás!) Teljesen érthetetlen előttünk az. hogy ezeket a nyomorult őstermelőket, ezeket a gazdaembereket, ezeket a kis parasztembereket, akik olcsón adták a tejet, bezárják és megbüntetik. (EbeiAntal: Ez a tervgazdálkodás!) Ugyanakkor itt egy nagy budapesti cég kínál habtejszínt 1 pengő 80 fillérért kilónkint — 1 kiló fajsúlya körülbelül ugyanaz, mint 1 literé — amikor 2 pengő 40 fillérben van megállapítva •- az ára, ugyanakkor kínálja a tejfelt 1 pengőért és 1 pengő 20 fillérért- Amint értesülök, ezt a céget is utóiérte a 'végzete, mert, amikor olcsón nyújtotta a fogyasztóközönségnek az árut, ezt a céget is megbüntették, és nem tudom, enyhítő körülménynek fogják-e venni büntetlen előéletét vagy beismerését. (Kabók 56*