Képviselőházi napló, 1931. XVII. kötet • 1933. június 06. - 1933. július 13.

Ülésnapok - 1931-199

Az országgyűlés képviselőházának 1 felvétel végrehajtása pedig halasztást nem tűrt. Egyébként az adatgyűjtést már a jelen munka­terv is részletesen ismerteti. A Magyar királyi Központi Statisztikai Hi­vatal az 1933/34. költségvetési évre szóló munka­terve szerint rendes munkakörében 71 statisz­tikai adatgyűjtési ággal fog foglalkozni. Ezek közül 66 adatgyűjtési ág már a múlt költség­vetési évben is szerepelt; elsőízben (Szerepelnek a munkatervben a már említett fatermelés és fakészletek, továbbá a vámhatáron át közle kedő gép járóművek, a téli kikötők, a csepeli petróleumkikötő forgalmának s végül a tenger­hajózási vállalatok statisztikája. Kisebb-nagyobb módosítást szenvedtek a közúti forgalommak, a folyami kikötők forgal­mának, a népoktatási és a felsőfokú oktatás­nak statisztikája. A fatenmelés és fakészletek statisztika;) a­nak felvételére az ország zavartalan faellátása és külkereskedelmi politikánk irányítása érde­kében van szükség. A munkaterv mellékletét képező mintalap alapján minden 10 katasztrális holdas, vagy ennél nagyobb erdőbirtok tulaj­donosa az adatszolgáltató. Az adatokat az ál­lamerdészeti hivatalok szakközegei vizsgáljak felül, iá végső feldolgozást a Központi Statisz­tikai Hivatal végzi. t tr A külfölddel lebonyolódó gépjáromuforga­lom .statisztikai megfigyelését közlekedésügyi, idegenforgalmi és általános közgazdasági szempontok indokolják. A. bevallási mintát a határvámhivataloknak a vámterületre belépett bel- és külföldi rendszámú gépjáróművekről és a személyszállító gépkocsik utasainak szá­máról kell kitölteni. Hasonló eljárást kell kö­vetni a 6. számú melléklet szerint a magyar vámterületről kilépett bel- és külfödi^ rend­számú gépek bejelentésénél. A kimutatásokat minden hó 5-éig kell a központi vámigazgató­ságihoz berberjeszteni s innen kerülnek azok a Központi Statisztikai Hivatalhoz. A Nemzetek Szövetsége és a Nemzetközi Statisztikai Intézet által a közlekedési statisz­tikák egységesítése tárgyában kidolgozott ter­vezetnek egyik része a téli kikötőkről is adato­kat kér. Ezeket a 7. számú minta szerint éven­ként egyszer gyűjtik össze. A M. kir. Budapesti Vámmentes Kikötő igazgatóságának a hatáskörén kívül álló pet­róleumkikötő forgamára nézve nem áll módjá­ban adatgyűjtést végrehajtani. Ezért a tel­jesség érdekében az idevonatkozó adatok be­szerzése a kikötőben telephellyel bíró vállala­tok útján a 8. számú mintán havonként tör­ténik. A magyar tengerhajózási vállalatok hajó­állományának felvétele céljából a 9. számú mintán két részből álló új adatgyűjtés készül. Az első rész a forgalmi eszközöket, a második rész pedig a forgalmi eredményeket tudakolja. Az utóbbi adatokat évenként, az állományi részre, a ^hajóparkra vonatkozó adatokat pedig minden ötödik évben kell beszolgáltatni. A módosítás alá kerülő adatfelvételek kö­zül a közúti statisztika még az utak burkolatá­nak tudakolására, a folyami kikötő forgalmá­nak statisztikája az eddigi négy vállalaton kí­vül, pedig a jelentősebb hazai és azokra a kül­földi vállalatokra is vonatkozik, amelyek Ma­gyarország területén vesznek részt a hajózás lebonyolításában; a népoktatási statisztika a nem magyar anyanyelvű tanulóknak a ma­gyar nyelvben való előhaladását is tudakolja, végül a felsőfokú oktatás statisztikája a hono­)9. ütése 1933 június lU-én, szerdán. 30? sított külföldi oklevelek számának alakulásán • kívül még a főiskolai hallgatók élelmezési vi­szonyainak, tandíjmentességének, ösztöndíjá­nak és érettségi bizonyítványainak részlete­sebb megvilágítására terjed ki. Ezekben voltam bátor az előttünk fekvő munkatervet ismertetni. Tisztelettel kérem, hogy azt elfogadni és jóváhagyólag tudomásul venni méltóztassék. (Elénk helyeslés a jobb­oldalon.) Elnök: Szólásra következik? Frey Vilmos jegyző: Feliratkozva nincs senkii Elnök: Kíván valaki szólni? (Nem!) Ha szólni senki nem kíván, a vitát bezárom, a ta­nácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Kérdem, méltóztatnak-e az imént tárgyalt jelentést a bizottságok javaslata értelmében elfogadni, igen vagy nem? {Igen!) A Ház a jelentést el­fogadta és azt tárgyalás és hozzájárulás céljá­ból a Felsőházhoz teszi át. Napirend szerint következik a közigazga­tás rendezéséről szóló 1929 :XXX. te. módosí­tásáról és kiegészítéséről intézkedő törvény­javaslat egyes szakaszainak a Felsőház által módosított és alkotmányos hozzájárulás cél­jából a Képviselőházhoz áttett szövegének tár­gyalása. Mivel ezt a törvényjavaslatot a Képviselő­ház már letárgyalta és elfogadta, ennélfogva természetesen csakis a Felsőház által módosí­tott szakászok, illetőleg annak csak egyes ré­szei kerülnek újból tárgyalás alá és így a fel­szólalások is csak a Felsőház által megváltoz­tatott szakaszok keretében lehetségesek. Most pedg kérem a jegyző urat, szíves­kedjék a törvényjavaslatnak a Felsőház által módosított 9. §-át felolvasni. Frey Vilmos jegyző (olvassa a Felsőház által módosított 9. § szövegét). Elnök: Az előadó úr kíván szólani? Mikecz István előadó: T. Ház! A Felsőház tárgyalásai során a 9. § (7) bekezdésének első és második sorában előforduló: «vagy fel­folyamodási» szavak töröltettek. /Ugyanennek a szakasznak a végére foly­tatólag a következő szöveg* iktattatott: «fel­folymodási határidő elmulasztása miatt elő­terjesztett igazolási kérelemre a 8. § (2.) be­kezdését kell alkalmazni.» Ez a módosítás annyival is inkább szük­séges, mert egyrészt szabatosabb a szövegezés, másrészt a Felsőház szövegezése a rendelke­zést még világosabbá és félremagyarázhatat­lanabbá teszi. Ezért fogadta el a.bizottság a módosítást egyhangúlag. Elnök: Szólásra következik? Frey Vilmos jegyző: Feliratkozva nincs senki. Elnök: Kíván valaki szólni? (Nem!) Ha szólni senki nem kíván, a vitát bezárom, a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Házat, méltóztatnak-e a törvényjavaslat 9. Vát a Felsőház módosításával elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) A Ház a 9; §-t a Felsőház módosításával elfogadja. Következik a 11. §. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék azt felolvasni. Frey Vilmos jegyző (olvassa a il., 12., 14., 18., 28., és 29. §oknak a Felsőház által módosí­tott szövegét.) A szakaszokat a Ház hozzászó­lás nélkül elfogadja. Elnök: Ezzel a Ház a törvényjavaslatnak 45*

Next

/
Thumbnails
Contents