Képviselőházi napló, 1931. XVII. kötet • 1933. június 06. - 1933. július 13.

Ülésnapok - 1931-199

Áz országgyűlés képviselőházának 199. ülése 1933 június llf-én, szerdán. 305 összeget kell megkapnia, a másik oldalán az, akinek a kárpótlási összeget meg kell fizetnie. Ht a termények árában, a föld árában további emelkedés álloti volna be, akkor ezek a mai panaszok nem hangzanának el, sőt azt hiszem, akkor éppen ellenkező irányúak lennének ezek a panaszok. Ez tehát egy olyan körülmény volt, a gazdasági életnek egy olyan folyamata, amelyre a kormánynak semmi befolyása nem volt ós azt hiszem, a kormányzat tőle telhető leg megtette kötelezettségét abban az irány ban, hogy igyekezett szabályozó módon segí­teni a legkirívóbb igazságtalanságokon. Már most igen érdekes a felfogásoknak az a differenciálódása, amely a földbirtokreforni­nak tulajdonképpeni végrehajtásával megbi zott Földbirtokrendező Bíróság működésével szemben itt elhangzott. Míg az egyik részről meglehetősen türelmetlenül hallottam olyan hangokat, amelyek a Földbirtokrendező Bíró­ság teljes eltörlését követelték, most némi meglepetésemre — de mondhatom, nem kelle­metlen meglepetésemre — hallottam olyan han­gokat, éppen ellenzéki oldalról, amelyek ennek a bíróságnak a komoly feladatokkal való to­vábbi megtartását követelik. Nem a szavak azok, amelyek az igazi kritikát tartalmazzák; hanem a tények. Abban a tényben^ hogy ez a kívánság itt elhangzik, én a bíróság működé­sének elismerését látom, bármennyire is más­irányú felszólalásokkal volt tarkítva az ilyen­irányú kívánság. Én ennek a kérdésnek a ta­nulmányozása során arra az erős meggyőző­désre jutoijtam, hogy a földbirtokreform vég­rehajtása keretében vannak olyan kérdések, amelyek eldöntését megnyugvással csak a füg­getlen bíróságra lehet bízni. (Ügy van! Tjgy van! a baloldalon.) Már most egészen frivol játék volna, ha ezeknek a feladatoknak meg­oldását nem arra a független bíróságra bír­nám, amelynek a tagjai tízéves tapasztalatok révén szakértők lettek ezeknek a kérdéseknek az elbírálásánál, hanem rá akarnám bízni va lamely más fórumra, amely kontár kézzel nyúlna ezekhez a nehéz kérdésekhez. (Gr. Somssieh Antal: Az volt a baj, hogy eleinte kontár kézzel nyúltak hozzá! — Kun Béla: En­gedjék le az adókat! Szállítsák le a törlesztési részleteket és a földek alapárát! A rokkantak, a vitézek fizetni nem tudnak, ez a kérdés lé­nyege!) Igen t. képviselőtársam, én éppen úgy tudom ezeket a nehézségeket, mint képviselő­társam és éppen úgy igyekszem ezeket a ne­hézségeket megoldani saját hatáskörömben, mint a képviselő úr, amikor itt képviselői mi­nőségben sürgeti ennek a kérdésnek megoldá­sát. Én csak azt kérem, méltóztassanak meg­győződve lenni, hogy mi is teljesítjük köte­lességünket. Ami pedig azt illeti, hogy eleinte követtet­tek el hibák, ezt koncedálom. Végeredményben újszerű, új feladatok voltak egy bíróság vál­lára róva, emberek vagyunk, akik nem tudunk teljes tökéletességgel megoldani semmit, úgy­hogy ezt csodálni, hogy kezdetben az újszerű feladatok teljesítésénél talán követtettek el némi hibák, nem tudom. Felvettettek itt nehéz kérdések azzal kap­csolatban, hogy a Földbirtokrendező Bíróság volna ezeknek a kérdéseknek a megoldásába belevonandó. Fel vettetett a földteherrendezés, a telepítés kérdése, amelyekre vonatkozólag is­mételten kijelentem, hogy nem tartoznak az igazságügy miniszter hatáskörébe, főleg nem tartoznak csak az igazságügyminiszter hatás­körébe és így én ezekre vonatkozólag auten­KÉPVISELÜHÁZI NAPLÓ XVII. tikus nyilatkozatot tenni nem vagyok hivatott. Minthogy ellenben ezek a kérdések igazság­ügyi vonatkozással is bírnak, hivatalbalépé­sem napjától kezdve intezíve foglalkoztan ve­lük, minisztertársaimmal érintkezésben voltam, úgyhogy azt remélem, hogy amennyire a mai végtelenül bonyolult gazdasági viszonyok kö­zött egyáltalán lehetséges, mégis fogunk olyan tervvel előlépni tudni, amely ha minden vára­kozást nem is elégít ki, de a viszonyok tekin­tetbevételével talán mégis elfogadhatónak fog látszani. Azt hiszem, hogy ezeknek a nagy feladatoknak a megoldásánál is az a szakérte­lem, amelyet a Földbirtokrendező Bíróság egyes tagjai, vagy vezetői szereztek, nél­külözhetetlen lesz és ennek következtében igénybevehető vagy igénybeveendő is lesz. Andaházi-Kasnya igen t. képviselőtársam felhozott néhány óhajtást, néhány feladatot, amelyet ő a Földbirtokrendező Bíróság hatás­körében kíván látni. Erre vonatkozólag bátor vagyok megjegyezni, 'hogy a benyújtott tör­vényjavaslat 1. §-ának 2. pontja mindazokat a feladatokat, amelyeket ő itt említett, a Föld­birtokrendező Bíróság hatáskörébe utalja és ez a törvényjavaslat a Földbirtokrendező Bíró­ság hatáskörét pozitíve körülhatárolván, azo­kat a hatásköri vitákat vagy tévedéseket, ame­lyek eddig előfordultak, remélem, ki fogja kü­szöbölni. Az itt elhangzott felszólalásokból meg­nyugvással állapítottam meg, hogyha egyes nagy, megoldásra váró kérdésekben vannak is kívánalmak, vannak is ellentétek, ennek a tör­vényjavaslatnak szerény keretei és konkrét tartalma ellen lényeges észrevétel nincs. így abban a reményben vagyok, hogy ez az egész Ház és az egész ország érdekének megfelel és ezért tisztelettel kérem a javaslat elfogadását. (Élénk helyeslés a jobboldalon és a középen.) Elnök: T- Képviselőház! A tanácskozást be­fejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Képviselőházat, "méltóztatnak-e az imént tárgyalt törvényjavaslatot a bizott­ságok szövegezésében általánosságban, a rész­letes tárgyalás alapjául elfogadni, igen, vagy nem- (Igen! Nem!) A Ház a törvényjavaslatot általánosságban, a részletes tárgyalás alapjául elfogadja. Következik a részletes tárgyalás. r Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a tör­vényjavaslat címét felolvasni. Frey Vilmos jegyző: (olvassa a törvényja­vaslat címét és 1—3. §-ait, amelyeket a Ház hoz­zászólés nélkül elfogad.) Elnök: Ezzel a Ház a törvényjavaslatot részleteiben is letárgyalta. Annak harmadszori olvasása iránt később fogok a t. Háznak ja­vaslatot tenni. Napirendünk szerint következik az 1933/34. évi hivatalos statisztikai ' munkatervről a m, kir. miniszterelnök jelentése­Dencz Ákos előadó urat illeti a szó. Dencz Ákos előadó: T. Képviselőház! A sta­tisztikai szolgálatról szóló 1929:XIX. te. a sta­tisztikai munkálatok ellátásának ^ teljesen új irányt adott, amikor az ország egész területén folyó statisztikai munkálatokat, adatgyűjtése­ket központi irányítás és felügyelet alá he­lyezte. A Központi Statisztikai Hivatal és az Országos Statisztikai Tanács együttesen telje­sen harmóniában végzik ezeknek az adatgyűj­téseknek elméletig és gyakorlati szempontból való megvizsgálását és ellenőrzését, munkássá­guk hatása tehát nemcsak az adatok statisz­45

Next

/
Thumbnails
Contents