Képviselőházi napló, 1931. XVII. kötet • 1933. június 06. - 1933. július 13.

Ülésnapok - 1931-199

Az országgyűlés képviselőházának 1 túl a megváltási eljárás megindításának meg­engedése el nem rendelhető. A megváltási el­járás érdemi munkája, tehát tulajdonképpen a földbirtokreform eljárásnak érdemi része az 1928-as évek táján érdemi befejezést nyert s ezért az 1928: XLL te. első §-ában úgy rendel­kezett, hogy a megváltási eljárások megindí­tásának megengedésére megszabott határidő eltelt, ennélfogva sem új megváltási eljárás, sem folytatólagos megváltási eljárás elrende­lésének helye nincsen. A törvénynek ez a ren­delkezése lezárta a megváltási eljárás elrende­lésének lehetőségét és ilyen formán a földnek földreform céljaira való megszerzési lehetősé­gét­A törvénynek ezzel a rendelkezésével befe­jezést nyert a tulajdonképpeni földbirtokre­form eljárás első része, befejezést nyert az a része, amely tulajdonképpen bírói kogníció, bírói eljárás tárgyát képezte. Éppen ezért ugyancsak az 1928 :XLI. te. egyidejűleg meg­szabván a megváltási eljárás folytathatásának határidejét, egyúttal megkezdte a Földbirtok­rendező Bíróság létszámának csökkentését, ma­gának a bíróságnak a leépítését is. Azokat az ügyeket, amelyek nem képezték bírói kogní­ció tárgyát, amelyek, miképpen az előbb emlí­tettem, inkább hatósági eljárást igényeltek, a Földbirtokrendező Bíróság hatásköréből már a törvény kivette és részben^ a közigazgatási bizottság gazdasági albizottsága, részben pedig a földmívelésügyi miniszter hatáskörébe utalta. Ilyen módon elsősorban az adás-vételi szerző­dések tudomásulvételének kérdését első fokon a közigazgatási bizottság gazdasági albizott­ságára, másodfokon a földmívelésügyi minisz­tériumra bízta, az elővásárlási jog gyakorlását a földmívelésügyi minisztériumra, a haszon­bérletek tudomásulvételével (kapcsolatos eljá­rás során a Földbirtokrendező Bíróságot meg­illető hatáskört a földmívelésügyi miniszterre bízta és hasonlóképpen a földmívelésügyi mi­nisztérium hatáskörébe utalta a parcellázások megengedését és az azok feletti felügyeletet is. Az 1928: XLL törvénycikk tárgyalása során már vita tárgyát képezte, hogy nem volna-e helyes a Földbirtokrendező Bíróságot általá­nosságban megszüntetni; akkor azonban arra való tekintettel, hogy a Földbirtokrendező Bí­róság tulajdonképpen célbíróság, amely a föld­birtokreform-törvénnyel kapcsolatban felme­rülhető összes ügyekinek elintézésére alakult és amely bíróság az évtizedes gyakorlat során egészen különleges jogrendszert, egészen új joggyakorlatot épített ki, helyesnek, indokolt­nak és célszerűnek látszott azoknak az ügyek­nek a végleges elintézését, amelyek még bírói kogníció tárgyát képezik, a Földbirtokrendező Bíróságra hagyni. A bíróság fenntartásának másik indoka abban az időben az volt, hogy azoknak az ügyeknek az elintézéséhez, amelyek a bíróság hatáskörében továbbra is meghagyandók, spe­ciális szakértelem szükséges, amely speciális szakértelmet a bíróság tagjai megszereztek, amely speciális szakértelemmel azonban a ren­des bíróság, amelyre pedig egyedül lett volna bizható ezeknek az ügyeknek^ az elintézése, nem rendelkezett. Ilyen módon tehát az 1928:XLI. te. ezeknek az ügyeknek az elinté­zését továbbra is a Földbirtokrendező Bíróság hatáskörében hagyta meg, az ügyek elintézé­sére azonban háromévi határidőt szabott meg. A törvényszabta határidő elteltével azonban nyilvánvalóvá vált, hogy az ügyek elintézésére megszabott háromévi határidő korántsem ele­. ülése 1933 június ÍJc-én, szerdán. 291 gendő és olyan tömege merült fel a Földbir­tokrendező Bíróság hatáskörébe tartozó ügyek­nek, hogy három év alatt az ügyek tömegével megbirkózni nem bírt. Éppen ezért az 1931. év elkövetkeztével új törvényes rendelkezésre volt szükség és az 1931. évi XXXV. tcikk. újból kénytelen volt foglalkozni a Földbirtokrendező Bíróság hatáskörének meghosszabbításával. Az 193LXXXV. tcikk ismét lényegesen csök­kentette a Földbirtokrendező Bíróság hatás­körét. Ügyeinek egy tekintélyes részét ismét a közigazgatási bizottság gazdasági albizott­ságára, másik részét a földmívelésügyi minisz­tériumra és egy egészen kis. részét a föld sze­rint illetékes perbíróságokra ruházta át, vi­szont a törvény 6. §-ában az Országos Föld­birtokrendező Bíróság idejét 1933. évi június hó 30-ig meghosszabbította. Sajnos, ez a meg­állapított határidő ugyancsak kevésnek bizo­nyult arra, hogy a Földbirtokrendező Bíróság a nála felhalmozott ügyek tömegét elintéz­hesse. A Földbirtokrendező Bíróság munkáját időközben megszaporította az 1932, évi 3200. számú kormányrendelet is, amely lehetővé tette az 1929 január elseje előtt ítélettel megál­lapított, vagy pedig haszonbér alapján kiszá­mított megváltási árnak újból való megállapí­tását és ennek processzuális részét a Földbir­tokrendező Bíróságra ruházta. Egyébként a Földbitokrendező Bírósághoz az ügyek olyan tömegei jöttek, amelyeknek elintézése a ren­delkezésre álló idő alatt nem volt lehetséges. Hogy csak egy számot hozzak fel, elintézés céljából a Földbirtokrendező Bírósághoz az 1933-ik év folyamán május 22-ig 18.541 darab beadvány érkezett. Ez az adat magábanvéve igazolja azt, hogy nem annyira a Földbirtok­rendező Bíróság igyekezetén, mint inkább a hatáskörébe jutott ügyek speciális voltán múlt, hogy a rendelkezésre álló idő alatt a Földbirtokrendező Bíróság nem tudta az ügye­ket letárgyalni, miért is újból felmerült a tör­vényes rendelkezés szüksége a bíróság hatáskö­rének megállapításánál. Ez a körülmény tette szükségessé a Ház előtt lévő törvényjavaslat tárgyalását. Maga a törvényjavaslat három rendelkezést tartalmaz. Az első rendelkezés újból csökkenti a Földbirtokrendező Bíróság hatáskörében meg­lévő és megmaradó ügyek számát, amennyiben a hatáskörében még ma is meglévő ügyek egy részét az illetékes • királyi törvényszék hatás­körébe, másik részét az illetékes királyi járás­bíróság hatáskörébe utalja és egy egészen kis részét újból a közigazgatási bizottság gazdasági albizottságához. A törvény második rendelke­zése taxatíve felsorolja azokat az ügyeket, ame­lyek továbbra is a Földbirtokrendező Bíróság hatáskörében maradnak és végül a javaslat harmadik rendelkezése utasítást tartalmaz az igazságügyminiszter számára, amelynek értel­mében a Földbirtokrendező Bíróság létszámá­nak csökkentéséről és az ügyek állásáról az országgyűlésnek időnként jelentést tenni tar­tozik. Felmerült ismételten az a kérdés, hogy váj­jon a Földbirtokrendező Bíróság hatáskörébe a megmaradó ügyek elintézése céljából szükség van-e még továbbra is a Földbirtokrendező Bí­róság fenntartására, vagy pedig bízzák ezeket s. f még fennmaradó ügyeket is a rendes bíró­ságra. Azok az indokok azonban, amely indo­kok 1928-ban fennálltak és amellett szóltak, hogy a Földbirtokrendező^ Bíróság még az ügyek végleges befejezéséig fennmaradjon, ugyanúgy fennállanak ma is; célszerűségi, sőt 43*

Next

/
Thumbnails
Contents