Képviselőházi napló, 1931. XVII. kötet • 1933. június 06. - 1933. július 13.

Ülésnapok - 1931-198

284 Az országgyűlés képviselőházának 1 mert a nemzetkzi fórumokon tárgyalják és ha majd a nemzetközi fórumokon letárgyal­ták, majd akkor térünk erre vissza. Akkor ez a parlament már régen a nagy fáradalmait piheni ki, akkor ez a parlament már a több­hónapos pihenőjére ment. Hát lehet-e majd akkor erről a kédésől itt beszélni? Ez telje­sen ki van zárva. Itt valószínűleg a legele­mibb intézkedések megtételéről is megfeledkez­tek az illetékes tényezők. Folytathatnám tovább a különböző ipar­ágak helyzetének vázolását, mert például a faiparban, a bútoriparban két év alatt 40 szá­zalékkal csökkentek a munkabérek. Az épület­asztalosiparban 50 százalékkal esett alá a munkabér, a parkettiparban ugyancsak 40 százalékkal. A vidéki faiparban is egészen tarthatatlan a helyzet, mert jól képzett szak­munkásokat alkalmaznak 20—25—30 filléres órabérért. Súlyosbítja a helyzetet az is, hogy ezidőszerint a faipari munkások 76 százaléka munka nélkül van és a munkában álló cse­kély 24 százalék megszorult helyzetét rendkí­vül súlyos módon kihasználja a faipari kapi­talizmus is. De a szabóknál sem különb a helyzet, sőt ott még ijesztőbb, mert két esztendő alatt 80 százalékkal csökkentek le a munkabérek. A húsiparban is 15—20 százalékos a csökkenés. A sütőknél, ahol két év előtt a hetibér 50— 60—70 pengő volt, ez ma imár 35 pengőre isüly­lyedt le. Vannak azonban munkáltatók, akik hetenként csak 12—15 pengős fizetéseket ad­nak munkásaiknak. A textiliparban egyhar­madával csökkent le a munkabér, abban a textiliparban, amely olyan áron árusítja ter­mékeit, hogy az itt a Házban még egységes­páiriti (képviselők részéről iis'im'egülíJközést váltott ki. Köztudomású, hogy indokolatlan magas árakat tart fenn a textilipar és éppen a tex­tilipar az, amely a leggyalázatosabb módon asarolja ki a munkásait... Elnök: A képviselő urat figyelmeztetnem kell, hogy az ilyen kifejezésektől tartózkodjék. Kabók Lajos: Hiába kutatok én kifejezés után, erre a ténykedésre nem tudok én egyéb ki­fejezést találni. Ebben az iparágban legna­gyobbrészt nők vannak alkalmazva. Azt hi­szem, nem mondok újdonságot, ha kijelentem, íhogy a textiliparban alkalmazott nőmunkások­nak 6—7—8 pengő a heti fizetése, amelyért nem 48 órás munkaidőt teljesítenek, hanem legkeve­sebb 55—60 órát, sőt bizonyos helyenként még annál tölbbet is, a megemlítetten felüli bér pe­dig a ritkaságok közé tartozik. De választhatjuk akár a bőripart is, ahol szintén erősen lecsökkent a munkabér, mert a felsőrészkészítők átlagos hetibére 29 pengő 70 fillérről 25 pengő 40 fillérre csökkent. Csök­kent a cipészek, tímárok és általában a mun­kásnők bére, de hasonlóan csökkent a szűcsök munkabére is. Beszéljek talán a legnagyobb iparág munkásainak, a vasipari munkásságnak a munkabéreiről? Ezt már annyiszor szóvá­tettem itt a Képviselőház előtt, hogy most nem akarok ismétlésbe bocsátkozni. Éppen ezért csak annyit említek mreg, hogy a vasipari ka­pitalisták is nagyon szépen odasorakoztak a töbibi ipari és egyéb kapitalisták mellé és úgy­szólván egymással versengenek abban, hogy ki tud alacsonyabb munkabérátlagot produ­kálni. Mihelyt azt észlelik, hogy valamely gyárban a munkabérek magasabbak, azonnal reklamálják és máris követelik, íhogy ez a gyár is tegye meg a munkabérek leszállítására 98. ülése 193$ június 13-án x kedden. vonatkozó intézkedéseket és ne statuáljon ve­szedelmes példát, mert ha az egyik gyárban magasabb a munkabér, a másik: gyárnak ala­csonyabb ibérekkel fizetett munkásai azonnal hivatkoznak erre és ők is a magasabb munka­bért követelik. Valóságos pusztítást találhatunk minden téren. Nemcsak az ipar alkalmazottai, nem­csak az ipari munkások részesülnek ebben az elbírálásban. Beszélhetünk a .mezőgazdaság ki­zsákmányolt jairól, _ beszélhetünk a kereskede­lem kizsákmányoltjairól is. Minden foglalko­zási réteg bajait felsorakoztattuk már itt na­gyon isokszor. Követeltük az intéizkedéseket, de még a mai napig sem történt semmi. Mert ez így van, azért kellett ezt a kérdést még úgy­szólván kapuzárás előtt isi ismételten feltárni. Azért kellett erről a kérdésről itt beszélni, hogy a kormányzatot még ezekben az utolsó pillanatokban is kötelességének teljesítésére szólítsuk fel és, hogy az uralmon lévő többsé­get felszólítsuk arra, hogy ne mulassza el kö­telességét teljesíteni. T. Képviselőház! A pénzügyminiszter úr által bejelentett •külön adóterhekiíeljes egészük­ben még nem is váltották ki az elkeseredést, mert még nem jutott kifejezésre mindaz az újabb adóteher, amelyet a boletta újabb beve­zetése jelent, de majd, amikor a kartelladó, a szénadó, a textilfázisadó következményei eljut­nak a fogyasztókhoz és ez az árak emelkedésé­ben is kifejezésre jut, akkor majd a kormány tarthat megint 3200 gyűlést, de ezeken a gyű­léseken, még ha ezeket újból megismétli is, nem tudja ellensúlyozni azt az elkeseredést, ame­lyet okoz a kormánynak az az intézkedése, amellyel egy dédelgetett osztályt felkarol és terhet rak a tehertől amúgy is roskadozó tár­sadalmi rétegekre. Ezeknek a problémáknak felemlítése után legyen szabad még egy másik kérdésre is rá­mutatnom. Ezzel is azt akarom bizonyí­tani, hogy a Gömbös-kormány nyolchónapos uralma alatt, sajnos, nem tapasztaltunk semmi olyat, hogy az ígéretekből valamit megvaló­sítottak volna, sőt éppen ellenkezőleg, azt látjuk, hogy azok az ígéretek, amelyek a Házon belül, vagy a Házon kívül elhang­zanak, nagyrészt üres frázisok, mert a Göm­bös-kormány működése alatt láttunk olyan intézkedéseket, amelyekből azt tudjuk meg­állapítani, hogy a Gömbös-kormány szavak­ban hangoztatja ugyan az erők szabad játé­kát, azonban tetteiben ezt a lehető legerőtel­jesebben megakadályozza. Például mi történt Hómezővásárhelyt? Hódmezővásárhelyt feb­ruár havában ipartestületi választások vol­tak. Ipartestületi elnököt választottak, és a hódmezővásárhelyi ipartestület februári vá­lasztásának eredményeképpen Takács Ferenc szocáldemokrata pártállású ember lett az ipartestületi elnök. Azonban az ottani illeté­kes köröknek és legfőképpen Farkas Béla főispánnak sehogy sem tetszett az ipartes­tületnek ez a választása, elhatározta tehát és bizalmas körében kijelentette, hogy semmi­féleképpen nem tűri azt, hogy a hómezővásár­helyi ipartestület elnöke szociáldemokrata legyen és mindent elkövet ennek megakadá­lyozása érdekében. Amit bizalmas körben ki­jelentett, azt nagyon hamar meg is valósí­totta. Kereste-kutatta az utakat és módokat, hogyan, és miképpen hajtsák végre ebbeli elgondolását és miként akadályozzák meg az ipartestület tagjai többsége akaratának érvé­nyesülését, miként fosszák meg a szo.ciál-

Next

/
Thumbnails
Contents