Képviselőházi napló, 1931. XVII. kötet • 1933. június 06. - 1933. július 13.

Ülésnapok - 1931-198

^iQ ÁZ országgyűlés képviselőházának elnökség egy tagja fog résztvenni, aki a ra­vatalra a Ház koszorúját is elhelyezi. A Ház az elnök indítványát elfogadja. Bemutatom a t. Háznak a miniszterelnök úr jelentését, amelyben tudatja, hogy a Kor­mányzó Ür ő főméltós'ága Imrédy^ Béla pénz­ügyminiszter úrnak a londoni világgazdasági és pénzügyi konferenciára való kiküldetését jóváhagyólag tudomásulveyén, távollétének tartamára a pénzügyminisztérium ideiglenes vezetésével vitéz Keresztes-Fischer Ferenc bel­ügyminiszter urat bízta meg. A bejelentést a Ház tudomásul veszi. Bemutatom a t. Háznak, a miniszterelnök úr jelentését, amelyben tudatja, hogy -'június hó 15-én, Űrnapján, reggel 9 órakor a folyó évi budavári Koronázó Főtemplomban ünnepélyes szentmise s utána Oltáriszentséggel körmenet lesz. A szentmisén és a körmenetben a Ház kép­viseletében Almásy László elnök úr személye­sen fog résztvenni. A ibejelentést a Ház tudomásulveszi. Dencz Ákos képviselő úr, mint a közgaz­bizottság előadója kíván jelentést tenni. Dencz Ákos előadó: T. Képviselőház! A Ház közgazdasági és közlekedésügyi, valamint pénzügyi bizottságának együttes jelentését, amelyben a miniszterelnök úrnak az 1933—34. évi hivatalos statisztikai munkaterv tárgyá­ban az országgyűlés elé terjesztett jelentésé­nek tárgyalása foglaltatik, azzal a tisztelettel­jes kéréssel van szerencsém a Ház elé terjesz­teni, hogy méltóztassék a jelentést kinyomatni, szétosztatni s annakidején napirendre tűzetni. Egyúttal kérem azt is, hogy méltóztassék a jelentés tárgyalására a sürgősséget kimon­dani. Elnök: A beadott jelentést a Ház kinyo­matja és szétosztatja. Annak napirendretűzése iránt később fogok a t. Háznak javaslatot tenni. Minthogy az előadó úr a jelentés tárgya­lására a sürgősség kimondását is kérte, kér­dem a t. Házat, méltóztatnak-e a sürgősség kimondásához hozzájárulni? (Igen!) A Ház a sürgősség kimondásához hozzájá­rul. Niamessny Mihály képviselő úr, mint a közgazdasági és közlekedésügyi, valamint az igazságügyi bizottság előadója kíván jelentést tenni. Niamessny Mihály előadó: T. Ház! A köz­gazdasági és közlekedésügyi, valamint az igaz­ságügyi bizottság együttes jelentését: az üzleti hirdetések korlátozása és a tisztességtelen ver­senyről szóló 1923. évi V. te. módosítása tár­gyában benyújtott törvényjavaslat tárgyalása során a Felsőház által^ elfogadott és alkotmá­nyos hozzájárulás céljából a Képviselőházhoz áttett módosítások tárgyában van szerencsém beterjeszteni és tisztelettel kérem, hogy azt ki­nyomatni, szétosztatni és a sürgősség kimondá­sával napirendre tűzni méltóztassék. Elnök: A beadott jelentést a Ház kinyo­. matja és szótosztatja. Annak napirendretűzése iránt később fogok a t. Háznak javaslatot tenni. Minthogy az előadó úr a jelentés tárgya­lására a sürgősség kimondását is kérte, kér­dem a t. Házat, méltóztatnak-e a sürgősség ki­mondásához hozzájárulni? (lgen) % A Ház a sürgősség kimondásához hozzá­járul. Napirend szerint következik az. 1933^34. évi 98. ülése 1933 június 13-án, kedden. állami költségvetésről szóló törvényjavaslat folytatólagos tárgyalása. (írom. 537.) Elnök: Szólásra következik? Héjj Imre jegyző: Létay Ernő! Létay Ernő: T. Képviselőház! (Halljuk! Halljuk!) Az appropriációs vita, amelyet a költ­ségvetési vita . folytatásának vagy mondjuk talán, megfej élésének is nevezhetnénk, túlnyo­niórószben gazdasági és pénzügyi problémákkal foglalkozott, aminthogy természetes is, hogy egy gazdaságilag vergődő nemzet képviselői legelsőréndű kötelességüknek tartják azt, hogy a bajbajutott nemzet életlehetőségeivel törőd­jenek. Ez a vita azonban felvetett egy olyan kérdést is, amely szorosan véve, nem tartozik ama problémák közé, melyekkel a Képviselőház­nak a bajbajutott nemzet jelenlegi sorsát te­kintve, legelsőrendű feladata lenne foglalkozni. Ez a probléma egy alkotmányjogi kérdés: a ki­rályi trón betöltése. Egy pár szóval ezzel is foglalkoznom kell. Bárha ennek a kérdésnek felelevenítése élén­kebbé tette luigyan a vitát, azonban korántsem győzött meg minket arról, hogy aktualitása van- Az én nézetem szerint, t. Képviselőház, ennek a kérdésnek komoly megvitatása min­denesetre megérdemli azt, hogy legmélyebben es minden oldalról körültekintve, foglalkoz­zunk ezzel az alkotmányjogi problémával, azon­ban úgy gondolom, hogy egy bajban levő nemzetnek, egy gazdasági nyomorúságban szenvedő népnek nem az a legelsőrendű fel­adata, hogy alkotmányjogi problémákat, ha­nem az, hogy gazdasági ós pénzügyi problé­mákat oldjon meg. (Igaz! Ügy van! a jobb­oldalon.) Az a törekvés, amely ezt a magyar or­szággyűlés feladatainak élére akarta állí­tani, szerintem közel áll ama falusi kúria la­kójának törekvéséhez, aki az idő viszontag­ságai által megborzolt házának mennyezetét aranycirádákkal akarta bevonni. Ezzel a kér­déssel tovább nem is foglalkozom, nem pedig azért, mert a túlsó oldalnak igen illusztris és ennek a parlamentnek kimagasló szónokai már ezzel a problémával illő komolysággal foglalkoztak, de foglalkozott ezzel már a mi pártunk is, egységes gondolkodásának dekla­rative is adott kifejezést, úgy, ahogy ezen az oldalon ezt a kényes alkotmányjogi • kérdést ezidőszerint megítéli. De a legilletékesebb fe­lelős hely, a magyar miniszterelnök, már nyilatkozott is ebben a kérdésben és erről a mai napon is nyilatkozni fog, így tehát csak megismételném mindazt, amit ebben a kér­désben felelősségünk érzetével szükségesnek tartottunk a közvélemény elé tárni. Sokkal súlyosabb feladatokat tár a jelen­legi helyzet elénk akkor, ha vizsgáljuk azokat a világjelenségeket, amelyek a háború nyo­mán és a háború folytán az elhibázott béke­kötések miatt az egész emberiség lelkiségét tépázzák. A nemzetek között megszűnt a lelki szolidaritás érzete gazdasági értelemben, megszűnt a lelki szolidaritás, melyet több századon keresztül az emberek szabadság­vágya éltetett, erősített és amelynek útjait sokszor vérrel is áztatta a XVIII. és XIX. szá­zad r felfelé törekvő, szabadelvűén gondol­kodó emberisége. E szolidaritás megszűnése természetszerűleg maga után vonta azt, hogy a nemzetek más alapokra akarták fektetni életlehetőségeiket. Önvédelmi harcra kény­szerítettek más nemzeteket saját gazdasági rendszerüknek más nemzetekre való kihatása folytán, és így jött létre egész Európában

Next

/
Thumbnails
Contents