Képviselőházi napló, 1931. XVII. kötet • 1933. június 06. - 1933. július 13.

Ülésnapok - 1931-197

Az országgyűlés 'képviselőházának országon is aktuálissá tette a német származású árucikkek bojkottját, Még ha Németország rést engedne is ütni szilárd vámfalain, a német politika annyira ellenszenves és civilizációellenes, hogy ennek bukását a külföld végül is gazdasági háborúval fogja kierőszakolni. Nekünk ebben az ügyben a passzivitás álláspontjára helyezkedni túlzott opportunizmus lenne, mert feltétlenül jól járunk, ha a barbarizmus itt-ott vakmerész, gyakorta pedig nevetséges dühöngéseivel szemben csatlakozunk a civilizált államok koncernjéhez. Belügy ide, belügy oda, hogy nem szabad beleavatkozni más államok belügyeibe, ez nagyon szép elv, de csak civilizált államokra gyakorolható. Ahol azonban az erőszak, a jogtalanság és a zsarnokság üli orgiáit, ott igenis, védelmére kell kelni a megfélemlített és meggyötört embereknek.)) (Kórodi Katona János: Melyik lap ez?). A «Pénzvilág» cimű újság, amely nem magasabb nemzeti szempontból nézi a dolgot, hanem abból a szempontból, hogy egypár zsidót kiutasítottak Németországból átmenetileg és ezért támadja Németországot. Nem törődik az uborkával, nem bánja, hogy a cseresznye ott rohad Nagykőrösön, nem bánja, hogy mi lesz a szőlővel, a lényeg az, hogy bosszút álljon egy más világnézeti alapon berendezkedett államon. (Ügy van! jobbfelől) Kimondja nyiltan: belügy ide, belügy oda, ő belemegy a belügybe. Ugyanakkor azonban ebben a lapban nem olvastam tiltakozásokat, amikor Erdélyből az oláhok kidobálták véreinket. (Ügy van! jobbfelől.) amikor Spanyolországban üldözték a katolikusokat, amikor az erdélyi kisgazdák földjét elvették és elmentek panaszra egy nemzetközi fórum elé — nem akarok elnöki rendreutasítást kapni azért, hogy megmondjam, hová, ezért azt mondom: a Népszövetséghez — vagy amikor Oroszországban milliószámra gyilkolták a keresztényeket, a Népszövetségben a szabadkőmíves urak úgy viselkedtek, mintha purim-bálon lettek volna: nem törődtek ezekkel a dolgokkal. (Igaz! Ügy van! jobbfelől.) Amikor azonban a német «attrocitásoknak» híre ment, akkor mindjárt, három hét alatt megvolt a döntés. A nem az én világnézetemet vallóknak felteszem a kérdést: nem veszik-e észre a velem nem egy politikai táborban levők is, hogy itt valami, nincs rendben, hogy az egyik oldalon ezen kirívó igazságtalanságok orvoslásának elodázása, a másik oldalon ez a gyors intézkedés valami igazságtalanságot takargat? Akinek igazságérzete van — és minden vallásos zsidóban kell ennek lennie — annak éreznie kell, hogy az ilyen intézkedés a zsidóság érdeke ellen is van, mert a legbutább embernek is, akinek nehezen nyílik ki a szeme és akit nyilvánosan maszlaggal elaltattak, akinek apját és öregapját is elaltatták úgy, hogy még ő maga sem tudott mind mostanig felébredni, észheztérni: éreznie kell, hogy ez nincs rendben, hogy itt igazságtalanság van. Gyilkolnak székelyeket, gyilkolnak spanyol katolikusokat, gyilkolnak orosz keresztényeket és egy lépés sem történik, amikor azonban pár gazdag zsidót kikergetnek Németországból, a Népszövetség mindjárt meghozza határozatát. Ez valahogyan legalábbis igazságtalanság színében tűnik fel, s nem az elfogulatlanság színében tünteti fel azokat az urakat, akik a páholy szent nevében hozzák meg európai döntéseiket, s nyiltan megmondom, hogy mindaddig, amíg Genfben a szabadkőmívesség uralkodik, nekünk keresztényeknek igazságunk nem lesz, 197. illése 1983 június 12-én, hétfőn. 201 l T. Képviselőház! Pár témát kénytelen vai gyök kihagyni, hogy a síberekre rátérhessek. í Ezt sem én találom ki, ugyanebben a lapban | olvasom, én csak a miniszter úr figyelmét hí| vom fel rá s azért hívom fel, mert legalább hatvanszor, cikkekben, parlamenti beszédekben ! és népgyűléseken szóvátettem már a kérdést. I Tisztelettel és teljes szerénységgel kérdezem tei hát a kormányt és kérem, hogy egész őszintén ! mondja csak meg az igazságügyminiszter úr: I miért nem hajlandó már valamit csinálni a | síberek ellen? (Lázár Andor igazságügyminiszter: Például mit?) Kivitték az ország pénzét a bankzárlat után, kivitték olyanok, akik megtudták, hogy bankzárlat lesz és már előre intézkedtek. A kormánynak, legalább az előző kormánynak, névsor is van a birtokában. (Lázár Miklós: Hol van?) Az előző kormányok birI tokában van. (Jánossy Gábor: Törvény van j ezekre, szigorú büntetés jár érte!) En propoi náltam. Károlyi Gyula gróf volt miniszterelnök úr pedig osztatlan helyeslés közt, ami pártkülönbség nélkül nyilvánult meg, azt akarta, hogy | vagyonelkobzás, eskü alatti bevallás, hogy kij nek mije van külföldön, fegyház és egyebek legyenek benn az erre vonatkozó intézkedések! ben, de ebből nem tudott törvény lenni. Miért? I Azért, mert hallottam, hogy a magas bíróság | abból a szempontból kifogást tett, hogy valami l jogi paragrafusba ütköztünk bele, a Jegybank meg más kifogást emelt közgazdasági szempontból és a végén a síberek jártak jól. Ma meg azt olvasom, — csak a címet olvasom fel, mert nem akarok már tovább foglalkozni a kérdéssel — hogy (olvassa): <<Vaduzba akarta kivinni nagy vagyona egyrészét a kispesti textilgyár két vezetője. 140.000 pengő haszon, ingatlanok tömege, hamis adóvallomások és valutasíbolások. Az egyiknek sikerül, a másiknak a szörnyű halált kell választania.* T. miniszter úr, ezt át fogom adni, ennek kérem a kivizsgálását, mert meg vagyok győződve róla, hogy a miniszter úr intézkedni fog. (Zaj a baloldalon) Nagyon szomorú lenne, ha nekem, mint magyar törvényhozónak, egy pillanatig is kételkednem kellene az igaz ságügyminiszter úr becsületességében. (Igaz! Ügy van! a jobboldalon.) Meg vagyok szentül győződve arról, hogy ha ezt 'beszédem után átadom neki, a legsürgősebben kivizsgáltatja, mert másképp meginogna ebben az országban minden bizalom s azt fel sem teszem, hogy nem vizsgáltatja ki, mert bízom az ő becsületességében. (Jánossy Gábor: Vitán felül áll. — Kun Béla: Már eddig meg kellett volna csinálni!) T. Ház! Örülök, hogy az igen t. kormány végre belátta, hogy a gyűléstilalom beszüntetése mennyire fontos éppen nemzeti szempontból. Nem elég azokat a gyűléseket megtartani 3500 vagy nem tudom hány helyen, nem elég a jelvényeket feltűzni, hanem meg kell engednünk a szervezkedést azoknak is, akik nemzeti alapon állva, esetleg más irányban akarnak szervezkedni. (Kun Béla: A nemzeti szocialistapárt egészen szabadon szervezkedhetik mindenütt!) Tudnék rá válaszolni, de nem válaszolok, mert nem érek rá, másképp nem leszek készen saját témámmal. Pártomban még nincs 25 nemzeti szocialista képviselő, hogy más átvehetné a témát, a pártból még csak magam vagyok itt, bár az országban a többséget képviseljük, (Kun Béla: Ki?) — ez a mozgalom, egészen nyugodt lehet — magam vagyok tehát kénytelen saját gondolataimat elmondani. (FelMáltások jobbfelől: A kisgazdapártiak is azt 30*