Képviselőházi napló, 1931. XVII. kötet • 1933. június 06. - 1933. július 13.

Ülésnapok - 1931-196

Az országgyűlés képviselőházának 196. azonban ellenemond annak a véleménynek és . annak a felfogásnak, amely szerint ex a kérdés az utóbbi időben közelebb jutott ÖI megvalósulás lehetőségéhez. Ellenkezőleg, éppen, amikor azt mondja, hogy a Hitler-féle német birodalom a régi német imperializmust és az imperialista törekvéseket kelti, fel, arra. szolgáltat argumentumot, hogy a restaurációnak újabb erős ellenfele támadt a Hitler-féle Németországban. Ziehv János t. képviselőtársam azt mondotta beszédében, hogy a keresztény- és szociális párt a keresztény és nemzeti gondolatot teszi politikája tengelyévé, és azt mondotta, hogy ő ebben a kérdésben velünk gyakran fog találkozni. Ebben igaza van, mert hiszen ezen oldal politikájának is a keresztény és nemzeti gondolat a tengelye. (Meskó Zoltán: A párt minden tagjának?) Mivel a párthoz tartozik, természetesen minden tagnak. Zichy t. képviselőtársam azt mondotta^ hogy egy választ el minket: a királykérdés. En úgy látom;, t. Ház, hogy ez a kérdés jóhiszeműen, mert bizonyos jelek külföldön akcióbalépést javasoltak, de a valóságban nem szerencsés időben vettetett fel. A jelek csaltak. Nem a «három király csillaga)), hanem lidércfény volt és most már nem maa*yar oldalról keresik és dobják a magyar közvéleménybe. A Germania-ban nemrég egy cikk jelent meg — nehogy azt méltóztassanak mondani, hogy ai- Germania már nem a centrum! hivatalos lapja, ez a cikk még abban az időben jelent meg, amikor a Germania a centrumnak hivatalos lapja volt — s ennek a cikknek, címe: «Restaurationspsiehose in Ungarn». Akik a király kérd és aktualitását hangsúlyozzák ma, azok azt mondják, hogy a magyar jövő, a magyar ^ revízió szempontjából hozzák ők ezt a kérdést ide. A Germania-nak ez a cikke nagyon helyesen állapítja meg, — s ebben teljesen igma, van, aki ismeri a külpolitikai helyzetet, kénytelen ezt aláírni, — hogy (olvassa): «A restauráció zárómomentuma és nem kiindulópontja a reyiziónak, mert a restauráció mint kiindulópontja «i békés revíziós terveknek háborút jelentene, ami végzetes lehetne a magyarságra; mert ha a világháborút egy Habsburg halála robbantotta ki, egy új háborút nem robbanhat ki amiatt, hogy egy Habsburg legyen újra uralkodó». (Meskó Zoltán: Mi a véleménye a képviselő úrnak?) Az a véleményem, hogy a kérdést ma feszegetni nem magyar érdek, mert én nem látok, őszintén mondva, semmi olyan külpolitikai momentumot, amely ezt a kérdést közelebb hozta volna a megvalósuláshoz. Semmi új momentum nincs ebben az irányban; a restaurációnak külpolitikai szempontból éppen annyi ellensége van. mint. volt eddig, sőt szaporodott még eggyel, a Hitler-féle harmadik német birodalommal. Az Anschluss-kérdéssel kapcsolatban úgy látszott, hogy a restaurációra kedvező helyzet alakulhat. Látszott, de valóságban nem így alakultak a dolgok. Én azt mondom, t. Ház: a Treuga Dei-t tartsuk be, ennek ideje nem járt le — s ez szól azoknak, akik a restaurációnak hívei és szól azoknak is, akik a szabadkirályválasztásnak hívei. Magyarország királyság, szimbóluma a Szent Korona, amely független időtől, tértől, személytől és dinasztiától, a magyarság lelki életét befolyásolja. Ez a magyar korona-tisztelet magasan túlszárnyalja a német vazallushűséget és felette áll annak. Ezért maradt Magyarország király nélkül is királyság, Es az a ülése 1933 június 9-én, pénteken. 163 plattform, amelyre ráhelyezkedhetünk valamennyien, akik magyarok vagyunk. Ezt a jogfolytonosságot azok is, akik a restaurációnak ellenségei, kénytelenek elfogadni, éppen azért, mert magyar nemzeti szempontot képviselnek. Tehát ez szól a restauráció hívei felé és szól az úgynevezett szabadkirályválasztók felé is. Tartsuk meg a Treuga Dei-t ebben az időben, amelyről Zichy János nagyon helyesen állapította meg, hogy soha nem volt olyan nehéz idő, sohasem voltak olyan nehéz viszonyok és soha nem állt ország olyan nehéz feladatok előtt, mint éppen ennek a kormánynak a kormányzása idejében. Ilyen időben ne élezzünk ki

! a közvéleményben olyan kérdéseket, amelyek nem értek meg és melyek szétválaszthatnak bennünket, hanem csak olyanokat, amelyek összehozhatnak bennünket és megoldhatók. Keressük, ami összeköt bennünket és nem azt, ami szétválaszt, mert a restaurációt is csak a magyar nemzeti összefogás és egység hozhatja meg. (Ügy van! Ügy van! a jobboldalon.) Mivel a kormány iránt bizalommal viseltetem, az appropriációt elfogadom. (Elénk helyeslés és taps a jobboldalon és a középen.) Elnök: Szólásra következik? Esztergályos János jegyző: Kéthly Anna! Kéthly Anna: T. Képviselőház! Az előttem I szólott képviselő úr azzal a témával fejezte be \ felszólalását, amely végigvonult az egész költségvetési vitán. Bedobták ebbe a vitába a királykórdést, és úgylátszik, hogy a felhatalmazás vitájának vezérhangját is ez fogja megadni. Pártom képviselői erről a kérdésről később fognak részletesen beszélni, vissza fognak térni azokra az érvekre és ellenérvekre, amelyek ebben a kérdésben jobbról és balról elhangzottak, de addig is már nekem, aki pártom részéről elsőnek szólalok fel ebben a vita- , ham, párthíveimmel, a hozzámtartozókkal együtt megdöbbenésünknek kell kifejezést adnom a felett, hogy ebben a szörnyű politikai, gazdasági és erkölcsi válságban, amely ezt az országot és az egész világot rázza, ez a pro bléma egyáltalában felmerülhetett. Vajúdnak a hegyek, és azt hiszem, hogy csak egy múló epizód lesz ennek a történelmi átalakulásnak a viharában a legitimista-szabadkirályválasztó társasjáték, (Kertész Miklós: Ügy van!) amely egy beteg ország legfontosabb problémáinak mellőzésével követeli 'magának a figyelmet. Mi ezzel szemben változatlanul állunk a népköz társaság álláspontján és követeljük ennek a meggyőződésünknek is, ennek a gondolatnak is a szabad agitáció és a szabad propaganda lehetőségét. (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) Itt jobbról és balról elhangzottak megállapítások, amelyek szerint mindenki királyt követel: az egyik restaurációs alapon, a másik új választás alapján. Most ebben a pillanatban nem keresem azt, hogy mennyire volna casus belli a Habsburgok visszatérése, (Esztergályos János: Játék felnőtteknek!) mennyiben jelentene új mérgező anyagot ennek a mérgezőanyagokkal telített Európának a levegőjében, mennyiben jelentené egy torz Gesammtmonarchie gondolatának a felmelegítését, és viszont a másik gondolatra térve, mennyire volna szüksége ennek az országnak egy nagyszabású királyválasztói harcra, annak minden vesztegetésével és mellékkörülményeivel, címek és rangok osztogatásával egybekötött mulatságával. Ezekkel nem akarok foglalkozni, de arra joggal követelünk választ mind a két irányzattól, akár a legitimistáktól, akár átszabad királyválasztóktól, hogy milyen forrásból 24*