Képviselőházi napló, 1931. XVII. kötet • 1933. június 06. - 1933. július 13.

Ülésnapok - 1931-196

Az országgyűlés képviselőházának 196. lés, éljenzés és taps a balközépen. — Szónokot számosan üdvözlik. — Felkiáltások a szélsőbal­oidaloíi: Éljen a köztársaság! — Felkiáltások jobbfelöl: Elég volt belőle! — Zaj.) Elnök: Szólásra következik? Patacsi Dénes jegyző: Váry Albert! Váry Albert: T. Képviselőház! Griger Mik­lób igen t. képviselőtársam nagyon érdekes, ér­tékes és tartalmas felszólalására válaszul meg­ismétlem a nemzeti egység pártjának közismert álláspontját, amely szerint a nemzeti egység pártja a királykérdést időszerűnek nem tartja. (Gr. Sigray Antal: Minden indokolás nélküli — Zaj a jobboldalon. — vitéz Gömbös Gyula mi­niszterelnök; Felesleges!) Végtelenül sajnálom, hogy egyesek ezt a nagyon fontos közjogi kér­dést az ország súlyos helyzetében most ennyire élére állítják és ezzel mintegy felújítják azokat a régi közjogi harcokat, amelyek alkalmasak a nemzet szétválasztására (Úgy van! Ügy van! a jobboldalon.) és megakadályozzák azt, hogy a nemzet létkérdéseivel, mindennapi létérdekei­vel, problémáival foglalkozzék. (Griger Miklós: Mindenki a saját lelkiismerete szerint cselekszi azt, amit tesz! — Farkas István: Más bajunk nincs, csak király kellene! — Zaj.) Igen t. Ház! A költségvetési vita során többször elhangzott és itt is ott is megismétlő­dik az az állítás, hogy az emberiség életében a kapitalista gazdasági rend súlyos válsághoz ért, hogy a kapitalizmus megbukott, hogy új világ­nak, új gazdasági rendnek kell jönnie, amely véget vet annak a nyomorúságnak és bizonyta­lanságnak, amelybe az emberiség a legutolsó évtized során zuhant. Meg kell állapítanom, hogy tényleg igen súlyos, igen komoly és mély­reható bajok vannak, és az emberiség eddig nem ismert társadalmi, gazdasági, pénzügyi és politikai zűrzavarban gyötrődik. Azt is termé­szetesnek kell találnunk, ha az emberek ilyen körülmények között keresik azokat az okokat, amelyek ennek a rettenetes helyzetnek előidézői voltak, és ezek között az okok között, jobb híjján, többek között a kapitalizmust állítják oda bűnbakul. Nem egyéb ez, mint a nyomorú­ság és a kétségbeesés nyugtalansága, lázadozása az ellen a tarthatatlan helyzet ellen, amelyben mindannyian szenvedünk, és sóvárgás egy új kivezető út, egy boldogabb jövő felé. Az bizo­nyos, hogy a régi úton már nem tudunk járni. Az is bizonyos azonban, hogy az új utat még nem találtuk meg. Azt is f természetesnek találom, hogy a szocializmus, látván a kapita­lista gazdasági rend súlyos bajait,^ igyekszik kihasználni ezt a kedvező helyzetet és meggyő­ződéssel hirdeti a kapitalista gazdasági rend bukását. A baj ott kezdődik, amikor a kapita­lista gazdasági rend védelmére hivatott polgár­ság is beleesik ebbe az antikapitalista eszme­körbe és hátbatámadja a kapitalista gazdasági rendet, hatalmas szólamokkal dörög a tőke^ a nagy vagyonok, a nagy jövedelmek ellen, az át­alakulás szükségességét és egy új világ eljö­vetelét sürgeti. A polgári társadalomnak, a polgárságnak ez ellen az eltévelyedése ellen, ez ellen az ön­gyilkos magatartása ellen tiltakoznunk kell és útját kell állanunk a pogári gondolkodás el­kommunistásodásának. A polgári társadalom önmaga alatt vágja a fát, amikor a kapitalizmus bukását hirdeti, és elfelejti azt a veszélyt, hogy ha lábai alól a kapitalizmust kirúgja, minden út egyene­sen az orosz szovjet bolsevista rend­szeréhez vezet. ; (Müller Antal: Csak a kapi­talizmus kinövéseiről van szó!) Ne méltóztas­KÉPVISELÖHÁZI NAPLÓ XVII. ülése 1933 június 9-én, pénteken. 145 sék elfelejteni, hogy az emberiség mai életében mint élő valóság, kétféle termelési ós gazda­sági rend van: a kapitalista gazdasági rend és az orosz szovjet rendszere. Semmi más nincs, mint ez a két valóság tehát vagy az egyik, vagy a másik, e kettő között kell választa-' nunk. Ha tehát a polgári társadalom kirúgja maga alól a kapitalizmust, szinte vad erővel sodródik a másik véglet és élő valóság: az orosz szovjet-bolsevizmus talajára. Ha ehhez hozzávesszük azt a nyomorúságot, kétségbe­esést, azokat a szenvedéseket és azokat a szél­sőséges gondolatokat és érzéseket, amelyek a tömegeket eltöltik, ilyen körülmények között azt kell mondanom, hogy az a polgári társa­dalom, amely a kapitalizmus csődjét hirdeti, a bolsevizmus útját egyengeti. (Meskó Zoltán: Tessék megnyirbálni a kinövéseket!) Öva in­tek minden polgárt ettől, mert ne méltóztassa­nak azt hinni, hogyha kirúgják maguk alól a kapitalistatalajt, a levegőben lóghatunk, mert más gazdasági és termelési rend nincsen, vagy az egyik valóság vagy a másik: vagy kapi­talista gazdasági rend, vagy bolsevista gazda­sági rend. Ne méltóztassék azt hinni, mintha én a kapitalista társadalmi rend hibáit helye­selném, én csak felhívom a t. Képviselőház figyelmét arra a szörnyű vésze delemre, amely ezekben a meggondolatlan antikapitalista szó­lamokban és magatartásban jelentkezik, és amely öntudatlanul hatalmába keríti a polgár­ságot és készíti elő a bolsevizmus talaját. A kapitalista gazdasági és társadalmi rend hibái s visszaélései ellen éppen a polgári tár­sadalomnak kötelessége küzdeni saját védelme érdekében. Igenis, törekednünk kell arra, hogy a kapitalista gazdasági rendben minden ember boldoguljon, hogy a tőke ne legyen öncél, ha­nem át legyenek hatva az emberek az együtt­érzés gondolatától, attól az együttérzéstől, amely elsősorban más érdekét is figyelembe veszi. Amikor azonban a kapitalizmus hibáiról beszélünk, óvakodnunk kell a kapitalizmus egyes hibáit úgy általánosítani, hogy a töme­gek azt megutálják, és végül elveszítsük még a polgári társadalmat is. (Esztergályos János: Az a kapitalizmus pusztuljon gyökerestől, amelyben éhező és koplaló tömegek milliói vannak!) Elnök: Esztergályos János képviselő urat kérem, maradjon csendben. (Esztergályos Já­nos: Az rothadt kapitalizmus! — ZajJ Csendet kérek, képviselő urak! (Esztergályos János közbeszól. — Zaj.) Ismételten kérem Esztergá­lyos János képviselő urat, maradjon csend­ben. A képviselő úr később elmondhatja véle­ményét. Váry Albert: A polgári társadalomnak kö­telessége megvédelmezni^ az emberi szolidari­tást, az emberi együttérzést szolgáló kapitalista társadalmi rendet,... (Meskó Zoltán közbe­szól. — Zaj.) Elnök: Meskó Zoltán képviselő urat ké­rem, ne tessék folyton közbeszólni. Váry Albert: ... kötelessége tiltakozni az ellen, hogy egyes nemzetek az orosz szov­jettel kereskedelmi és gazdasági szerződéseket kössenek; kötelessége tiltakozni az ellen a tőkebeáramlás ellen, amely az elmúlt években külföldi nagyhatalmak részéről az orosz szov­jet támogatására ment, és amelynek az orosz szovjet urai uralmuk fenntartását köszönik. Kötelessége a polgári társadalomnak tilta­kozni az ellen is, hogy a kommunista szervez­kedés és alakulás, mint politikai párt megtű­ressék. A politikai szabadsággal való vissza­22

Next

/
Thumbnails
Contents