Képviselőházi napló, 1931. XVI. kötet • 1933. május 18. - 1933. június 02.

Ülésnapok - 1931-183

Az országgyűlés képviselőházának 183. rel felruházni, ahol éppen jogvégzett jegyző van, illetve a megüresedés esetén csak jogvég­zett egyénekkel óhajtja a vezető jegyzői állá­sokat betölteni, akkor még évtizedekig sem fejeződik be a reform, ami elsősorban sérelem az olyan községekre nézve, amelyek nem ren­delkeznek jogvégzett jegyzővel. Hátrányos helyzetbe jutnak tehát az olyan községekkel szemben, ahol jogvégzett jegyző a vezetői jegyző. Hogy tehát a községi közigazgatási reform áldásaiban minden község egyszerre részesüljön, illetőleg hogy az egész közigazga­tás úgyszólván ugyanabban az időben jusson a reformok védelmet nyújtó tetője alá, az a tiszteletteljes javaslatom, hogy köteleztesse­nek mindenhol a vezető jegyzők és mindazok a közigazgatási tanfolyamot végzett jegyzők, akik vezető jegyzői állásra aspirálnak, hogy bizonyos záros határidőn nelül tegyék le azt a közigazgatási vizsgát, amelyre szükség van azért, hogy elsőtfokú hatósági jogkört tölthes­senek be. De így kívánja ezt az okleveles jegyzőket megillető igazságosság is, mert ezek azzal a re­ménnyel léptek erre a pályára, hogy egyszer vezető jegyzők lehetnek. Ezeket tehát okleve­lükkel szerzett joguktól elütni nem lehet. Egyébként is a jegyző ma már a községi köz­igazgatási tanfolyamon olyan magasabb, na­gyobb jogi képzettséget szerez, hogy arra bát­ran lehet építeni. Merem állítani, hogy ezt a közigazgatási vizsgát sikerrel is fogják ki­állani. T. Ház! A közigazgatás jóságán, közvet­lenségén és gyorsaságán kívül fontos köve­telmény, hogy az olcsóbb is legyen, tehát ol­csóbbá kell tenni. Itt nem arra az olcsóbbo­dásra eélzok, amelyet a belügyminiszter úr ra­cionalizálás következtében óhajt elérni és bi­zonyára el is fog érni, hanem arra az olcsób­bodásra, amely az igazgatott nép zsebét illeti. Az adófizető állampolgár azért is fizeti adóját, hogy^ részesüljön mindazokban a közigazgatási és védelmi előnyökben, amelyeket az biztosít számára, hogy állami közösségben él. Ha már nem szabad neki oda és úgy építkezni, ahova és ahogyan akar, ha már nem létesíthet tele­pet, ha nem duzzaszthatja fel a vizet tetszése szerint stb., a sok apró ilyen közigazgatási funkciót miért kell neki külön is megfizetni, amikor adójával a közigazgatás költségeihez egyébként is hozzájárul? Ha tehát a közigazga­tást olcsóbbá akarjuk tenni, ingyenessé kell tenni. Igen t. Ház! Azt mondja a nemzeti munka­terv, hogy a közigazgatásnak a nép szereteté­től áthatottnak kell lennie. Mikor fogja meg­szeretni a nép a közigazgatást? Akkor, ha nem a nép van a közigazgatásért, hanem a közigaz­gatás van a népért, ha látni, érezni fogja az az igazgatott nép, hogy minden ügyes-bajos dolgában bizalommal fordulhat a közigazgatás­hoz, ott megértésre, segítségre, tanácsra talál és a közigazgatás vezető kezét megfoghatja. Talán mindent paragrafusba lehet szorítani és foglalni, csak a közigazgatást nem. Minden közigazgatási intézkedést, rendeletet, törvényt csak keretnek tekintek, amelyen belül az életbe a rendeletet a hely és az egyesek viszonyainak megfelelően kell átültetni. Ezért üdvözlöm és tartom helyesnek, ha a közigazgatást decentra­lizálják, odaviszik közel a néphez, mert csak így lehet^remélni, hogy a helyi ismeretekkel rendelkező közigazgatási funkcionárius az ő igazgatásába lelket, szívet, méltányosságot, ta­ülése 1933 május 18-án, csütörtökön. 37 , pintatot visz bele és az államhatalom szigorát úgy fogja éreztetni, hogy ha ezzel fájdalmat is okoz, egyben az igazságosság melege is kiárad intézkedéséiből. T. Ház! Mondjam-e, hogy a közigazgatást elsősorban nemzeti érzéssel kell megtölteni. Nem azért, mintha a mai közigazgatás ezt nél­külözné, hanem azért, mert úgy vélem, hogy ezzel úgy kell élnie annak a közigazgatási tisztviselőnek az élet és a közigazgatás minden vonatkozásában, hogy ez magával is ragadjon. A nép között élő tisztviselőtől fokozottan kell megkívánni azt, hogy úgy valláserkölcsi, mint hazafias szempontból példaadó életet éljen. A közigzgatás gyorsasága szintén elengedhetetlen kelléke a közigazgatásnak. Nem szabad a racionalizálás gondolatáért, vagy annak anyagi eredményéért feláldozni a lénlyeget. Nem mehetünk el a takarékosság te­rén odáig, hogy ezzel megbénítsuk magát a közigazgatást. Cstetk annyit szabad egy-egy közigazgatási tisztviselő vállaira rakni, ameny­nyit az elbír, és aminek elvégzésével nem ve­szélyezteti a közigazgatásban részére megje­lölt egyéb funkciók ellátfását. Ilyen különöser a nép vezetése, oktatása, a néppel való törődés Keservesen megbosszulja magát az a takaré­kosság, amely elveszi a tisztviselőt a néptől. A községi közigazgatás bizonyos fokban csőd előtt áll, amit a létszámlapasztás idézett elő, amely úgyszólván megbénította a közigazga­tás zavartalan menetét, s amely a munka rab­szolgájává süllyesztette iá községi tisztviselőt, és nemcsak az iroda falai közé szorította és még az éjjeli órákra is odaköti, hanem a reá­rótt feladatok teljesíthetetlensége elé is állí­totta. T. Ház! Elismerem, hogy a változott gaz­dasági viszonyoknak megfelelően kell minden téren berendezkednünk, de csak odáig és ad­dig, míg ez nem okoz helyrehozhatatlan hiba­kait, A munka racionalizálásának kellett volna megelőznie a létszámcsökkentést. Ez a sor­rendi hiba, amely elkövettetett, indokolttá teszi és sürgeti a községi közigazgatás reform­ját, illetőleg a községi közigazgatási munka reformját és racionalizálását. Igen t. Képviselőház! Az egyik napirendi vita során felhívtam la t. Ház figyelmét az ügyvédi kar ama mozgalmára, amely azt cé­lozza, hogy a községi jegyzőtől vétessék el ma­gánmunkálkodási joga. Amikor most ezzel a kérdéssel újból foglalkozni kívánok, és pedig lázért, mert ez a mozgalom azóta erősödött, mert hiszen a budapesti ügyvédi kamara után a szombathelyi kamara fogadta el ezt a javas­latot, sőt a Pécsre hirdetett ügyvédi parlament napirendjére is ki van tűzve ez a javaslat: ugyanakkor legyen szabad nekem sietnem az­zal a kijelentéssel, hogy nem a magyar jegy­zői kar érdekében emelem fel tiltakozó szava­mat, nem pedig azért, mert-' hiszen abban az esetben, ha a jegyző ta magánmunkálikodás jo­gától megfosztatik % egészen természetes, hogy ezzel szemben kártérítés jár neki, hiszen ez szerzeíít joga, ez a fizetésébe is bele van szá­mítva, mert ezen magánmunkálkodási joga kö­vetkeztében nem juthat be a VII. fizetési osz­tályba, csak itt-ott és ritkán. Ha a kérdést erősebben megvizsgáljuk, és belenézünk job­ban a kérdésbe, akkor azt fogjuk látói, hogy a jegyzői kar anyagilag csak jól jár es egyúttal megszabadul olyan! nagy munkátehertől, amely tőle tulajdonképpen a pihenésre szánt időt veszi el. Ez a kérdés iá magyar jegyzői kart csak annyiban érinti, amennyiben összeforrot*

Next

/
Thumbnails
Contents