Képviselőházi napló, 1931. XVI. kötet • 1933. május 18. - 1933. június 02.

Ülésnapok - 1931-188

Az országgyűlés képviselőházának 188. ülése 1933. évi május hó 29-én, hétfőn, Almásy László, Czettler Jenő és Bessenyey Zénó elnöklete alatt. Tárgyai : Elnöki előterjesztések. — Az 1933/34. évi állami költségvetés egyes tárcáinak tárgyalása, éspedig az igazságügyi tárca tárgyalásának folytatása. Felszólaltak : Wolff Károly, Gál Jenő, Lányi Márton, Györki Imre, káinoki Bedő Sándor, Fábián Béla, Ángyán Béla, Lázár Andor igazságügyminiszter, Eckhardt Tibor, Kelemen Kornél, Vázsonyi János, Farkasfalvi Farkas Géza, Osváth Pál. Hegymegi Kiss Pál. — Az 1. címhez (Központi igazgatás.) : Klein Antal, Lázár Andor igazságügyminiszter. — A vallás- és közoktatásügyi tárca tárgyalása. Felszólaltak : östör József előadó. — A legközelebbi ülés idejének és napirendjének megállapítása. — Személyes kérdésben felszólalt : Malasits Géza. — Az ülés jegyzökönyvének hitelesítése. A kormány részéről jelen vannak: Lázár Andor, Hóman Bálint. (Az ülés kezdődik délután î óra 2 perckor.) (Az elnöki széket Almásy László foglalja el.) Elnök: T. Képviselőház! Az ülést megnyitom. A mai ülés jegyzőkönyvét vezeti Héjj Imre jegyző úr, a javaslatok mellett felszólalókat jegyzi Herczegh Béla jegyző úr, a javaslatok ellen felszólalókat pedig Pakots József jegyző úr. Bemutatom a t. Háznak Rakovszky Iván képviselő úr levelét, amelyben szanatóriumi gyógykezeltetése céljából egy havi szabadságidő engedélyezését kéri. Méltóztatnak a kért szabadságot megadni 1 (Igen!) A Ház a kért szabadságot megadja. Bemutatom a t. Háznak Hódmezővásárhely thj. város közönségének feliratát a kórházi gyógykezelésre szoruló fizetésképtelen betegek kórházi ápolási költségeinek fedezése tárgyában, továbbá Tolna vármegye közönségének feliratát a szolgabírák és a vármegyei aljegyzők részére a VII. fizetési osztály megnyitása ügyében. A Ház mindkét feliratot kiadja a kérvényi bizottságnak. Napirend szerint következik az igazságügyi tárca költségvetésének folytatólagos tárgyalása. Szólásra következik? Herczegh Béla jegyző: Wolff Károly! Wolff Károly: T. Képviselőház! Az igazságügyi tárca nem áll az indulatok és a politikai áramlatok homlokterében, ellentétben a gazdasági tárcákkal, amelyek legelsősorban érzik az élet nagy megpróbáltatásait, hallják a segélykiáltásokat s amelyektől elsősorban várja mindenki a beavatkozást a gazdasági helyzet javulása érdekében. Az igazságügyi tárca mindenekelőtt a megfigyelő szerepét tölti KÉPVISELŐHÁZI NAPLÓ XVI. 'be, amikor helyesen őrködik a jog megtartásán. Tisztviselői kara alapos munkát végez s azt mondhatom, a legkiválóbb tisztviselői karok egyike. Ügy van! Ügy van! a jobboldalon.) Ha ennek a tisztviselői karnak munkáját érdemlegesen bírálja el a szemlélő, látja, hogy úgy kodifikációs, mint adminisztratív vonatkozásban is a legkiválóbb szellemi erőket tudta az igazságügyi tárca a maga szolgálatába állítani. (Ügy van! a középen.) Az összes tárcák törvénykezési munkálatainak felülvizsgálata végeredményben ide, az igazságügyi tárcakörébe kellene,, hogy kerüljön. Ez bizonyos fokig így van és még sincs egészen így. Valamikor sokkal szorosabb kapcsolat volt az egyes minisztériumok törvénykezési munkái és az igazságügyi tárca között, azonban hiába, a gyors törvénykezés és a gyors rendeletkibocsátás mai korszakában nem mindig lehetséges a kérdéseknek az az alapos megfontolása, amely az Igazságügyminisztérium kodifikációs osztályának tradíciója volt. Nagyon sokszor fogják meg az igazságügyminisztérium kodifikációs osztályában az intézkedő, vagy tervező kezét a kívülről behatoló politikai áramlatok és irányzatok. Talán legnehezebb feladata az igazságügyminiszternek ebben a súlyos, nehéz időben az, hogy óvakodjék attól, hogy indulatok és áramlatok behatolhassanak az igazságügy termeibe, s óvakodjék attól, hogy változó körülmények változó hangulatai diktálhassanak a kodifikációs kérdésben. Ez természetesen magával hozza annak megállapítását is, hogy a mai idők nehéz helyzete, váltakozó körülményei nem is igen alkalmasak arra, hogy az igazságügy terén mélyreható kodifikációs munkát végezzünk. En tehát hiába sürgetném ma az igazságüügyminiszter urat nagy reformok beterjesztésére, előkészítésére, égető kérdéseknek orvoslására, el kell ismernem, hogy az igazságügy bizonyos leszűrt tanulmányokat és megállapított igazságokat igénylő munkájára minden alkalmasabb, mint a mai idők viharai. A mai 43