Képviselőházi napló, 1931. XVI. kötet • 1933. május 18. - 1933. június 02.

Ülésnapok - 1931-187

Az országgyűlés képviselőházának 1 kedvezményeknek, amelyeket a hátralékos adók befizetését illetőleg a kisiparnak és a kiskeres­kedelemnek a pénzügyigazgatás nyújt, feltéte­lei olyan lehetetlenek, hogy azokat a kisipar és a kiskereskedelem nem tudja teljesíteni. Ha a^miniszter úr ebben a tekintetben meg akarja védeni a kisipart és a kiskereskedelmet, akkor egész más eljárást kell követelnie, mert azzal az eljárással, amelyet most követnek, tönkre­teszik ezeket az embereket. Elvették már a há­zukat, amelyet sok évi szorgalmas munkával szereztek meg, elvették mindenüket. Lehetet­lenné teszik az ipar, a kereskedelem folytatá­sát. Kérem, a miniszter urat, legyen ezen a téren erélyes. A közszállítások ügyében is hasson oda kol­légáinál, — nem sorolok fel eseteket, mert egy negyedóra nem elégséges erre, csak az igaz­ságügyi tárcát említeni — hogy a legális ipart és kereskedelmet ne zárják ki különböző módon a közszállításokból, hasson oda, hogy a kisipart ne játszhassak ki bizonyos tekintetben a gyár­iparral szemben, — errevonatkozólag az esete­ket majd el fogom mondani a miniszter úrnak — az ilyen apró közszállításoknál, amelyek a csoportokba verődött kisiparosoknak utolsó exisztenciális lehetőségét képezik. (Úgy van! úgy van! a baloldalon.) Mindenütt csak drágítást látunk ezen a té­ren* Hiszen elég hivatkoznom a postaigazgató­ságok szerinti legutóbbi télefonkönyvrendszer­re, amely újabb adóztatást jelent a telefonáló publikumnak, amikor osiak egy postaigazgató­ság területére adják ki a telefonkönyveket és ilyen címen szednek (különböző bevételeket. Arra kérem a miniszter urat, hogy abbani a kérdésben, amelyet kifejtettem, minden lehe­tőségen méltóztassék biztosítani arra nézve, hogy ez a nehéz viszonyok között sínylődő tár­sadalmi réteg legalább fenn tudja tartani magát. Itt meg kell említenem a miniszter úrnak még mást is. Belügyi kollégája az ipari ügyeket illetőleg is a közigazgatási eljárásnak olyan egyszerűsítésével jött elő, amely veszélyezteti az ipar érdekeit. Nem lehet két alsórendű, alá­rendelt helyi közigazgatási hatóságra bízni nagy ipari 'kérdések elintézését. Méltóztassék a miniszter úrnak ennek utánanézni és itt a ke­reskedelmi és ipari miniszter jogkörét biztosí­tani, mert alielyi igazgatás politikai és párt­özemponitökat követve, magyon sok tekintetben elvágja az ipar életlehetőségének és fejlődésé­nek lehetőségét is. Az előttem szólott t. képviselőtársara. be­szélt a különböző ipari szervezetekről, ßn nem vagyok híve a központosításnak, — mint vidéki képviselő nem is lehetek híve — mert ez azt jelenti, hogy bizonyos tekintetben a fővárosi ipair olyan túlsúlyt nyer a vidéki iparral szem­ben, amelynek azután később meglesznek a hát­rányai. Én a vidéki ipartestületeknek erőteljes működését a magam részéről igenis most is szükségesnek látom (Szinyei Merse Jenő: Én is ezt mondtam!) és nem akarom, hogy tisztán csak a központi ipartestület retortáján keresz­tül kerüljön a kereskedelemügyi miniszter úr­hoz. Itt a vidéki kereskedők, különösen a ga­bonakereskedők kívánságaira figyelmébe kell ajánlanom az igen t. miniszter úrnak a rádió esry újabb módszerét, amely szerint a gabona­tőzsdei árakat most már csak késő este adják le, úgyhogy ebben a tekintetben a vidéki ke­reskedelem nem tud megfelelően tájékozódni. Teljes elismeréssel vagyok a budapesti áru­mintavásár és annak gyönyörű eredményei '. ülése 1933 május 2-í-én, szerdán. 279 iránt. De itt a vidéki kereskedelem érdekeit is ügyeimébe kell ajánlanom a miniszter úrnak, mert a fővárosban összpontosított ilyen áru­mintavásár azt jelenti, hogy a vidéki kereske­delem vásárlóinak nagy tömegeit hosszú időre Ezeket akartam ezen a téren ,a miniszter úr ügyeimébe ajánlani. Most pedig a még rendelkezésemre álló né­hány perc alatt: rátérek egy másik kérdésre, amelyet különben a miniszterelnökségi tárca kapcsán külön is élő fogok terjeszteni, amelyet! már hangsúlyoztam és ez: a magyar nyugdíjas vasutasság kérdése. Amint kereskedelmi miniszterek jönnek és mennek, ezt a kérdést itt állandóan napiren­den tartom és igyekszem az illető miniszterek figyelmébe ajánlani, mert a nyugdíjas vas­utasságot illetőleg meg kell állapítanom, hogy az államkormányzat eljárását igazságtalannak tartom. Ebben a tekintetben érdekes, hogy a volt miniszterelnök úr, amikor nekem Debre­cen városában az 1926-os választáskor ellenfe­lem volt, hasonló nézeten volt, mert 1926 no­vember Í6-án a választási hadjárat kapcsán ezt a nyilatkozatot tette a magyar vasutas nyugdíjasodra vonatkozólag (olvassa): «Itt szerzett, becsületes honpolgári jogokról van szó és a magyar kormány hosszú ideig nem nyerészked'hetik a nyugdíjasokon.» De, amint tudom, Gömbös miniszterelnök úr is, amikor a vasutasok küldöttségét fogadta, mint egy második hadsereget állította be a magyar vas­utasságot. Ha ez így van, akkor kérnem kell azt, hogy a miniszter úr végre üljön le a magyar nyugdíjas vasutassággal és tárgyalja le jogos sérelmeiket. Az idő nem áll oly mértékben rendelkezésemre, hogy azokat részletezhet­ném, de azt hiszem, hogy ezeket a sérelmeket maga a miniszter úr is nagyon jól ismeri. Na­gyon jól tudja azt is, hogy a vasutasság a többi foglalkozási kategóriákon, mennyire túl­menőleg, maga teremtette meg a maga nyug­díjintézményét. Nagyon jól tudja a miniszter úr azt is, hogy ha ennek a nyugdíjintézmény­nek bevételei elégségesek nem voltak, a vas­utasság számára garantált szabályzat szerint hogyan kellett volna az állam kormányának eljárnia. Mindezeket nem vették figyelembe és sajnos, bizony azoknak a sérelmeknek han­goztatása, amelyeket a nyugdíjas vasutasok ezen a téren emlegetnek, rendkívül jogos. Ezek a vasutasok memorandummal fordultak Gömbös miniszterelnök úrhoz. Töhb'ek között kérték azt is, hogy szüntessék már meg azt az eljárást, hogy a vasút között és köztük felme­rülő illetményügyekben vasutasbizottság, te­hát egy ugyanazon érdekintézmény egyik ér­dekeltsége döntsön. Ezt szóvá is tették. Ma nincs is kategória Magyarországon, amely^ eb­ben a tekintetben a bíróságoktól — akár a közigazgatási, akár a rendes bíróságot értem — el lenne ütve, csak a nyugdíjas vasutasság van ettől elütve. Amikor ezt a sérelmet a mi­niszterelnök úrnak^ előadták, az egyik minisz­teri tanácsos aláírásával olyan válasz adatott, hogy ezt azért nem tehetik át a rendes bíró­sác hatáskörébe, mert ezek a bíróságok egyál­talán nem kénesek és nem alkalmasak arra, hogy ilyen kérdésekben ítélkezzenek. Szinte támadás van ebben a magyar bíróság ellen. Ebben a formában iött ez ki az egyik mi­niszterelnökségi miniszteri tanácsos aláírásá­val. A miniszter úr tudja a választ. Ez a bi­zottság leginkább hivatalos tényezőkből van

Next

/
Thumbnails
Contents