Képviselőházi napló, 1931. XVI. kötet • 1933. május 18. - 1933. június 02.

Ülésnapok - 1931-187

262 Àz országgyűlés képviselőházának i 87. ülése 1933 május, êU-èn, szerdán. lom nevében és indítványokat lesz a megbün­tetésre. Ezt az állapotot fenntartani lehetetlen. A miniszter úr által bejelentett elgondolás helyes, azt támogatni fogjuk, de addig még sok víz fog lefolyni a Dunán és mit érünk a rendezéssel, ha megtörténhetik, hogy mire a miniszter úr megszervezi ezt a szövetkezetet, akkorra már alig lesz Magyarországán teher­autóvállalat» részint a közterhek miatt, ré­szint azok miatt a hibás intézkedések miatt, amelyeket a kereskedelemügyi minisztérium az elmúlt esztendőben kiadott. (Helyeslés jobb­felől.) Elnök: Szólásra következik? Petrovics György jegyző: Györki Imre! Györki Imre: T. Képviselőház! Én ugyan azokat a tapasztalatokat tettem az autósok üldöztetése tárgyában, amelyeket most Szi­lágyi La.iois t. képviselő társam előadott. Ne­kem is az lenne tehát a kérésem a kereskede­lemügyi miniszter újioz, hogy ebben a kér­désben minél előbb teremtsen rendet és nézze meg azoikát a kihágási ítéleteket, amelyeket az alsófokú hatóságok hoztak autósügyekben, Ezeket a kihágási ügyeket vegye revízió alá, amennyiben hozzákerülnek fellebbezés foly­tán, amennyiben pedig jogerős befejezést nyertek az ügyek, teremtsen lehetőséget a mi­niszter úr arra, hogy ezeket az ügyeket am­nesztiával rendezze, mert teljesen lehetetlen és tarthatatlan az a szigor, amelyet ,az autó­sokkal szemben alkalmaznak. Ezzel a szigor­ral egyeseknek exisztenciáját megrendítik, másokét pedig egyenesen tönkreteszik. Ezekután legyen szabad egy olyan kor­diáét érintenem, amelyről a kereskedelemügyi miniszter úr tegnap az elég hosszúra nyúlt expozéjában nem tett említést. A miniszter úr költségvetésének indokolásában felsorolja azo­kat az országos vonatkozású kérdéseket, ame­lyeknek törvényi előkészítése folyamatban van és ebben a felsorolásban szerepel többek kö­zött a munkaidő szabályozásának a kérdése is. Tizenegy éve vagyok tagja a törvényhozás­nak és tizenegy év óta. még- nem került a ke­zembe olyan kereskedelemügyi költségvetés, amelynek indokolása ne foglalná magában a munkaidő szabályozásának kérdését, a mun­kaidőre vonatkozó elavult intézkedéseknek új­ból való rendezését. Tizenegy esztendő alatt azonban soha egv kereskedelemügyi minisz­ter sem nyúlt ehhez a kérdéshez, legalább is nem nyúlt hozzá olyan módon, ahogyan a kor követelményeinek megfelelően ennek a kér­désnek szabályozása feltétlenül szükséges lett volna. Tegnap Fropper Sándor t. képviselőtár­sam utalt arra, hogy még odáig sem megy el a magyar kormány a szociális megértésiben, hogy legalább azokat a nemzetközi egyezmé­nyeket hozná ide, amelyeknek becikkelyezésére pedig kötelezettséget vállalt a magyar kor­mánynak a Nemzetközi Munkaügyi Hivatal­nál jelenlevő képviselője és még azokra a<z egyezményekre vonatkozólag sem jön a keres­kedelemügyi miniszter úr elfogadható javas­lattal, amelyek már megérettek a törvényes szabályozásra. Ilyen különösen a. mwikaidő. kérdése és pedig, elsősorban a 8 órás munka­idő szabályozása. Amikor azt látjuk, hogy a 8 órás munkaidő kérdésének törvényes úton való szabályozása már régen meghaladott álláspont, amikor min­den kultúrállam éppen a katasztrofális mun­kanélküliség leküzdése szempontjából kívána­tosnak tartja a 40 órás munkahét törvényes szabályozását, sőt Amerikában már a 36 órás munkahét tör vény beiktatás át akarják keresz­tülvinni, akkor nálunik még mindig érvényben van az ipartörvénynek az a rendelkezése, amely lehetővé teszi a munkásoknak napi 16 órán át való foglalkoztatását és a kereskedelmi kor­mány nem gondolt arra, hogy ebben a kérdés­ben rendet teremtsen és törvényes úton szabá­lyozza ezt a feltétlenül megoldandó kérdést. Amit Magyarországon eddig a munkaidő szabályozása tekintetében elértek, vagy amit a munkajog szabályozása keretében kivívtak, az tisztán a szervezett munkások érdeme. (Ügy van! Ügy van! a szélsőbaloldalon.) A szerve­zett munkások teremtették meg ebben az or­szágban a munkaidő szabályozását, mielőtt törvény rendezte volna. A szervezett munkások teremtették meg jóval a vasárnapi munkaszü­net törvénybeiktatása előtt a legtöbb iparra vonatkozólag a vasárnapi munkaszünetet és a szervezett munkásság volt az, amely a zár­órára vonatkozó rendelkezéseket a maga ere­jével ki verekedte, mielőtt a magyar kormány eljutott volna a szociális belátásnak olyan fo­káig, hogy evvel a kérdéssel törvényes úton kellene foglalkozni. Negyvenkét évvel ezelőtt alkotta meg a magyar törvényhozás a vasár­napi munkaszünetről szóló törvényt. Egészen csodálatos találkozása a számoknak, hogy a 42 évvel ezelőtt alkotott törvény 42 külön ren­deletet vont maga után és 42 külön rendelet van, amely átlyuggatta az 1891-ben alkotott törvényt, amely rendeletek ma már számos iparágra vonatkozólag vagy megszorító, vagy enyhítő rendelkezéseket tartalmaznak. Amikor az egész kultúrvilágon ez a kérdés már szabályozást nyert, akkor lehetetlen, iiogy Magyarországon 42 évvel ezelőtt alkotott tör­vény legyen érvényben és lehetetlen, hogy 42 rendelettel kelljen a hatóságoknak es az al­kalmazottaknak megbirkózniuk. Szükséges lenne, hogy a miniszter úr törvényes úton ren­dezze ezt a kérdést és ne csak minden évben visszatérő utalás legyen a költségvetés indo­ikolásában, hogy a munkaidő kérdését szabá­lyozni kívánják. Ugyancsak újabb szabályozás alá kellene vonni az üzleti zárórára vonatkozó rendelke­zést. Az első idevonatkozó törvényes rendelke­zés körülbelül 20 évvel ezelőtt történt, majd pediig 1921-ben módosítás történt, amely módo­sítás azonban ma már nem felel meg a kor követelményeinek. Maga a kormány is belátta saját alkalmazottaira vonatkozólag, hogy a hétvégi pihenődélutánt meg kell adni és a kormány az elmúlt évben is, s6t már ebben az évben is kiadta saját alkalmazottaira vonatko­zólag azt a rendelkezést, hogy szombat déltől a hivatalokban munkaszünetet rendel el és csak hétfő reggel még pedig nem is a szokásos 8 órai kezdettel, hanem későbbi kezdettel, fog­nak újból hozzá a hivatalos teendők ellátá­sához» Tegnap olvastam, hogy a főváros tanácsa hasonló rendelkezést adott ki a fővárosi alkal­mazottakra vonatkozólag. Ha ez a rendelkezés érvényben van és ezt a rendelkezést szükséges­nek találta mind a kormányzat, mind az or­szág legnagyobb önkormányzati testülete, a főváros saját alkalmazottaira vonatkozólag kiadni» akkor elvárhatják az iparban és keres­kedelemben foglalkoztatott ' alkalmazottak is, bogy ugyanezt a rendelkezést léptessék életbe a magánalkalmazásban foglalkoztatott mun­kásokra ós tisztviselőkre vonatkozólag is. (Úgy van! a szélsőjobboldalon.) Magyarországon két érdekszervezet, a Ke-

Next

/
Thumbnails
Contents