Képviselőházi napló, 1931. XV. kötet • 1933. május 02. - 1933. május 17.

Ülésnapok - 1931-173

4o , Àz országgyűlés képviselőházának 1 minden megfordítva történik a békekötések óta: a politika irányítja a gazdasági életet és nem akar tudomást venni a gazdasági élet kö­vetelményeiről. Itt van a Mb a forrása. Ezeket a hibákat kell kiküszöbölni, ha a mai helyzetet meg akarjuk oldani (Peyer Károly: A Versail­les! békeszerződésnek az volt az alapja: hol van szén, vas és olaj!) Ezért irányítja f igen t. képviselőtársam a politika a gazdasági életet. A világgazdasági (konferencia összeillése is amellett tanúskodik, hogy a politikán keresz­tül kell azokat a hibákat eltüntetni, amelyek ezt a gazdasági válságot előidézték, mert a gaz­dasági élet tehetetlenül áll szemben azokkal a politikai alakulásokkal, amelyek megbolygat­ták Európa és a világ békéjét. (Farkas Elemér: Ez a valóság!) Bár sokan szkeptikusak a világ­gazdasági konferenciával szemben, én ezt mégis nagy eseménynek tartom. Nem tudom, milyen megoldásokra fog jutni, de hogy a világ fel­Ismerte azt, hogy végeredményben csak ezen az alapon, egymást megértve, lehet a válságból kivezető utat keresni, ezt önmagában véye nagy eseménynek látom. Hogy a világgazdasági kon­ferencia eredményekhez jusson, annak két elő­feltétele van. Az első olyan politikai helyzetet és légkört teremteni, amely lehetővé teszi a né­peknek egymás mellett való nyugodt megélhe­tését és fejlődését és amely vissza tudja állí­tani azt a bizalmat, amely a gazdasági életet irányítja. (Az elnöki széket Bessenyey Zénó foglalja el.) Az idők mindennél jobban bebizonyították, 'hogy a gazdasági életnek forrása a bizalom és ez mindennél nagyobb erő, mint az arany, mert az sak azután következik. Ha a bizalom meg­lendül, összeomlik az egész gazdasági élet. A második feltétel, hogy a világgazdasági konfe­rencia ne technikai eszközök igénybevételével akarja a kérdéseket megint megoldani. Ha végignézek a mai helyzeten, soha világosab­ban nem volt látható, hogy végeredményben az organizmusban vannak a hibák s ezeket az organikus hibákat kell eltávolítani. Ne azt 'kutassák, hogy mi az oka a világgazdasági válságnak. Kétszáznál több elmélet van; nincs erre szükség. Sokkal tisztább a helyzet. De le­gyen meg a bátorság, a merészség, hogy a kér­dések megoldásához hozzányúljanak. Amikor, azt hitték, hogy az inflációnak egy­szerű megszüntetésével és a valuta rendezésé­vel helyre lehet állítani az egyensúlyt, ez szép feltevés volt, de valljuk meg Őszintén: az élet rácáfolt erre, mert csak egy helyen keresték a kérdések megoldását s ott vannak a rezidiumok tömegei, amelyek ma érvényesülnek és mint hibaforrások ültetik át hatásukat az egész gaz­dasági, társadalmi és politikai életbe. Ott vannak a költségvetések, ott vannak azok a té­nyek, 'amelyek áralakulást kivételes alapon alakították ki; ott vannak háború követ­keztében megnövekedett szükségletek, a visz­szacsökkent termelés, ott vannak a hitel­kiterjesztések, az arany értékének meg­változtatása, az ez alapon történt ár­alakulások, a másik oldalon majd az organi­zálás révén megrögzítése az adott helyzetnek, ezek mind azok az organikus hibaforrások, amelyek ott érvényesülnek a mai gazdasági helyzetben s amelyek kikapcsolása nélkül tu­lajdonképen a megoldást megtalálni nem lehet. Csak egy-két példát fogok idézni. Mit látunk 1 ? Vegyük az állami költségvetést. Az egyik oldalon látjuk a lefaragásokat, s a 73. ülése 1933 május 3~án, szerdán. pénzügyminiszterek mindenütt ott vannak a határon, esetleg nem tudnak tovább menni; a másik oldalon ugyanakkor a legnagyobb ellen­mondás van: mindegyik kénytelen adókat emelni, újabb és újabb terheket ráróni a né­pességre. Ez mutatja legjobban azt az orga­nikus hibát, amely a világgazdaságban van és amely lehetetlenné teszi a helyzetet. Egy halálharc és küzdelem van tulajdon­képpen, amely a társadalmat az egész vonalon szembeállítja, mert végeredményben az összes rétegek érzik ezt a súlyos helyzetet anélkül, hogy a kibontakozást meg lehetne találni. Ugyanez a tétel érvényesül az adósságok kérdé­sénél is és így mehetnék tovább, sajnos, az idő nem engedi meg, hogy ennyire a részle­tekbe menjek át. De összefoglalom gondolato­mat egy mondatba, összefoglalom azért, mert ez nem ma megszületett gondolatom, hanem hosszú hónapok elgondolása, egy kidolgozott 'elgondolás. Ezt úgy foglalhatnám össze, hogy a mai bajok mind onnan származnak, hogy telítve vagyunk ilyen organikus hibákkal s ezek az organikus hibák, ^ amelyeket végig tudok vezetni a gazdasági élet minden területén, a monetáris helyzettől kezdve egészen a kartelle­kig, a vámpolitikáig és így tovább, tulajdon­Ttépen azt eredményezik, hogy ellentétek szár­maznak belőlük, melyeket kiegyenlíteni nem lehet. Tessék elhinni, ha ezeket közös nevezőre hozom s ha ezekhez még hozzáveszem azokat a monetáris kísérleteket is, amelyek az arany­standard helyett a devizára épített valutát te­remtették meg, ahol sok fiktív tőke érvénye­sül, akkor azt kell mondanom, hogy a gazda­sági és társadalmi élet telítve van csökkent értékekkel, amelyek ott vannak a követelések és tartozások minden oldalán, mert követelé­sekből és tartozásokból áll az egész gazdasági élet az államtól kezdve az utolsó gazdasági egyedig. Ezek a csökkent értékek akarnak tel­jes értékekké válni s ehhez mereven ragasz­kodnak, mert nem látják be, hogy a gazdasági élet ezt nem bírja el. Már pedig ha ezt a kér­dést nem tudják megoldani, akkor ebből csak összeomlás következik, amely megtámadja a mai gazdasági és társadalmi rendet. (Igaz! Ügy van! — Taps a jobboldalon és a középen ) Neun tudok további részletekbe menni, de én hiszem, hogy a világon mutatkoznak jelek, hogy milyen úton kell haladni. De vagy meg­lesz erre a bátorság, vagy pedig a gazdasági élet ki fogja váltani a maga törvényszerű­ségeit. De ha hagyják és nem jutnak jobb belátásra, ez nagy megrázkódtatásokkal és esetleg kitörésekkel fog történni. Nem jobb-e belátni a hibákat és végeredményben a helyes értéket visszaállítva, mindent, ami hibafor­rás, kiközömbösíteni és újra megindítani az egész vonalon a gazdasági és pénzügyi életet. (Helyeslés a jobboldalon. — Pakots József: Ehhez bátorság kell!) Ennek kapcsán egész röviden a nemzetközi adósságok kérdésével is foglalkozni fogok. (Halljuk! Halljuk!) Végeredményben az a té­zisem, amelyet most előadtam, elejétől-végi g legjobban érvényesül a nemzetközi adósságok kérdésében. Ez az előbbitől független és egy sui generis kérdés, annál is inkább, mert majdnem azt merném mondani, hogy egy ál­lamot kivéve, minden államot érdekelhet, mi­után nem tudom kikapcsolni a háborús adós­ságok problémáját sem ebből a tárgykörből, habár természetesen azoknak az elbírálása

Next

/
Thumbnails
Contents