Képviselőházi napló, 1931. XV. kötet • 1933. május 02. - 1933. május 17.

Ülésnapok - 1931-180

Az országgyűlés képviselőházának 180. ülése 1933. évi május hó 15-én, hétfőn, Almásy László, Czettler Jenő és Bessenyey Zénó elnöklete alatt. Tárgyai : Elnöki előterjesztések. — A magyar állam költségvetése az 1933/34. számadási évre. Felszólaltak : Vázsonyi János, Osilléry András, Kabók Lajos, Dési Géza, Ulain Ferenc, báró Perényi Zsigmond, Büchler József, ErŐdi­Harrach Tihamér, gróf Serényi László. — A legközelebbi ülés idejének és napirendjének megállapítása. — Az ülés jegyzőkönyvének hitelesítése. A kormány részéről jelen vannak : vitéz Gömbös Gyula, Imrédy Béla, Kállay Miklós, Lázár Andor. (Az ülés kezdődik délután i óra 2 perckor.) (Az elnöki széket Almásy László foglalja el.) Elnök: T. Képviselőház! Az ülést megnyi­tom. A mai ülés jegyzőkönyvét vezeti Pakots József jegyző úr, a javaslat mellett felszó­lalókat jegyzi Patacsi Dénes jegyző úr, a javaslat ellen felszólalókat pedig Takáts Géza jegyző úr. (Farkas István: Hol van az egy­ségespárt! — Zaj jobbfelöl.) Bejelentem a t. Háznak, hogy a legköze­lebbi ülésünkön, a napirend megállapítása után a belügyminiszter írásban válaszolni fog Büchler József képviselő úrnak . .. (Zaj a bal­és a szélsőbaloldalon. — Kabók Lajos: Hol a kormány? Nincs kormány! — Zaj.) Csendet kérek, képviselő urak! ... a politikai párt­szervezetek működésének korlátozása tárgyá­ban folyó évi február hó 15-én előterjesztett interpellációjára, továbbá a^ földmívelésügyi miniszter úr válaszolni fog írásban gróf Se­rényi László képviselő úrnak, gróf Zichy Meskó Jakab hernádkai birtokának bérlete tár­gyában folyó évi május hó 3-án előterjesztett interpellációjára. A bejelentéseket a Ház tudomásul veszi. Bemutatom a t. Háznak Fenyő Miksa kép­viselő úr levelét, amelyben egészségének hely­reállítása céljából 3 heti szabadságidő enge­délyezését kéri. Méltóztatnak a kért szabadságot megadni 1 ? (Igen!) A Ház a kért szabadságot megadja. r Bemutatom a miniszterelnök úr jelentését, amelyben tudatja, hogy az állami kölcsön felvételéről, a rabszolgaság tárgyában Genf­ben kelt nemzetközi egyezmény becikkelyezésé­ről, a vízitársulati munkálatok által védett vasutak, utak, csatornák tulajdonosai terhére kiszabott évi hozzájárulásoknak pengő érték­ben való megállapításáról, a gazdasági mun­kaszerződéseken alapuló követelések védelmé­ről, továbbá a nyersbőrök, illetve csontok ki­vitele tárgyában Genfben kelt kétrendbeli nemzetközi, megállapodás életbeléptetésére vo­KÉPVISEI.OHÁZI NAPLÓ XV. natkozóan Genfben aláírt kétrendbeli jegyző­könyv becikkelyezéséről szóló s az országgyű­lés két Háza által alkotott törvények, mint 1933:11—-VI. törvénycikkek az Országos Tör­vénytárba kihirdettettek. A bejelentést a Ház tudomásul veszi. Napirend szerint következik az 1933/34. évi állami költségvetés folytatólagos tárgyalása. (írom. 516.) A soros jegyző urak közül nincs jelen senki. A házszabályok 186. §-ának 5. bekez­dése alapján az elnök köteles a jegyző helyet­tesítéséről gondoskodni. A vonatkozó szakasz alapján Temple Rezső képviselő urat meg­bízom a jegyzői teendők ellátásával, A jelen nem levő soros jegyző urak ellen, akiknek most szolgálatot kellene teljesíteniük, a ház­szabályszerinti eljárást folyamatba teszem. Szólásra következik? Temple Rezső jegyző: Vázsonyi János! (Zaj a baloldalon. — Váry Albert: A tanács­kozóképesség megállapítását nem kérik 1 ? — Kun Béla: Nem kérjük a megállapítást, de konstatálom, hogy nem vagyunk határozat­képesek. (Zaj.) Elnök: Kérem a képviselő urakat, méltóz­tassanak csendben maradni. (Kun Béla: Nem komoly tanácskozás ez! — Zaj.) Azért mem komoly, mert a képviselő úr teszi komoly­talanná. Tessék csendben maradni. A házsza­bályok szerint most egyedül Vázsonyi János képviselő úr kérheti a tanácskozóképesség megállapítását. A többi képviselő úrnak erre nincs joga. (Kabók Lajos: Kimerültek? — Zaj a jobboldalon.) Kabók képviselő urat ké­rem, maradjon csendben. (Kabók Lajos: Ké­rem a Ház tanácskqzóképességének megállapí­tását. r — Zaj.) A képviselő úrnak nincs joga ezt kérni. Egyedül Vázsonyi János képviselő úr kérheti, mert őt illeti a szó. Vázsonyi János: T. Képviselőház! Nem kérem a tanácskozóképesség megállapítását, (Helyeslés a jobboldalon.) nem kérem pedig azért, mert a sorozatos^ 8 órás ülések után megértéssel vagyok távollevő képviselőtár­saimmal szemben is. (Helyeslés a jobb­oldalon.) Méltóztassanak megengedni, hogy egy mondatban visszatérjek arra a viharra, me­lyet legutolsó felszólalásom ebben a Házban ö6

Next

/
Thumbnails
Contents