Képviselőházi napló, 1931. XV. kötet • 1933. május 02. - 1933. május 17.

Ülésnapok - 1931-179

Az országgyűlés képviselőházának 179. ülése 1933 május 12-én, pénteken. 381 zettségénél^ fogva ki tudja termelni rövidesen a pénz értékének csökkenése folytán azokat az új árakat, amelyek egalizálják a pénz értékének csökkenését, illetőleg rekompenzálják öt. Egé­szen bizonyos, hogy megint a mezőgazdaság lenne az, amely veszítene rajta Ügy van! Ügy nan! <a> jobboldalon.), mert úgy a gabonaárak, mint az állatárak és minden mezőgazdasági ter­mény ára nem tudná olyan gyorsan követni a devalváció folytán előállott drágulást, mint ahogyan a nagyipari és egyéb kereskedelmi árak követik, úgyhogy a devalvációval megint az a mezőgazdaság veszítene, amelyet azzal voltaképpen megsegíteni akarnak egyesek. (Hegymegi Kis Pál: Félév múlva megcsinál­ják!) De nem beszélek, felesleges beszélnem arról, hogy a devalvációval kapcsolatban micsoda mo­rális és azután szociális rombolás volna az egész vonalon. Aki átélte a tőzsdei spekulációk bor­zalmas rohamát, az emlékezik rá, hogy akkor bejöttek ide ebbe az országiba Európa szemét­spekulánsai, akik munkanélkül a tőzsdén, a kávéházban egyik napról a másikra nagy^ va­gyonokat szedtek össze. Akkor kint a vidéken a nyomorúságos szegény ember dolgozott, küz­dött és amikor egy hét alatt összegyűlt pénzé­vel bement a városba, akkor már a felét érte a pénz, amit keresett; alig tudott rajta valamit vásárolni. Egészen bizonyos, hogy a munka becsülete megint alábbszállana és a tőzsdei és egyéb spe­kuláció grasszálna ebben az országban. (Dinich Ödön: Ma nincs mit bevinni a bankba! A gazda már nem visz be a bankba egy fillért sem!) Méltóztassanak visszatekinteni arra az időre, amikor ebben a Házban olyan hangulat volt, hogy a botbüntetést megszavaztuk az árdrágí­tók ellen, abban a hiszemben, hogy ezzel a bot­büntetéssel talán a borzalmas uzsorának — ame­lyet akkor uzsorának tekintett mindenki — vé­getvethetünk. A dollár és a font esése kétségtelenül nagy eseményeket ír elő. A dollár esése nyomán, amely folyamatban van ma is, —a legújabb hírekből méltóztatnak hallani — láz vett erőt nemcsak a newyorki tőzsdén, de az egész ame­rikai gazdasági életben. Ha azonban ebből a kis országból nézzük ezt a lázt, akkor mi tud­juk, hogy mi az a lázas forgalom. Az amerikai és a nyugateurópai lapok úgy írják, hogy Ame­rikában a gazdasági fellendülés korszaka nví­lott meg és lázasan kezdődik a gazdasági élet az egész vonalon. 20 milliárd forgalom volt a newyorki tőzsdén egy nap alatt, papírok cserél­tek gazdát, ugrik a papírok ára, bárom és fél­szeresére nőtt a búza ára egy r félév alatt és mindez abban az optikai csalódásban tartja az amerikai közvéleményt, hogy ez gazdasági meg­oldás. Említettem, hogy Amerika más •helyzetben van, mert hiszen Amerika aranykészlete sok­kal nagyobb, semhogy félnie kellene attól, hogy a szahályszerű aranyfedezetet a pénzszaporítás felül fogja múlni. Az amerikai dolláresést és az ari'gol fontesést azonban ne méltóztassanak más színben látni, mint voltaképpen egy nagy vámháború képében. Az angol font és az ame­rikai dollár verekedése voltaképpen annak a ha­talmas vámháborúnak egy nagy mozzanata, nagy frontja, amely a párisi békeparancsok óta az egész világon folyik. Méltóztassanak emlé­kezni arra, hogy amikor MacDonald angol mi­niszterelnök átment Amerikába, a tenger kö­zepén értesült arról, hogy a dollár esése meg­kezdődött. Az angol sajtóban akkor olyan han­gulat vett erőt, hogy az angol miniszterelnök­nek haza kell utaznia, mert az amerikaiak ki akarják játszani Angliát és az amerikai ki­vitellel akarják leversenyezni az angol ter­melést. Ez a vámháború folytatódik ma is. A Eoose­yelt-féle beszélgetéseken vámfegyverszünetet javasoltak. Csodálatos, hogy amikor a vámfegy­verszünet javaslata elhangzott, rá egy hétre Francaországban vámemelések történtek. Fran­ciaországban és más országokban is egymást követték a vámemelések. Most már London lesz a központja ismét egy nagy értekezletnek és pedig a gazdasági világértekezletnek, — ha ugyan addig a genfi leszerelési konferencia szét nem robban — ahol majd június 12-én kezdőd­nek el a tárgyalások, hogy a dollár és a font esésével és más dolgokkal kapcsolatban a nagy­hatalmak tudnak-e olyan intézkedéseket java­solni, amelyek az egész világválság enyhítésére, illetőleg megoldására alkalmasak. Kétségtelen, hogy a valuták rögzítésének tervét is felvették az amerikaiak a világkon­ferencia tárgysorozatába. Hogy mit értenek a valuták rögzítése alatt, hogy azt értik-e ez­alatt, hogy a valutákat bizonyos változott színvonalon akarják rögzíteni, hogy ebben az irányban nemzetközi ajánlást készít-e elő a londoni világkonferencia, ez rövidesen el fog dőlni. Egészen bizonyos azonban, hogy mind Amerika, mind Anglia, valamint Franciaor­szág is, amelyek a külforgalom terén meglehe­tős érdekellentéteket látnak maguk körül, iparkodnak arra, hogy a valutákat bizonyos színvonalon, általában az egész világon rög­zítsék. (Hegymegi Kiss Pál: Akkor a pengőt már 30 százalékkal le kell, hogy szállítsák!) Tisztelt képviselő úr! En nem venném fel a harcot a pengő ellen, amikor még semmi szük­ség sincs arra és amikor az még nagyon veszé­lyes. En a képviselő úrról is feltételezem, hogy a legjobb szándékkal, hazafias érzelem­mel beszél, (Dinnich Ödön: Kétségtelenül!) de méltóztassék elhinni, én féltem Magyarországot és az egész magyar gazdasági életet attól, hogy idő előtt egyoldalúlag belemenjünk egy olyan intézkedésbe, amelynek azután semmi fékje nincs, míg ellenben egy nemzetközi egyezmény megkötésével határozott fék lenne arra, hogy a valuták bizonyos színvonalon rögzítve maradjanak. Egy nemzetközi egyez­ményben nemcsak garancia, hanem bizalom­gerjesztő körülmény is van atekintetben, hogy további ^változás a valutában nem lesz. (Hegy­megi Kiss Pál: Azaz, a defláció meg a deviza­gazdálkodás tönkreteszi az egész gazdatársa­dalmat! — Dinich Ödön: Ez így fog történni!) A külforgalom felszabadítása az, ami szóba­kerül a londoni gazdaságig világkonferencián. A külforgalom felszabadítása terén, azt hi­szem, Magyarország különösen az, és talán az egyetlen ország, amely mindenféle felszaba­dításba belemegy, ha azt az egész világon ke­resztülviszik. Nem tudom eléggé hangsúlyozni, hogy Trianon óta, amióta az új európai tér­képet megalkották, Magyarország^ az az állam, amely nem vezetett az elzárkózás terén, ha­nem mindig kényszerlépéseket tett, amikor kö­rülötte egyes államok elzárkóztak. Amikor egy­részről Csehország, másrészről Ausztria és más ipari államok, amelyek természetüknél fogva az ipar fejlesztésére voltak hivatva, a parlamenti helyzetnél fogva agrárpolitikát folytattak, hatalmas szubvencióval fejlesztet­ték a mezőgazdaságot, akkor természetesen, mezőgazdasági exportunkat a piacokról visz-

Next

/
Thumbnails
Contents