Képviselőházi napló, 1931. XIV. kötet • 1933. március 08. - 1933. április 07.

Ülésnapok - 1931-169

500 Az országgyűlés képviselőházának adja azután azt az eredményt, amely megél­hetését biztosítja. (Propper Sándor; Ez a hi­pokrízis.) T. Ház! Méltóztassanak megengedni, hogy a törvényjavaslatból három részt ragadjak ki, amelyekkel kissé behatóbban foglalkozom s amelyek érzésem szerint nem voltak még a felszólalások során eléggé kimunkálva, nem voltak eléggé megvilágítva abból a szempont­ból, hogy ebben a vonatkozásban a magyar nemzetnek, a magyar államnak mind a jelen­ben, mind a jövőben, minden körülmények kö­zött vannak még letörlesztendő adósságai. Először a hadiözvegyek problémájával foglal­kozom. (Halljuk Halljuk!) Valamennyien emlékszünk még azokra a magasztaló nyilatkozatokra, amelyekkel a sajtó, kormányférfiak, törvényhozók és a szépirodalom, a magyar asszonyokat glorifi­kálták, akik a háború alatt elvesztett férfi­karokat igazán férfias helytállással, férfias áldozatkészséggel pótolták. Emlékszünk még: mennyi magasztalásban volt része a vissza­maradt magyar feleségnek, a hadba vonult katonák feleségeinek, akik idehaza ellátták, vállalták a háztartásnak, a gazdaságnak gond­ját, szántottak-vetettek, kereskedtek, ipari üzemek élére állottak, s mindezeken kívül gyermekeket neveltek s pótolták ebben a vo­natkozásban is a férjet, szóval a férfiember hivatási körét úgyszólván teljes mértékben átvették és azt tökéletesen be is töltötték. (Ügy van!) A hadbavonult magyar katonák feleségeit ,&\ háborús irodalom és a nem­zeti elismerés általáhanvéve valóságos gló­riával fonta körül és mégis azt kell ta­tapasiZitalnom, hogy ez a törvényjavaslat és általábanvéve a hadigondozás nemcsak a múltban, hanem a jelenben is éppen ezzel a kategóriával, a hadiözvegyekkel szemben bánt a legmostohábban s ezekkel szemben tanúsí­totta anyagi vonatkozásban a legmostohább magatartást. (Ügy van!) Ennek a törvény­javaslatnak három fájdalmas pontja van, amelyet lehetetlen ki nem ragadnom, rámu­tatva arra, hogy a hadiözvegyekkel .szemben túlmennek a megengedhető szigorúság mérté­kén. Először is a hadiözvegyek azok, akiknek eddigi járadékát nem emelik fel, meghagyják azt továbbra is 5 pengőiben, tehát a hadiözvegy­nek, az elhunyt katona feleségének, aki az emberi természet törvénye szerint erőbeli álla­potában természetesen folytonosan hanyatlik, gyengül, öregszik s úgyszólván maga is rok­kanttá válik, (Ügy van!) élete alkonyára vég­eredményben csak alamizsnát juttattunk, ame­lyet azután a szegény özvegyasszonyok — kü­lönösen öreg napjaikban — munkával kényte­lenek kipótolni és így mások irgalmára, má­sok alamizsnájára lesznek kénytelenek rá­szorulni. Attól félek, hogy ha kolduló rok­kantakkal nem is, de kolduló hadiözvegyekkel igenis, találkozni fogunk. A hadiözvegyeknél fenntartottuk a va­gyoni cenzust is; minden más kategóriánál elejtettük ezt a kritériumot, csak a hadi­özvegyek lazok, akiket egy vonatkozásban a teljes jogfosztottság állapotába taszít egyszer s mindenkorra a törvényjavaslat 9. §-a, ha csak itt valami kivételes és gyökeres reform be nem következik. Neveztesen arról van szó, hogy ezek a megszorult, magukrautalt sze­gény hadiözvegyek nyomorúságos állapotuk­ban kénytelenek voltak kivenni végkielégí­tésüket, amit a kormányzat bölcsesége az állam teljesítőképességének korlátai mellett 1 69. ülése 19$$ április 5-én, szerdán. mindössze három évi járadék együttes össze­gében, vagyis 180 pengőben állapított meg. Igen sokan vannak hadiözvegyek, akik ezt a 180 pengőt felvették, valami üzleti vállalko­zásba fektették bele, — fejőstehenet vettek maguknak, varrógépet vásároltak, egy kis szatócsüzletet nyitottak, vagy más efféle lukrativ foglalkozásra fordították — szóval olyan kis üzleti vállalkozás alapjává vált ez a tőke, amihez azután a hadiözvegy teljes jóhiszeműséggel tartotta hozzáadhatónak a maga munkaerejét, szorgalmát, amellyel re­ménye szerint egy életre biztosította volna exisztenciáját. Sajnos azonban, a gazdasági világkrizis, a közgazdasági viszonyok köz­ismert leromlása csalódást jelentett a hadi­özvegyekre nézve is. Rendszerint elúszott ez a kis tőke is és most itt vannak minden nél­kül, hadiözvegyi jogaikból kisemmizetten, a legfeketébb nyomor szélén. Lehetetlenség, hogy ezekkel a hadiözvegyekkel szemben a tör­vényhozás és a kormányzat revízió alá ne vegye a maga álláspontját. Teljes lehetetlen­ségnek tartom, amikor 23—30 éves hadi­özvegyek a végkielégítés három évi járadékot kitevő összegét, 180 pengőt felvették, el­költötték, szerencsétlenül elspekulálták, hogy ezzel a magyar állam a maga kötelességét irántuk tökéletesen elintézettnek és kimerí­tettnek tekintse. Éppen ezért a legmelegebben támogatom azt a módosító javaslatot, ame­lyet azt hiszem, Müller Antal képviselőtár­sam nyújtott be, amely a törvényjavaslatba i való felvételét kéri annak, hogy a végkielégí­! tett hadiözvegyek három hónapon belül hadi­özvegyi járandóságaik folytatólagos folyósí­tását kérelmezhessék. Mondom, lehetetlennek tartom, hogy ebbeli álláspontját a kormány­I zat és a törvényhozás, valamiképpen revízió alá ne vegye. Ha ezt most nem tesszük meg, azt hiszem, olyan nagy számban fognak majd ezek a végkielégített hadiözvegyek kopogtatni a nemzeti lelkiismeret ajtaján, hogy ez elől megint nem fog majd tudni a törvényhozás kitérni. Éppen ezért helyesnek tartanám, ha ennek a köznyugtalanságnak már most elébe vágnánk és Müller Antal t. képviselőtársam indítványát elfogadnók. Meg kell még emlékeznem a 'hadiáriva­gondozás problémájáról is. Amit a magyar kormányzat és a magyar törvényhozás ebben a tekintetben, különösen a háború alatt pro­dukált, az minden tekintetben elismerésre­méltó, és igazán mintaképül szolgálhatna ! akár egy győztes állam kormányának is. T. Ház! Az általam emiitett Pettkó-Szandt­ner-féle könyvek egyike foglalkozik részletesen a hadiárvakérdéssel. Érdemes azt a könyvet j átforgatni, érdemes megnézni, hogy mit alko­| tott etekintetben a háború alatti törvényhozás és alkot ma is a kormányzat azzal, hogy ezeket az intézményeket táplálja, ezeket az intézmé­nyeket fenntartja. Hat ilyen hadiárvaház mű­ködik az országban és azonkívül van 54 ilyen | jótékonysági intézet, ahol a belügyminiszté­Î riuni, illetve a volt népjóléti minisztérium a hadiárvákat nevelteti, gondozza, kiképzi, egy­általában gondoskodik arról, hogy ezek az életbe egész, felkészült emberekként léphesse­nek ki és valóban hasznos tagjai legyenek an­nak a társadalomnak és annak az államnak, amely neveltetésükről ilyen fényesen, ilyen pél­daadó módon gondoskodott. Nem mulaszthatom el, hogy ebből az alkalomból a legteljesebb el­ismerés hangján ne emlékezzem meg ezekről

Next

/
Thumbnails
Contents