Képviselőházi napló, 1931. XIV. kötet • 1933. március 08. - 1933. április 07.

Ülésnapok - 1931-165

Âz országgyűlés képviselőházának tói. (Peyer Károly: Na! Na! Ne neveletlenked­jék itt! Maga hólyag!) Elnök: Meskó és Peyer képviselő urakat rendreutasítom. A képviselő urak őrizzék meg a ház méltóságát és ne használjanak sértő ki fejezéseket. (Zaj. — Peyer Károly: Nem szett-etem, ha valaki zsidózik, amikor zsidóknál zabál !) Meskó Zoltán: Én nem megyek bele csa­ládi vonatkozásokba. Nem akarom követni (Peyer Károly: Ne antiszemitáskodjék napi­díjért!) a képviselő urat, JNem tudom, a kép­viselő úr milyen felekezethez tartozik. Való­színűleg felekezetnélküli. (Zaj. — Peyer Ká­roly valamit közbeszól.) Nem követem ezen a terén a képviselő urat. Ha a képviselő úr akarja tudni családi vonatkozásaimat, szívesen szolgálok velük. Az én apósom első virilista volt, több millió tulajdonosa. (Zaj. — Jánossy Gábor: Nem érdekli ez az országot!) a szerbek tönkretették, adóztatták. Én senkitől nem kap­tam kegydíjat Akkor, amikor a megszállás jött és a szer­bek az egész vonalon mindent elvettek, köl­csönt vettem fel ott, ahol adtak, kamatra. (Peyer Károly: Ne antiszemitáskodjék napi­díjért!) Kikérem magamnak az ilyen hangot. Felkérem a képviselő urat, tessék megismé­telni kijelentéseit más helyen. (Folytonos zaj.) Én nem jövök rágalmakkal, amilyenekkel ön jön. Jöhetnék pedig az ön családi dolgaival, de nem jövök. (Peyer Károly: Ne ízléstelen­kedjék! — Elnök csenget. — Peyer Károly: Nem szeretem az ilyen frázisokat! — Folyto­nos zaj.) Elnök: Peyer képviselő urat újból rendre­utasítom. A képviselő urakat figyelmeztetem, hogy a tárgyalás nyugodtságát, higadtságát őriz­zék meg, mert a folytonos személyeskedés a tárgyalás elfajulására vezet. A képviselő úr pedig folytassa beszédét és szíveskedjék a tárgynál maradni. (Peyer Károly: Hitler-pojáca!) Meskó Zoltán: Ezek a közbeszólások arra­valók, hogy elvegyék az élét ennek a beszéd­nek és megint azt mondhassák, hogy a nem­zeti szocialista Meskó beszéde derűs volt, (Györki Imre: Böszörményi vagy Meskó? — Peyer Károly: Vigyázzon, mert jön a Böször­ményi! — Zaj!) Nézze, én jövök a bútoraival és ön mindjárt elhallgat. Nem is válaszolok Önnek. (Zaj a jobboldalon.) Sajátságos, hogy amikor a szegény emberek érdekéről beszélek, amikor a rokkantakról beszélek, amikor a, nemzetközi nagytőkét támadom, amikor a sí­bereket támadom, akkor azok itt védelmet ta­lálnak azon az oldalon. (Zaj a szélsőbalolda­lon.) Ez nagyon furcsa. Szégyeljék magukat! (Felkiáltások a szélsőbaloldalon: Ajaj!) Nem lehet a közvéleményben a nemzeti szocialista mozgalmat nevetség*essé teotini. Hiába próbál­koznak, hiába írják a lapjaikban. A magyar közvélemény tudja, hogy mi igenis a fajtán­kért küzdünk. (Peyer Károly: Egyenesen fizetni kellene, napidíjat kellene adni magá­nak, hogy csak maradjon azon az elven! — Derültség a szélsőbaloldalon. — Zaj és közbe­szólások jobbfelől és a középen.) Elnök: Csendet kérek képviselő urak. Meskó Zoltán: Amikor a háborús vagyo­nok és a Károlyi-vágyon elkobzásáról volt szó, a Házban indítványoztam, hogy ez az el­kobzott vagyon a földbirtokreform céljaira fordíttpssék és elsősorban a rokkantaké le­gyen. Itt van a napló. 1921 augusztus 3-án mon­dottam ezt. Akkor tárgyaltuk a hazaárulók . ülése 193$ március 29-én, szerdán. 339 vagyoni felelősségéről szóló 1915:XVIII. te. ki­egészítéséről szóló törvényjavaslatot. Azt in­dítványoztam, hogy az elkobzott hitbizomány­nak az a része, amely az állam javára jutna, a hadirokkantak között osztassék szét. Meg­indokoltam. Azt mondottam: ennek a törvény­nek meglesz az ereje, mert ha ezt a vagyont tényleg a rokkantak között osztják fel, azt senki többet az életben vissza nem veszi, mert a mankójukkal fogják megvédeni a magyar rögöt. !Nyole szótöbbséggel szavaztuk le az akkori igazságügyminisztert, mert a Ház többsége ezt elfogadta. Ebből tehát törvény lett. Miért nem hajtották ezt végrel Ma sincs végrehajtva. Ügy hallottam, hogy közben va­lami ösztöndíjalapot csináltak ebből az ösz­szegből. (Zaj a jobboldalon.) T. Képviselőház! Az idő rövidségénél fogva csak röviden beszélhetek a tárgyhoz. Kérem az igen t. honvédelmi miniszter urat, hogy a rész­letes tárgyalásnál vegye figyelembe azokat a bármely oldalról jövő indítványokat, amelyek azt célozzák, hogy a hadirokkantak mind ked­vezményben, mind pedig pénzsegélyben na­gyobb összeghez jussanak. Magára a járadék kifejezésre vonatkozólag azt tartanám helyes­nek és indítványozom is, hogy a hadirokkant­törvényjavaslat szövegében használt járadék kifejezés helyett a tiszteletdíj kifejezés hasz­náltassák, hogy a most élő nemzedéket és az utódokat is figyelmeztesse arra, hogy a hadi­rokkantakkal, hadiözvegyekkel és hadiárvák­kal szemben tisztelettel kötelesek adózni. Nem tudom a járadék kifejezést elfogadni, minden­esetre már a törvényjavaslat szövegezésében valahogyan kifejezésre kell juttatnunk azt a határtalan tiszteletet és szeretetet, amellyel a hadirokkantak, hadiözvegyek és hadiárvákkal szemben viseltetünk. T. Képviselőház! Legyen szabad még egy indítványt előterjesztenem. (Olvassa): «Indít­ványozom, hogy a külföldre törvényellenesen, a törvény kijátszásával kicsempészett vagyo­nokat a hadirokkantellátás céljaira foglalja le az állam.» Lehet, hogy ennek a rendelkezés­nek nem lesz meg a százszázalékos eredménye, mert többen módot és eszközöket találnak a ki­bújásra és kibújnak a lefoglalás alól, de min­denesetre meglesz etikai és erkölcsi szempont­ból az az óriási hatása, hogy különbséget te­szünk a becsületes, hazájáért szenvedő rokkant és a síber között, aki vagyonát kivitte az or­szágból a legnehezebb időkben. A javaslatot csak azért nem fogadom el, mert kevésnek tar­tom. Hangsúlyozni kívánom, meg vagyok győ­ződve arról, hogy a miniszterelnök úr a mai nehéz időkben elment addig, ameddig mehetett, a magam részéről azonban, mert a javaslat nem foglalja magában azokat a pénzszerzés módjára vonatkozó radikális intézkedéseket, amelyeket javasoltam, ez oknál fogva nem tudom elfogadni a javaslatot. Elnök: A miniszterelnök úr kíván szólni. vitéz Gömbös Gyula miniszterelnök: T. Képviselőház! Van szerencsém a magyar ál­lamnak az 1931/32. évről szerkesztett zárszám­adását az ehhez tartozó Legfőbb Állami Szám­vevőszéki jelentéssel együtt beterjeszteni és kérem, hogy azokat a zárszámadási bizottság­nak kiadni méltóztassék. Van szerencsém a Legfőbb Állami Szám­vevőszék elnökének az 1932/33. évi költségvetési hitelekkel szemben az egyes költségvetési feje­zeteknél ezen számadási év első felének végén mutatkozó eltérésekről szerkesztett jelentését és az ehhez tartozó kimutatásokat beterjesz-

Next

/
Thumbnails
Contents