Képviselőházi napló, 1931. XIV. kötet • 1933. március 08. - 1933. április 07.

Ülésnapok - 1931-163

284 Az országgyűlés képviselőházának 16 nos, ez a törvény csak ezt jelenti — most tör­vénybe iktatják. Mindenezeknek a megoldása rendkívül nehéz. Két tényező áll egymással -szemben: egy­felől a fiskus és a büró, másfelől a magyar rokkantság. A kérdésben a magyar rokkant­ság az engedékenyebb és én meghajlok a ma­gyar rokkant társadalom előtt, mert olvastam memorandumaikat, amelyeket a Honsz. kü­lönböző szervezetei útján az én városomban a Tiszántúlon is, Somogy megyéből és máshon­nan is eljuttattak hozzám. Látom ezekből, hogy hivatásuk magaslatán állanak; átlátják, hogy milyen súlyos, nehéz helyzetben van az ország és csak olyan minimális követeléseket támasztanak e javaslattal szemben, hogyha e parlament többsége ezek mellé a követelések mellé akar állni, ha a magyar kormánynak az a kívánsága a mai súlyos helyzetben, hogy ezeket a követeléseket — hangsúlyozzuk, hogy nem mindig ezt az 500.000 pengőt, amelyet e rendezés alkalmával oda kellett most nekik adni — beváltsa, akkor éppen a magyar rok­kantság jóvoltából bizonyos nyugvópontra jut ez a kérdés, s akkor el lehet mondani azt, hogy nehéz időkben végre tettünk valamit a rokkantakért. Arra kérem a kormányt s az én többségi (képviselőtársaimat, hogy, mivel soha a rok­kantság kevesebb követelésekkel nem állt ide a Ház elé, mint most, ennélfogva ezeket a minimális követeléseket teljesíteni kell, s eb­ben az esetben a törvény — amelynek vannak hiányosságai is — közmegnyugvást fog te­remteni, mert igaza van a miniszterelnök úr­nak, hogy nem a rokkantak csinálják a tör­vényt — mint ezt közbeszólás formájában mondotta, — hanem a törvényhozás csinálja, de a közvélemény ereje és az igazság a rok­kantak hátamögött van és nekünk, mint tör­vényhozóknak és a kormányzatnak, mint fe­lelős kormánynak ezeket figyelembe kell venni. Ezt a kérdést így meg is lehet oldani. Amikor az első javaslatot benyújtotta a kormány, akkor az én rokkantjaim, akikkel kapcsolatban vagyok, eljöttek hozzám és azt mondották: Uram, szenvedünk mi még tovább is, de önöknek a parlamentben kötelességük megakadályozni, hogy ebből törvény legyen, mert ez nem ad nekünk többet, legfeljebb jo­gainkat, amelyeket valahogy kicsikartunk, is­meri el. Abban a memorandumban is, amelyet ma közzétettek a rokkantszervezetek, két kí­vánság van. Teljesítsék ezeket a minimális kí­vánságokat, ha pedig nem teljesítik, akkor hagyjanak békét a rokkantügy törvényhozási szabályozásának, hagyják azt jó időkre, mert a büró ebbe a törvényjavaslatba olyan sok akasztófát tett bele, hogyha azokat el kezdik diszkrecionális alapon kezelni, — mert az eerész törvény diszkrecionális jogkört nyújt (Farkas István: Ügy van! Ez a legnagyobb baja!) — hogyha így alkalmazzák, akkor azo­kat a már megharcolt, kicsikart előnyöket is elvehetik a magyar rokkantságtól, amelyek 14 esztendei szenvedés eredményei. Mélyen t. Ház! Vegyünk csak figyelembe egypár kérdést. Azt mondják, hogy nines pénz. A magyar rokkantak 66 ezren vannak, 50 ezer család, 44 ezer özvegy, 6500 árva, 3500 teljesen árva, 4500 hadigondozott; közel egy­negyedmillió magyar áldozat, akik fizetteü az egész nemzetért, a magyar népességnek körül­belül egynegyvened része. A költségvetés sze­rint 18,762.000 pengő az az Összeg, amit a rok­kantság céljaira adnak. Ha a költségverést ', ülése 1933 március 23-án, csütörtökön. 800 millióra leszállítják, akkor ennek körül­belül egynegyvened része lesz. De akkor, ami­kor a kormány vállalta, hogy idehozza a rok­kantkérdést, akkor a maga részéről számolnia kellett azzal, hogy itt nemcsak egyszerű dekla­ratív szabályozásról lesz szó, hanem igenis, legalább a mélybenyúló sérelmeket kell ren­deznie és bizonyos tekintetekben áldozatukat is kell hoznia. Tisztában kell lenni azzai is. hogy mi nem rázhatjuk folyton a rongyot az­zal, hogy a 75 és 100%-os rokkantaknak milyen nagyszerű a helyzete, mert ez körülbelül J0 ezer főnyi számot tesz ki a magyar rok­kantságban. Ez, a nagytömegű kiadásnak igen jelentéktelen része csupán, mert hiszen nagy baj az, hogy nálunk azok, akik 50%-os rokkantak^ voltak, épnen másutt mindenütt 75-%osak és azokkal bánnak a legmostoháb'ban. Mi nem vehetjük ezt úgy, hogy az 50%-osak nem érdemelnek istápolást, mert mondom, másutt ezek az 50%-os rokkantak, akik legna­gyobb zömét teszik a rokkantságnak, voltakép­pen 75%-osak. Mi nem nyugodhatunk bele ezekbe a kérdésekbe. r Ha ez a törvény idejön, ha a kormány ezért a felelősséget vállalta, akkor az áldozatot is meg kell hozni, mert 14 esztendő alatt Bacherék szanálására volt pénz, 14 esztendő alatt volt pénz olyan luxusos beruházásokra, amelyekről ma már mindnyájan egyértelmű­leg megállapítjuk, hogy azokat nem kellett volna megtenni. De még ma is meg kell álla­pítanom azt, hogy igenis, vannak lehetőségek, amely lehetőségek módot nyújtanak a kormánynak, mert hiszen a rokkantkérdés megoldása a legszimpatikusabb kérdés, ebben a tekintetben tehát kell, hogy bizonyos áldoza­tok hozassanak. Közpénztárból kétféle jövedelem felvétele, — régen megállapítottuk már — nem igazságos. (Ügy van!) Lehetett volna ez alapon a költség­vetési tételekből a rokkantaknak juttatni, hiszen teljes tiszteletem mellett mondom azt, hogy a 25%-os tiszti rokkantak, több mint 1000 ember, együttvéve nem kapnak annyit, mint amennyi jövedelme volt Magvarországon egy minisz­ternek. (Zaj.) Vannak azután olyan intézmé­nyek, amelyeknek jövedelmeit voltaképoen a rokkantság céljaira kellene fordítanunk. Itt van az, amit Pallavicini György őrgróf t. képviselő­társam csak a napokban ismertetett, az az úgynevezett rádiósjövedelem. Van tehát még lehetőség arra, hogy azok, akik^ tehetik, bizonyos tekintetekben a rokkantak érdekében több áldozatra késztessenek és nem lehet meg­állapodnunk abban, hogy örüljön a magyar rokkantság, teljes Y\ millió ember, mert íme alkottunk egy törvényt és körülbelül 500 és néhány ezer pengővel több lesz ezentúl az az összeg, amit a költségvetésben az ő javukra beillesztünk. (Szilágyi Lajos: K miniszterek nincsenek túlfizetve Magyarországon. — vitéz Gömbös Gyula miniszterelnök: TTgy van. Me­rész állítás.) Egy statisztikát közöltem, képvi­selő úr. (Szilágyi Lajos: Ez a beállítás ferde!) Nem sokalltam, de keveslem a 25-os rok­kant tiszttársainak ellátmányát. Arra mond­tam, hogy 1017 katonatisztnek két pengője van havonta, tehát összesen egy esztendőben 24.408 pengő jut a IV. osztályba sorozott tiszttársai­nak. (Lázár Andor igazságügymíniszter: Hol van a miniszternek annyi? — vitéz Gömbös Gyula miniszterelnök: A javaslatban négy pengő!) Most már igen, de én arra mondtam, ami volt. Ha nekünk képviselőknek is áldoz­nunk kell ezen a téren, hát nekünk is meg kell hoznunk az áldozatot, mert a magyar rokkant-

Next

/
Thumbnails
Contents