Képviselőházi napló, 1931. XIV. kötet • 1933. március 08. - 1933. április 07.

Ülésnapok - 1931-162

Az országgyűlés képviselőházának 162. a Ház minden oldalán. — Jánossy Gábor: Sírnivaló ez. nem nevetnivaló! — Űlain Fe­renc: Ki volt a miniszter négy észten cl eig, amíg ez történt? — Kelemen Kornél: Furcsán bánnak itt a távollevőkkel!) Méltóztassék megengedni, hogy mégegyszer utaljak arra, hogy ez a szövetség és szövetke­zet igen nagy forgalmat bonyolított le^nagyom nagy munkát végzett. Ezt méltóztassék szem előtt tartani. (Farkas István: Kizsákmányolta a szegény munkásokat! — Malasits Géza: Nyolcfilléres órabért adtak!) Ezt Lázár Miklós képviselő úr is elismerte és tárgyilagosan min­denkinek el kell ismernie, hogy a világon a leg­nagyobb ipari, kereskedelmi és bank-konszer- j mek összeomlottak, tehát nem lehet csodálkozni | azon, hogy a Háziipari Szövetkezet sem tudta j ezeket 'a nehéz időket anélkül megúszni, hogy j tetemes veszteségeket ne szenvedett volna és | hogy a felszámolásra sor ne kerülne. (Ulain ] Ferenc: Bottlik József is mert csodálkozni, aki 600.000 pengővel lóg az Okh.-nál? — Zaj. — El- ' nök csenget.) Azt hiszem a feltett kérdésekre igen hatá- : rozott választ adtam, nem mulaszthatom el ; azonban, hogy vissza ne éljek a Ház türelme- \ vei még néhány percig. {Halljuk! Halljuk!) Nem j személyi kérdésekről akarok szólni, melyek j ezekben a nehéz időkben érthetően felmerülnek, j de tulajdonképpen elterelik a figyelmet a dol- ! gok lényegéről. Nem beszélek személyi kérdé- ! sekről, mert azt hiszem, hogy ezekben túlságo­san benne vagyunk; a mi közvéleményünk iga­zán nem tárgyilagos, hanem tisztán perszoná­lis és szubjektív szempontok körül forog, amit mélyen fájlalok. Térjünk át azonban tárgyila­gos szempontokra és vessünk egy, -sajnos, szo­morú pillantást háziiparunk mai helyzetére. T. Ház! A háziipar kérdése Magyarorszá­gon — és ebben igazat adok a felszólaló képvi­selő uraknak, különösen Lázár képviselő úr emelte ezt ki, — nagyon fontos kérdés a mi mégis túlnyomóan agrárjellegünknél és a nép jelleménél fogva. Ezekben a nehéz időkben j merném vállalni azt, hogy minden kritikát ki­bíró módon adminisztráljam azt a 180-000 pen­gőt, amelyet a múlt jobb időkben évente az állam erre tudott fordítani, és mernék sáfár­kodni vele és elszámolással előállni, de a mai néhéz r időben, sajnos, ezt megközelítő összeg j sem áll rendelkezésemre. Mégis azt hiszem, ! hogy a háziipar terén, az a kezdeményezésem, amelyet megkíséreltem s amelyet most meg akarok valósítani, bizonyos eredményeket el fog érni. Itt tulajdonképpen két teendő van­Az egyik teendő, a komoly népművészeti jelleg megóvása és kidomborítása. (Ügy van! Úgy van a jobboldalon.) Ebben a tekintetben ször­nyű eltévelyedésbe jutottunk, (Ügy van! Ügy van!) amit magyar háziipar címén mint nép­művészeti terméket árusítanak, arról leri a művészietlenség, (Ügy van! Ügy van! jobb­felől.) úgyhogy itt egy helyes^ és okos visz­szavezetés álmagyar népművészet örök forrá­saihoz: igazán helyénvaló. (Ügy van! Ügy van!) Ebben a kultuszminiszter úrral egyet­ért öl eg iárok el. (Farkas István: Kezdjék a diáksapkákon.) A másik pedig az, hogy nekünk a háziipart addig, míg ezeken a nehéz időkön átjutunk, nem mindenáron fejlesztenünk kell, olyan te­reken is, és olyan vidékeken is, ahol eddig még nem szerepelt, hanem arra kell töreked­nünk, hogy azt, ami van, valahogy konzervál­juk (Patacsi Dénes: De tiszta kézzel!) s ennek konzerváláshoz az kell, hogy QICSÓ és meg- [ ülése 1933 március 22-én, szerdán. 261 bízható nyersanyagot kaphasson a háziiparos; másodszor pedig, hogy valahogyan praktikus organizációval, nem pénzadományozással, ha­nem kereskedői önzetlen ügyességgel a hóna alá nyúljunk a piac megszervezésénél úgy bel­földön, mint a külföldi értékesítésnél. (Elénk helyeslés-) Még egy dolog van, amire súlyt helyeznék: ha valamit fejlesztenünk kell, amit nem elég konzerválnunk, hanem ahol nyugodtan mehe­tünk a fejlesztés terére, ez a háziiparnak olyan szaka, amely a házi szükségletre termel. A "házi szükségletre termelő, a cipőt, inget, texti­liát otthon megszövő, megfonó, elkészítő házi­ipart ha támogatjuk, azzal tényleg népszük­ségletet elégítünk ki és emellett legalább a népünknek igen csekély részét az agrárolló szomorú hatásától mentjük. En ebben az irány­ban tettem meg a szervező lépéseket; ehhez is kell bizonyos pénzösszeg, amelyet a legnagyobb takarékossággal, a legnagyobb rigorozitással összeállított költségvetésemben nehéz helyzet­ben, de mégis meg lehet találni s én remélem, hogy ebben az irányban nem csak állami, ha­nem társadalmi úton is bizonyos összegeket — nem csak reményként, 'hanem várakozásként is fejezem ezt 'ki — össze tudok hozni s akkor eb­ben iaz iiányban igyekszem teljes erőmből arra, hogy a magyar háziipart átmentsem azokon az esztendőkön, reméljük, hogy csak irövid időn, amely után ismét erőre tud kapni és boldogabb jövőbe tud tekinteni. Kérem válaszom tudo­másulvételét. (Elénk helyeslés a jobb- és a baloldalon. — Taps a jobboldalon-) "Elnök: Zsindely Ferenc képviselő urat illeti a szó. Zsindely Ferenc: T. Képviselőház! Egészen rövid leszek és egész röviden örömmel veszem tudomásul a kereskedelmi miniszter úr vála­szát, abban a reményben, hogy ennek az általa életre hívandó háziipari szervnek vezetőségé* ben az eddigi vezetőség sem személy szerint, sem az eddigi szellem szerint részt nem vesz. (Helyeslés! — Esztergályos János: Nem fog többet illetlenkedni!) Erről a t. Ház az ő kü­lön nyilatkozata nélkül is meg lehet győződve. A választ köszönettel tudomásul veszem. (He­lyeslés a jobboldalon.) Elnök: Lázár Miklós képviselő urat illeti a szó. Lázár Miklós: T. Képviselőház! A kereske­delemügyi miniszter úr válaszát köszönettel tu­domásul veszem. Nincs is közöttünk lényegileg, sőt örülök neki: részleteiben sem félreértés. (Já­nossy Gábor: Nem is lehet!) A miniszter úr bizonyos mértékben perhoreszkálta azt, hogy ezekben az igen nehéz időkben a Házban gyak­ran személyi kérdésekkel foglalkoznak. Nem hiszem, hogy e kérdésben különbség legyen kö­zöttünk. Mi egyszerűen, akik néhányszor itt személyi kérdéseket hozunk szóba, azt kíván­juk, hogy éppen ezekben az, irgalmatlan idők­ben, a nemzeti és emberi megpróbáltatásoknak ezekben a nehéz napjaiban a közélet: oltár le­gyen, ahova áldozattal járuljanak (Élénk he­lyeslés.) és nem magtár, ahonnan némelyek megrakodva mennek el. (Helyeslés és taps.) Még néhány szót akarok hozzáfűzni a mi­niszter úrnak igen értékes és teljes mértékben kielégítő válaszához. Az egyik az, hogy maga a miniszter űr (ízekből a kurta adatokból mondta a leglesujtóbb ítéletet ennek a szövet­kezetnek gazdálkodásáról, mert ezek a szám­adatok tanúsítják azt, hogy egy altruista szö­vetkezetnél, amely ezzel a szent üggyel, — mint ahogyan a miniszter úr mondotta — a magyar háziipar ügyéyel foglalkozott, az összforgalom 37*

Next

/
Thumbnails
Contents