Képviselőházi napló, 1931. XIV. kötet • 1933. március 08. - 1933. április 07.

Ülésnapok - 1931-156

10 Az országgyűlés képviselőházának 156. ülése Ï933 március 8-án, szerdán. sodfokon a középfokú közigazgatási bíróság ítélkezzék. (Helyeslés) Ami pedig Rassay t. barátomnak azt a megállapítását illeti, hogy a középfokú ható­ságokban nem bízik, hogy azok közmegnyug­vást keltő módon intéznék el az ügyeket, ame­lyeket jelenleg a törvényjavaslat az ő hatás­körükbe utal, erre nézve megnyugtathatom az igen t. barátomat. A magyar közigazgat as, a magyar köztisztviselői kar, különösen a vár­megyei tisztviselői kar Jókai régi jó tábla­bíráinak leszármazottja, akik azelőtt vagyo­nukat áldozták fel, a gondozásukra bízott nép­pel atyailag bántak. Hogy atyailag bánt a magyar közigazgatás mindig a magyar nép­pel, — kivételek mindig voltak, vannak és lesznek —- annak bizonyítéka még a magya? Corpus Jurisban is megtalálható, mert a cse­lédekről szóló 1876 : XIII. t.-c. kimondja, hogy a cselédet a család tagjának kell tekinteni, és a.magyar ember is a legkedvesebb gyermekét is úgy általában édes cselédemnek Ihívja. (Ügy van! Ügy van! a jobboldalon.) Ismétlem tehát, a magyar köztisztviselői kar mindig hivatása magaslatán állott, bár a háború előtt is illet­ménye az életszínvonalon alul maradt, és most is a legnehezebb viszonyok közepette becsület­tel megfelel a maga kötelességeinek. És bár­mennyire magyarázgatta F. Szabó Géza t. barátom az úgynevezett észszerűsítési — mert a racionalizálás az én egyszerű elgondolásom szerint észszerűsítés, kissé nehéz kifejezés, de majd megszokjuk, ha többször emlegetjük — kormánybiztos úr, tudós Magyary Zoltán ta­nár úr, miniszteri tanácsos úr kijelentését, aki hatalmas kötetben adta elő tanulmányát óriási statisztikai adatokkal bővítve — méltóztattak-e az utolsó betűig végigolvasni, én őszintén meg­mondom, nem tudtam eddig a végére jutni, hogy a magyar közigazgatás megméretett és könnyűnek találtatott, mondom, F. Szabó Géza barátom az ő nemes szívének sugallatára bár­mennyire magyarázgatta is Magyary Zoltán tudós észszerűsítési kormánybiztos úrnak ezt a kijelentését, én azt mondom, hogy akár Ma­gyary Zoltán észszerűsítési kormánybiztos úr, akár más — (Friedrich István: Nem jó az «ész­szerűsítési szó, sok benne az «s»!) — a racio­nalizálásban meg kitörik az emberek foga, különösen, ha nem valódi az a fog (Derült­ség.) — csak akkor nyilatkozhatnék (hitele­sen a magyar közigazgatás, a magyar jegy­zői kar munkateljesítményéről, ha csak egy hétre beülne a jegyző helyébe, a főszolgabíró helyébe, ha végigszaladgálná azt a 30—50—70 községből álló járást és tudná, micsoda dolga, feladata van annak a főszolgabírónak és jegy­zőnek, aki emberfeletti munkát végez, A jegyző, a magyar közigazgatási tiszt­viselő, a magyar életnek, a magyar közigaz­gatásnak valóságos omnibusza. (Rassay Ká­roly: Hát még a választás idejében!) Igen t. barátom, választás idején még arra is gond­iának kell lenni, hogy az igen t. ellenzéki je­lölt és kortes urak fejeit be ne törjék az álta­luk felizgatott választók (Derültség és taps a jobboldalon. — Rassay Károly: Egyszerű mód: Csendőrökkel őrizteti őket! — Eckhardt Tibor: Be sem ereszti őket a kerületbe! — Rassay Károly: Nagyon egyszerű metódus!) T. Ház! Visszatérek imiég egy pillanatra az előbb elmondottakra. Rassay t. barátomat vagyok bátor larra nem figyelmeztetni, hanem felhívni szíves figyelmét arm, (Egy hang a jobboldalon: De udvarias vagy!) — nem kerül pénzbe, jól is esik mindkettőnknek, adó sincs imég irá kivetve, (Derültség.), hogy 1914 ellőtt, a háború előtt két 'esztendővel Brüsszelben volt egy nemzetközi közigazgatási kongresszus, (Östör József: Nem magyar szó!) Ez volt a hivatalos címe s ha nem akarok történelem­hamisítást elkövetni, kénytelen vagyok a hi­vatalos címet mondani macskakörmök, vagyis idézőjelek között. Ennek a brüsszeli nemzet­közi közigazgatási kongresszusnak közlemé­nyei megvannak a Szabó Géza t. barátom ki­tűnő szerkesztése alatt megjelenő «Vármegye» című lapban. Megjelentek ott az angol, fran­cia, német, olasz, szóval minden művelt nyu­gati nációbeli nemzetbeli tudósok, elméleti és gyakorlati szakférfiak, tanárok és bírák és amikor — jóságos Isten, hova süllyedtünk alá! — az akkori Krassószörény vármegyé­nek árvaszéki elnöke, — gondolom, Schoff Kálmán barátom — előadta a magyar gyám­ügyi közigazgatás történetét (Friedrich Ist­ván: Ott Brüsszelben?) — igen, ott Brüsszel­ben francia nyelven, békeidőben, a kongresz­szus tagjai azok a német, angol, francia és amerikai — hiszen elég ebből ennyi — tudós emberek, gyakorlati közigazgatási tekinté­lyek, egyetemi tanárok, bírák, legfőbb ítélő­széki bírák ámulva hallgatták, hogy itt egy ezeréves jogfejlődés maradványaként van egy külön közigazgatási ág, a gyámsági és gond­noksági ügyek igazgatása és 1914-re kitűzték Madridba a következő nemzetközi közigazga­tási kongresszusra annak a kérdésnek eldön­tését, Rassay t. barátom, hogy nem Volna-e jobb a művelt nyugati államoknak is rátérni a magyar gyámsági és gondnoksági igazga­tási rendszerre, vagyis külön igazgatási ág­ként kezelni ezt a rendkívül fontos igazga­tási kérdést. (Rassay Károly: Eddig nem tet­ték meg!) Es ugyanakkor a szájuk tátva ma­radt a külföld híres tudósainak, a hajuk­szála — akiknek volt még haja, mert idő­sebb tudós emberek voltak — az égnek állott, amikor egy másik tudós magyar közigazga­tási szakférfiú, — az egyik magyar főszolga­bíró barátunk —, a nevére már nem emlék­szem, nem voltam ott, csak olvastam ezekről a dolgokról —, előadta a magyar jegyzőnek hatáskörét és hivatását. (Györki Imre: Azt elhisszük! — Mozgás és zaj a bal- és a szélső­baloldalon.) Majd másként tetszik beszélni, ha a többit elmagyarázom. (Zaj balfelöl.) Elnök: Csendet kérek, t. képviselő urak. Jánossy Gábor: Amikor ezek hallották, látták, hogy a magyar falu jegyzőjével a kis­bírótól föl a minisztériumig mindenki rendel­kezik, hogy annak se éjjele, se nappala, (El­lenmondások balfelöl.) hogy a magyar jegyző ellen fegyelmit indíthat valamennyi miniszter, valamennyi^ fölöttes, középfokú és legfelsőbb­fokú hatóság... (F. Szabó Géza: Az adóhi­vatal!) ezt nem akartam említeni, mert ha az adóra méltóztatnak gondolni, ez kellemetlen érzéseket kelt minden magyar adózóban (De­rültség.) — akkor azt mondották, hogy lehe­tetlen helyzet, hogy a falu élén álló közigaz­gatási vezető embernek ne legyen impériuma, ne legyen hatósági intézkedési jogköre, hogy azzal mindenki szabadon rendelkezzék, ne le­gyen pragmatikája, függetlensége lefelé és fölfelé. Ez általában a magyar köztisztviselői karnak régi jogos sérelme, és kérve-kérem az igen t. belügyminiszter urat, hogy a magyar közigazgatás biztonsága érdekében, a magyar tisztviselői kar becsülete érdekében a szolgá­lati pragmatikát, a fölfelé és lefelé egyaránt függetlenséget biztosító intézményes törvény-

Next

/
Thumbnails
Contents