Képviselőházi napló, 1931. XIII. kötet • 1933. január 20. - 1931. március 02.

Ülésnapok - 1931-148

Az országgyűlés képviselőházának 148 nemcsak őkmaguk pusztulnak el, hanem az adófizető polgárok jelentékeny kontingense is. Nagyon köszönöm, hogy ezek megmentésére siet a miniszter úr és nagyon kérem, tartsa meg továbbra is ezt a jószándékát és részesítse őket abban a^ törvényes pártfogásban, amelyre ők rászolgáltak. A választ köszönettel tudomásul veszem. (Helyeslés.) Elnök: Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Házat, méltóztatik-e a kereskedelemügyi miniszter úrnak Gál Jenő képviselő úr most elmondott, valamint e tárgyban múltkor előterjesztett interpellációjára adott válaszát tudomásul venni, igen vagy nem'? (Igen!) A Ház a választ tudomásul vette. Sorrend szerint következik Mojzes János képviselő úr interpellációja. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék az interpelláció szövegét felolvasni. Frey Vilmos Jegyző (olvassa): «Interpelláció a m. kir. pénzügyminiszter úrhoz az élesztőadó körüli visszásságok és az élesztőgyártás terén kifejlődött monopólium megszüntetése tárgyában. 1. Van-e tudomása a pénzügyminiszter úrnak arról, hogy a vezetése alatt álló minisztérium illetékes ügyosztálya törvényellenesen megakadályozza azt, hogy az élesztőgyártás terén a közérdeknek megfelelő egészséges verseny fejlődhessék ki? 2. Van-e tudomása a pénzügyminiszter úrnak arról, hogy az élesztőadónak a szeszkontingens alapján való kirovása az államkincstár nagymérvű károsodását idézi elő? 3. Van-e tudomása a pénzügyminiszter úrnak arról, hogy az élesztőadó felemeléséről szóló rendelettervezet szerint az eddig törvényellenesen fenntartott élesztőgyártási monopólium legalizáltatnék? 4. Hajlandó-e a pénzügyminiszter úr haladéktalanul intézkedni az iránt, hogy az élesztőadó lerovása a jövőben ne a szeszkontingens, hanem a forgalomba kerülő élesztőmennyiség alapján történjék és hajlandó-e az eddig törvényellenesen fenntartott élesztőgyártási monopóliumot haladéktalanul megszüntetni és a közérdeknek megfelelő szabad gyártást ismét lehetővé tenni?» Elnök: Az interpelláló képviselő urat illeti a szó! Mojzes János: T. Házi Mielőtt interpellációm indokolását megkezdeném, tisztelettel kérdem a jelenlévő pénzügyi államtitkár urat, hogy a távollevő pénzügyminiszter úr helyett ő fog-e interpellációmra válaszolni? (Nánássy Andor: Ali elébe!) Elnök: A képviselő úr csak terjessze elő interpellációját, és a miniszter úr majd dönteni fog, hogy mikor válaszol az interpellációra. Mojzes János: Tekintettel arra, hogy a pénzügyminiszter úr nincs jelen s így interpellációmra választ nem (kaphatnék, tisztelettel kérem, méltóztassanak hozzájárulni, hogy interpellációmat elhalaszthassam. (Helyeslés.) Elnök: Méltóztatnak ehhez hozzájárulni? (Igen!) A Ház a halasztást megadta. Sorrend szerint következnék Csilléry András képviselő úr interpellációja az összkormányhoz. A képviselő úr azonban interpellációjának elmondására halasztást kért. Méltóztatnak ehhez hozzájárulni? (Igen!) A Ház a halasztást megadta, ülése 1933 február 15-én, szerdán. 201 Sorrend szerint következik Dinnyés Lajos képviselő úr interpellációja. Kérem az interpelláció .szövegének felolvaFrey Vilmos jegyző (olvassa): «Interpelláció m m. kir. pénzügyminiszter úrhoa Van-e tudomása a pénzügyminiszter úrnak arról, hogy a külföldi amortizációs kölcsönök tőke- és kamattörlesztése alkalmával a gazdaadósok által pengőben lefizetett résztörlesztések összegét az adóbevallások : során egyes pénzügyi hatóságok nem fogadják el, hanem a Nemzeti Bank hivatalos valutaárfolyama alapján számolják azt el? Hajlandó-e a pénzügyminiszter úr utasítani alantas hatóságait, hogy ezen gazdákra sérelmes intézkedés és elbírálás megszűnjön és az adóbevallásoknál a ténylegesen kifizetett pengő összege fogadtassék el?» Elnök: Az interpelláló képviselő urat illeti a szó. Dinnyés Lajos: T. Ház! Amikor a nagy beruházási Programm 1926-ban elkezdődött, akkor különböző pénzintézetek^ és elsősorban maga az állam is melegen ajánlották a gazdáknak, hogy beruházások céljaira különösen dollár- és fontkölcsönöket^ minél nagyobb mennyiségben vegyenek igénybe. Különösen az altruista bankok voltak azok, amelyek jó példával jártak elől, és a hivatalos apparátus bizonyos mértékben segítette is ezt a propagandát. Végeredményben a gazdáknak nagy része igénybe is vette ezeket a külföldi dollár- és fontkölcsönöket. Nem akarok ennek részleteire kitérni, átugrok egy pár esztendőt és csak a mai idők képét szeretném pár szóval ismertetni. Két eshetőség van annál ia gazdánál, akinek dollárvagy fontkölcsöne van: vagy tudja fizetni az amortizációs részleteket, vagy nem. Ha nem tudja fizetni, akkor a bankoknak a legrigorózusabb álláspontjával találkozik szembe. Napról-napra történt meg itt a Házban, hogy az altruista bankok nem éppen altruista eljárá; sát, hanem legirgalmatlanabb és legkegyetlenebb eljárását tették itt szóvá, nemcsak ezen az oldalon, hanem a másik oldalon is. Amikor bekövetkezett a bankzárlat, akkor a devizakorlátozásokkal kapcsolatban létrehozták a transzferalapot. Már most az adós gazdáknak az a része, amely tudott valamit fizetni, elment a pénzintézetekhez és azt mondotta, hogy törleszteni akar. Akkor a bank pengőben adott nyugtát ezeknek a gazdáknak a befizetett amortizációs részlettörlesztésekről. Most a gazdáknak nagy része azt^ sérelmezi, hogy amikor az adóbevallások történnek, ezeket a nyugtákat, amelyeket ők a pénzintézetektől kaptak, azt igazolandó, hogy effektive ennyi és ennyi pengőt fizettek be, nagyon sok adóhatóság az adóbevallások során nem fogadják el igazolásul, hanem utasítják őket arra, hogy utólag igazolják, hogy mennyit tesz ki a pengőben befizetett amortizációs részlet dollárban vagy fontban, és a vallomástétel napján jegyzett hivatalos árfolyam szerint számolják el ezeket a kifizetett amortizációs részleteket. A pénzügyminiszter úrtól egy elvi kijelentést óhajtanék és szeretnék kapni, amely ezt a kérdést közmegnyugvásra megoldaná, illetőleg a gazdákat biztosítaná arról, hogy tekintve, hogy pengőben befizették ezeket az összegeket, legalább az adóhatóságok jogosnak ismerjék el ezeket a pengőben lefizetett amortizációkat és tekintetbe veszik ezeket az adóbevallásoknál,