Képviselőházi napló, 1931. XII. kötet • 1932. november 30. - 1931. december 22.
Ülésnapok - 1931-139
400 Az országgyűlés képviselőházának IS9. ülése 1932 december 21-én, szerdán. 1924 : IV. te. a kormányt arra hatalmazta fel, hogy mindazon vasutasok nyugbérét, akik 15 évnél kevesebb szolgálati idővel nyugdíjaztattak, 40%-kai csökkentsék. Ennek dacára az 5461/1924. I.E. számú rendelet értelmében igen sok nyugbérestől, aki 1923 július előtt helyeztetett nyugbérbe, 40%-ot levonnak, jóllehet ezeknek 15 évnél jóval több elismert szolgálati idejük van. Hajlandó-e a kormány ezen rendeletet a törvényes felhatalmazásnak megfelelően módosítani és a 40%-os levonást ezeknél, akiknek 15 évnél több szolgálati idejük van, (beszüntetni!» Elnök: Az interpelláció kiadatik a miniszterelnök úrnak. Következik Fábián Béla képviselő úr szóbeli interpellációja a pénzügyi r és kereskedelemügyi miniszter urakhoz. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék felolvasni. Pakots József jegyző (olvassa): Van-e tudomása a miniszter úrnak arról, hogy a Faksz. vidéki fiókjai magánüzleti tevékenységgel foglalkoznak!» Elnök: Az interpelláló képviselő urat illeti a szó. Fábián Béla: T- Képviselőház! Teljesen felesleges és nem is óhajtom a Képviselőház figyelmét fárasztani, sem pedig az interpelláció idejét csökkenteni azzal, hogy hosszadalmasan beszéljek a kisipar és a kiskereskedelem helyzetéről akkor, amikor egy speciális ügyről, a Faksz.-ról, a kiskereskedelemmel kapcsolatosan akarok beszélni. Magyarországon, azt hiszem nagyon enyhén fejezem ki magamat, ha azt mondom, hogy nem rózsás a kisipar és a kiskereskedelem helyzete. (Farkas István: Egyáltalában nincs is helyzete Magyarországon!) Azt hiszem nagyon enyhén fejezem ki magamat, ha azt mondom, hogy a katasztrófa szélén álló kispolgári társadalomtól a kormánynak és a kormány intézményeinek nem szabad elvenni ök a darab kenyeret. Ezek előrebocsátása után azt kell mondanom, hogy amikor Magyarországon a Faksz. megalakult, azért alakult meg, hogy a falusi kislakásépítő akciónak egy külön finanszírozó szervezete legyen, nem pedig azért, hogy az is segítsen tönkretenni a magyar kisipart és a magyar kiskereskedelmet. Az első időben, amikor a Faksz megalakult, a községekben már hangok hallatszottak, amelyek azt mondották, ,hpgy a Faksz. nem csak a falusi kislakásépítő akciót finanszírozza, hanem igenis, a fakereskedőknek is konkurrenciát csinál azzal, hogy boldognak, boldogtalannak, aki bejön hozzá, árusítja a fát. Ezt az első időkben nagyon erősen tagadták. Azt mondották, hogy nem igaz, később azután mindjobban kezdett ez a dolog kiderülni és ma már tényleg ott tartunk, hogy a meglévő Faksz.-üzletek egyszerűen kiskereskedelmi üzletekké alakultak át, mert hiszen amikor már teljes mértékben megszűnt a falusi kislakásépítő akció, csak az Úristen az égben és talán a Faksz. vezetői tudják, hogy mi lesz azzal a pénzzel, amit a falusi kislakásépítő akció céljaira felhasználtak, de ugyanakkor a Faksz. egyes fiókjai — számszerint azt hiszem 13 darab — megmaradtak az egész országban. Ezek, minthogy falusi kislakásépítő akció már nem folyik, átalakultak közönséges fakereskedelmi társasággá. (Felkiáltások a jobboldalon: Fakereskedő szövetséggé!) átalakultak külön faüzletekké, ame.lyeknek az a feladatuk, hogy ők ott tönkretegyék a magánkereskedelmet. Most tisztelettel kérdezem a Házat, hogy akkor, amikor mi itt ebben az országban állandóan, — bocsánatot kérek — már nem is beszélünk, hanem dalolunk, arról, hogy a közüzemeket és szövetkezeteket, amelyek a magántevékenységet lekötik és tönkreteszik, meg kell szüntetni, akkor beáll a hangversenybe egy új szerv, (Müller Antal: A szövetkezeteknél disztingválni kell!) — ez természetes — a régi szövetkezetek átalakulnak magántevékenységet folytató szövetkezetekké és kiderül az is, hogy nem igaz az, hogy a Faksz. csak azoknak ad árut, akiknek ezt az árut a falusi kislakásépítő akció útján a, kormány megbízásából hitelezi, hanem ha én^ megyek be egy Faksz.-üzletbe árut venni, én is kapok, ha egy másik utcánjáró bemegy, az is kap. Méltóztatnak emlékezni arra, hogy mennyi támadás volt ebben a Házban a Köztisztviselők Fogyasztási Szövetkezete ellen. Azt mondották, hogy lehetetlenség az, hogy a Köztisztviselők Fogyasztási Szövetkezete ne csak a köztisztviselőknek adjon el árut, t mert mindenkinek fognak adni, aki az utcáról bemegy oda árut vásárolni, mert ha a köztisztviselők szövetkezetet állítanak fel áruellátásra, akkor majd a kereskedők elmennek a köztisztviselők funkcióját elvégezni. Mi azon az állásponton vagyunk, hogy ahhoz, hogy a köztisztviselők fizetésüket megkapják, szükség van arra, hogy az adózó polgár megkeresse az ő adóját, ahhoz tehát, hogy az adózó polgárok pénzt kereshessenek, szükiség van arra, hogy a fakereskedők is pénzt kereshessenek, de hogyan keressenek a fakereskedők pénzt, amikor a Faksz. kamatmentes állami pénzzel, állami segítséggel vásárolt áruval csinál nekik konkurrenciát. Amikor a Faksz.-ot megalapították, akkor senki sem mondotta azt, hogy a Faksz. magántevékenységet fog folytatni. Ennélfogva sajnálom, hogy sem a kereskedelemügyi miniszter úr, sem a pénzügyminiszter úr nincsenek jelen, bizonyára elfoglaltságuk van; valami sofortintézkedést foganatosítanak éppen, majd délután el tudnak jönni. Amidőn ezt az interpellációt itt elmondom és a pénzügyminiszter és a kereskedelemügyi miniszter urak figyelmét felhívom a Faksz.-nak ezen a téren tanúsított visszaéléseire, egyszersmind arra kérem őket, hogy legyenek olyan szívesek, és ebben a kormányban, amelyik az előző kormányokkal szemben arra az álláspontra helyezkedett, hogy nem ígér, nem beszél, hanem cselekszik, most legyen végre vége a karácsonyi hangulatban a beszédek áradatának és helyébe jöjjenek a cselekedetek. Abban az esetben, ha cselekedetek fognak jönni, különösen pedig ilyen egyszerű kis cselekedetek, amelyeket szakértőknek nem kell kiadni, amelyeket nem kell megvizsgáltatni semmiféle testületek által, amelyeknek elintézése kiküldetési díjakat sem vesz igénybe, abban az esetben higgyék el, hogy a cselekedetek által több eredményt fognak elérni az országban, mint amennyi eredményt a szavakkal elértek azért, mert a szavak félreértésekre adhatnak alkalmat, ellenben a komoly cselekedeteket mindenki tisztelni fogja. Itt van egy lehetőség a kereskedelemügyi és pénzügyminiszter urak részére a falusi kislakásépítő akció .mellékkinövéseképpen szereplő faárusítások beszüntetése tekintetében. Ha ezeket be fogják szüntetni, a fakereskedők köszönetet fognak nekik szavazni és egyszer-