Képviselőházi napló, 1931. XII. kötet • 1932. november 30. - 1931. december 22.
Ülésnapok - 1931-139
Az országgyűlés képviselőházának 139. sen 34 nap, amikor az üléseik hivatalból 8 óráig tartanak. Égy kerek esztendőn belül tehát csak a költségvetés és az appropriáció 34 olyan napot vehet .igénybe, .amikor .a képviselők és a Ház tisztviselői hajnalig maradhatnak együtt, ha lesz hozzá megfelelő idegállapotuk. Az en szerény felfogásom szerint ez az egészen időszerűtlen kérdés csak arra való, hogy a csekély számú ellenzéket kimerítsék, kidögleszszék. (Buchinger Manó: Ez az igazság!) Elnök: A képviselő urat ezért a kifejezésért rendreutasítom. (Buchinger Manó: Pedig igazat mondott!) Propper Sándor: Ez az én érzésem és én ezt továbbra is fenntartom. A többségi pártnak a szerepe sokkal könnyebb, mert a nyilt szavazás jóvoltából sokkal többen vannak. Turnusokba oszthatják be magukat és a képviselőik álmosabb ja, kény elmésebb je még a hajnali ülések mellett is hozzájuthat ahhoz, hogy hazamenjen, lefeküdjék aludni és még mindig marad az egységespártból fölös számban olyan sereg, amely tarthatja a frontot és itt lehet a Képviselőház tárgyalásain. Nem juthatok tehát más következtetésre, mint arra, hogy ez kíméletlenség az ellenzékkel szemben, teljesen figyelmen kívül hagyása a parlament összetételének és az ellenzék szerepének. Az én szerény felfogásom szerint ettől a többségtől ilyen kívánalom előterjesztése és keresztülhajszolása frivolitás. (Ügy van! Ügy van! a szélsőbaloldalon.) Egy olyan parlamentnek, amely a maga mandátumát az ország többségének bizalmából kapta, megvan az erkölcsi jogosultsága és erkölcsi alapja ahhoz, hogy ilyen rendszabályokat végrehajtson. Egy olyan parlamentnek azonban, amely az ismert nyiltszavazásos, ajánlásos rendszer alapján, a hatósági erőszak következményeképpen ül itt együtt a maga többségében (Ügy van! Ügy van! a szélsőbaloldalon.), illenék szerényebbnek lennie ... Elnök: A képviselő urat ezért a kijelentéséért rendreutasítom. (Buchinger Manó: Miért? Igazat mondott!) Propper Sándor: ... és legalább is respektálnia és méltányolnia illenék azt a kisszámú képviselői csoportot, amely valóban a választók bizalmából ül itt és teljesíti a maga igazán nagyon-nagyon nehéz kötelességét. (Ügy van! Ügy van! a szélsőbaloldalon.) T. Képviselőház! Erre a játékra azonban nincs is szükség. Mert játék ez. A jelenlegi miniszterelnök úr (Buchinger Manó: Hol van? — Farkas István: Yo-yozik a miniszterelnök úr!) engedi játszani a kép viselőgyerekeket és parlamentesdit játszunk itt. (Buchinger Manó: Tervezi az uniformist!) Parlamenti reformra szükség van, azt várja mindenki, reklamálja az ország, mert ettől a mai rendszertől beteg az egész ország!, ettől beteg a helyzet, szűk-? ség volna tehát egy igen gyökeres és alapos parlamenti reformra, de nem arra, hogy ostor képviselőtársunknak jött egy ötlete, (FelKiáltások a szélsőbaloldalon: Nem az ő öíZew. a Gömbösé!) hogy most már reggel 5-ig legyen az ülés, azután benyújt egy indítványt, felül az előadói székbe és tárgyaltatja ezt a Képviselőházzal. Ebben fejeződik ki az új kormány új iftílusa és az esedékes parlamenti reform. r Ne bolondítsuk önmagunkat és ne bolondítsuk az országot. Ha szükség van parlamenti reformra, akkor azt kezdjük el ott, ahol azt • elkezdeni kell, ahol az logikus, ahol az szükséges. Kezdenénk el talán a választójog titkosságánál. Én ezt javaslom és — azt hiszem —i ülése 1932 december 21-én, szerdán. 383 többrendbeli ilyen irányú indítványunk van benn, nem is csak nekünk, hanem ha jól tudom, van Rassay Károly képviselőtársunknak is. Nem volna-e célszerű és helyes dolog, ha a mélyen t. Házelnökség ezeknek az indítványoknak megokolására módot és alkalmat adna a Képviselőháznak, ez talán érdekelné a közvéleményt, érdekelné az egész országot. Elnök: Az indítványok tárgyalását, t. képviselő úr, a Ház rendeli el és nem a HázelnökPropper Sándor: Ez volna olyan valami, amire valóban érdemes volna az időt eltölteni és azt az üzemköltséget elkölteni, amibe a Képviselőház ülései kerülnek. Ide lyukadt ki az a nagy Sofortprogramm, az a 95 fokos Programm, (Derültség a baloldalon.) amelyet az eddigi szólamokban hallottunk- (Buchinger Manó: 95 fokos spiritusz!) T. Képviselőház! Megmondom egészen őszintén, hogy befelé restelkedem azon, hogy olyan viszonyok között, mint amilyen viszonyok között ma élünk Magyarországon, a nyomornak e mellett a förtelmes árja mellett karácsony előtt 3—4 nappal a felett tárgyalunk, hogy majd egyszer reggel 5 órakor vagy mikor fogunk ülést tartani. Nincsen itt más tárgyalni való? Nem volna-e ennek a Képviselőháznak más dolga karácsony előtt 3—4 nappal? Ide devalválódott az új kormány egész új stílusa, az egész munkaprogramul, (Dinnyés Lajos: Mit szól ehhez Téglássy? — Téglássy Béla: En a vártán állok és ott maradok ! — Felkiáltások a szélsőbaloldalon: Hol? — Buchinger Manó: A narancshéjakra vigyázzon!) hogy az ülések megtartásának idejével tudunk órákat elfecsérelni? En ezt — méltóztassanak megengedni — nem tudom helyesnek tartani. A miniszterelnök urat nem érdekli a Képviselőház és a Képviselőház ülése. A miniszterelnök úr sok mindenre ráér, de arra, hogy a Képviselőház ülésén résztvegyen, nem ér rá. Most csak az a kérdés, vájjon a hajnali tárgyalásoknál 4 órakor itt lesz-e Gömbös miniszterelnök? (Dinnyés Lajos: Mi lesz a 8 órai minisztertanácsokkal?) Mert miben nyilvánult meg eddig a nagy munkaprogramul? Abban, hogy a kormány az eddigi gyakorlattal szemben korán reggel 8 órakor tart Gelenksübungokat, korán reggel tartja tehát a minisztertanács üléseit. A i^épviselőház pedig szintén a régi gyakorlattal szemben nem délelőtt fog ülésezni, hanem éjszaka fog az ülésekről elmaradni. (Derültség a szélsőoaloldalon.) Ez az a nagy munkaprogramm? Ettől essen hasra az ország? Valamit azért megtudunk, ami felől eddig teljes (tájékozatlanság uralkodott az országban. Okosabbak vagyunk például abban a tekintetben, hogy a miniszterelnök úr fizikai berendezkedése milyen arányokban van meg. Hallottunk valamit — és ez roppant vigasztaló lesz — a 140 centiméteres mellbőségről. Ezzel vigasztalódhatunk. Valóban vivátot kell kiabálni, hogy van egy miniszterelnök, akinek 140 centiméteres mellbősége van. .> Ámbár úgy hallottuk, hogy a külföldön a vezető politikusoknak inkább a fej r kerületét mérik meg, mint a mellbőségét és többet adnak egy olyan miniszterelnökre, akinek terjedelmes fejbősége van, mint olyanra, akinek terjedelmes mellbősége van. (Elénk derültség.) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak! Lehetetlén figyelemmel kísérni a szónok beszédét. . ' , .• : 54*