Képviselőházi napló, 1931. XII. kötet • 1932. november 30. - 1931. december 22.

Ülésnapok - 1931-137

312 Az országgyűlés képviselőházának 137. temért tettem, amikor azt a korrupciót, amely az állami kezelésben az utóbbi évek alatt elharapódzott, kiirtani törekszem (Dinnyés Lajos: Súlyos megállapítás, súlyos szavak! — Ka bók Lajos: Kibírják a súlyos szavakat!) és olyan kedélyesen, olyan nyugodtan ... Elnök: Kérem a képviselő urat, magyarázza meg, mit ért az állami kezelésben elharapódzott korrupció alatt. Strausz István: Legyen elég utalnom a népjóléti minisztériumnál történtekre. (Zaj u baloldalon.) Elnök: Csendet kérek. A képviselő úr általánosított; az egész állami kezelésre értette kifejezését. Figyelmeztetem, hogy máskor specializálja vádjait. (Zaj a bal- és a szélsőbaloldalon.) Csendet kérek! Strausz István: T. elnök úr, az elnök úr jobban tudja a konkrétumokat, mint én magam, de én is eléggé informálva vagyok. Amit mondani akarok, abban az a lényeg, hogy a legfőbb állami számvevőszék szervezetéről és feladatairól szóló törvényekben Deák Ferenc intenciója, szelleme a legteljesebben érvényesült. Most az a kérdés, érvényesült-e a legfőbb állami számvevőszék felállításáról és feladatáról szóló 1870: XVIII. és 1880:LXVI. törvénycikkek végrehajtásában Deák Ferenc szelleme? Tovább folytatom bíráló beszédemet, amikor is azzal a megállapítással kell élnem, hogy a zárszámadási hiány átfestése feleslegre, métely volt a zárszámadási anyag többi részére is. (Dinnyés Lajos: Specializált métely! — Derültség.) Ennek igazolására rámutatok elsősorban arra, hogy a legfőbb állami számvevőszék elnöke a zárszámadás zárlatában túlkiadás és előirányzat nélküli kiadás címén együtt 17*9 millió pengőt mutatott ki, holott a túlkiadás és az előirányzat nélküli kiadás együtt 90'8 millió pengő. {Ügy vom! balfelöl. — Dinynyés Lajos: Dobálódznak a milliókkal!) Hogy tisztán lásson a t. Ház és tisztán lássanak különösen azok, akiket érdekel az állami érdekek mikénti gondozása, felemlítem, hogy a redukció úgy történt, hogy a költségvetési kiadási hitelek felhasználásánál elért megtakarítással apasztatott a felmerült túlkiadás, ami ^ nem engedhető meg sem az elszámolások hűsége, sem az idevonatkozó törvényes rendelkezések szempontjából. Igen t. Ház! Megállapítom azt is, hogy kitágították a métely területét a leltárhelyesbítésekkel. (Dinnyés Lajos: Specializált méteiy! — Felkiáltások jobb felől: Métely?) Métely az, amikor hiány helyett felesleget mutatok ki egy cenzúráit zárszámadásban. Ez mélységes métely! (Kabók Lajos: Roppant súlyos megállapítások. — Dinnyés Lajos: Szakember mondja ezt!) Tenyésztődik a métely a zárszámadási helyesbítések eddigi zárt körének olyatén tágítása folytán, hogy kölcsönöket helyesbítés címén vesznek fel a leltárba, amelyek felvételük törvényessége szempontjából az országgyűlés által el sem bíráltattak. Ezt konkrét példával dokumentálhatom. (Halljuk! Halljuk! a, bal- és a szélsőbaloldalon.) Fel tudnék ugyan sorakoztatni számos példát, de a rendelkezésemre álló idő nem engedi meg. Pregnáns eset: 11 millió pengő kölcsönt a multévi kölcsönálladék helyesbítéséül vett fel a legfőbb állami számvevőszék a zárszámadásba azért, mert a miniszter az előző évben ülése 1932 december 15-én, csütörtökön. állítólag későn hozta a számvevőszék tudomására a kölcsön felvételét. E kölcsön felvétele kirívóan törvénytelen volt, törvénytelen minden részében •.. Mi ez? Az állam megterhelése hecsúsztatás útján, a 'kritika lehetőségének takargatása végett. Elnök: A képviselő úr beszédideje lejárt. Strausz István: Kérem az igen t. elnök urat, méltóztassék feltenni a kérdést, beszédidőmnek negyedórai meghosszabbítása iránt. Elnök: Méltóztatnak a meghosszabbítást két óráig megadni? (Felkiáltások: Megadjuk!) A Ház a meghoBszabítást megadta. Strausz István: Csak két óráig? Mit akarnak velem? Ilyen körülmények között itt a Ház nyílt szine előtt kellene leköszönnöm mandátumomról. Nem ilyen lojalitást érdemlek meg a nemzeti egység pártjától, mint amilyet velem szemben tanúsít. (Felkiáltások a jobboldalon: Megadjuk! Mindent megadunk!) Elnök: A képviselő urat^ figyelmeztetem, hogy itt nem lehet lojalitásról szó, itt a házszabályok pontos betartásáról van szó. (Strausz István: Tudjuk! — Kabók Lajos: Láttunk, tapasztaltunk már lojalitást is! — Felkiáltások a jobboldalon: Mindent megadunk készséggel. — Strausz István: Halasztást kértem és nem adták meg.) Kérem a képviselő urat, méltóztassék beszédét folytatni. Strausz István: Igen t. Ház! (Halljuk! Halljuk!) Még egypár szembeszökő, eklatáns és példátlan esetre kívánok rámutatni. fcV hasznos beruházásoknál az erdőgazdasági birtokokkal szemben fennálló követelésből 550.350 pengő töröltetett azon az alapon, mert ezt az előző években rendelkezésre bocsátott Összegből elköltötték közvetlenül, elszámolás nélkül, a lillafüredi fürdőtelep rendezésére és a szálloda felszerelésére. (Dinnyés Lajos: Hála Istennek, már a témánál vagyunk). Ez a zárszámadás 491. oldalán, a negyedik jegyzetben olvasható: (Kabók Lajos: A fúróra elvittek 50.000 pengőt.) Ezt a legfőbb számvevőszék elnöke jelenti jegyzet alakjában, gondolván, hogy ilymódon is érvényesíthető a miniszteri felelősség. (Dinnyés Lajos: Mi van a fúróval?) Nem lehet törölni az állami követelésekből helyesbbítés címén a törvények sérelme, de nem lehet törölni a leltári számadásnak a pénztárig kezeléssel való szoros kapcsolat megszakítása miatt sem, mert ez a kapcsolat ellenőrzési előfeltétele a követeléseknek. (Dinnyés Lajos: Azzal a fúróval fúrták meg Károlyi Gyulát!) Ugyanezen az oldalon a másik jegyzet szerint 3,014.000 pengő követelés az állami vasgyárakkal szemben, minden bővebb magyarázat nélkül egyszerűen kölcsönálladék helyesbítése címén töröltetett. Hiszen ha ilyen esetek fordulnak elő és feladatkörének betöltésében észlelte ezt a legfőbb állami számvevőszék elnöke, akkor ezt a nemzet érdekében külön kellett volna tárgyalni a zárszámadási jelentésben, hogy tiszta világos képet kapjunk az ítélet meghozatalára. (Ügy van! Ügy van! a baloldalon.) Jellemző eset még a következő: A földmíves iskolákra, — azért mondom el és hangsúlyozom ezt, mert túloldalon is sokan vannak, akik velem egyetértenek, a mezőgazdatársadalom támogatásában, — mondom a földmíves iskolákra törvényben engedélyezett 1,160.000 pengőből a lillafüredi szállodát' ren-