Képviselőházi napló, 1931. XII. kötet • 1932. november 30. - 1931. december 22.

Ülésnapok - 1931-136

278 Az országgyűlés képviselőházának 136* ülése 1932 december 14.-én, szerdán. hanem csak napibéresek voltak, bizonyítani fogom a Ház előtt, hogy egy csomó családdal súlyos jogtalanság történt, és hiszem, hogy a t. belügyminiszter úr a maga , főfelügyeleti jogánál fogva sürgősen és eredményesen in­tézkedni fog. Elnök: Az interpelláció kiadatik a belügy­miniszter úrnak. Következik vitéz Bajcsy-Zsilinszky Endre képviselő úr interpellációja a belügyminiszter úrhoz. A jegyző úr felolvassa. Patacsi Dénes jegyző (olvassa): «Bihar vármegyében, a isarkadi járásban, ott is külö­nösen a román anyanyelvű. Méhkerék határ­menti községben <a vármegye alispánjának be­csületes törekvései dacára változatlanul folyik a Nemzeti Radikális Bárt tagjainak hallatlan brutalizálása. November 3-án Eövid Tivadart és Csótye Tivadart a méhkeréki községházén a csendőrök súlyosan bántalmazták, Csótyének az egyik csendőr a tenyerébe is szúrt. Mindezt orvosi látleletek bizonyítják. Tud-e erről a t. miniszter úr és ihajlandó-e egyszer s minden­korra véget vetni, a legszigorúbb megtorlást alkalmazván a bűnösök ellen, ezeknek a tűrhe­tetlen és a ihatár mentén különösen bűnös 'atro­citásoknak?» Elnök: Az interpelláló képviselő urat illeti a szó. vitéz Bajcsy-Zsilinszky Endre: T. Ház! En a választás alatt embereimmel, híveimmel tör­tént hasonló atrocitásokat nem hoztam a t. Ház elé. Engem a belügyminiszter úr megnyugta­tott, hogy ezek az atrocitások előfordulhattak a választás alatt, a jövőben azonban nem fog­nak előfordulni. A t. belügyminiszter úr jó­akaratát ismerem és teljesen tisztában vagyok azzal, hogy ő sem nagyon örül — nem is örül­het — ezeknek a jelenségeknek. Mivel azonban Bihar vármegyében nem először fordul elő és mivel éppen a határ mentén történt, éppen ro­mánajkú lakossággal, amely a határmenti for­galom révén érintkezésben van a határon túli román lakossággal, kétszeresen, vagy sokszo­rosan súlyosnak tartom ezt az esetet. Különben is azt hiszem, volt a t. belügyminiszter úrnak ideje arra, thogy a maga jobb meggyőződését, a maga emberségesebb felfogását nemcsak sa­ját személyében, hanem az alsóbb hatóságokon keresztül is érvényesítse. Mégis csak vérlázító dolog, hogy becsületes embereket, akik a vilá­gon egyéb hibát el nem követtek, mint hogy olyan politikai párt szervezetébe állottak, amelynek sem tisztességében, sem hazafiassá­gában senki nem kételkedhetik, r nem tudom, milyenhajuknál fogva előráncigált okokból — de semmiféle ok sem lehet rá — összerugdalja­nak, összeszurkáljanak. Ez ellen én tiltakozást jelentek be és bármennyire is katonának érzem magam ma is, bármennyire nagyra tartom is a csendőrséget — sőt éppen azért, mert a ma­gyar csendőrséget sokra tartom, többre tartom, mint azok a közigazgatási hatóságok, amelyek ezeket az atrocitásokat rendezik, — tiltakozni akarok itt és kikérem magamnak azt, hogy em­bereimmel ilyen becstelen módon bánjanak. Tessék rendet csinálni az országban minden­felé, arra való a belügyminiszter úr hatalma. Tessék azt a főszolgabírót, aki ilyent jóváhagy, akinek égisze alatt ilyesmi megtörténik, fe­gyelmi alá vonni. De nemcsak a sarkadi járásban, hanem másutt is fordulnak elő hasonló dolgok; mél­tóztassanak -megengedni, hogy néhány esetet felsoroljak. Dürgő László derecskéi lakost a múlt hó­napban tengerilopás gyanúja miatt a csend­őrök összeverték Varró József községi rendőr enlétében. Ez az ember azért nem ment or­vosi látleletet íratni, mert nagyon szegény, nagyosaládú ember. Amikor a csendőr már jól elverte és mégsem vallotta be, hogy ő lopta a tengerit, kikísérte őt és könyörgött neki, ne haragudjék rá, most már látja, milyen jó ember és milyen derekasan neveli családját. — Bocsánatot kérek, erre mégis meg kell koc­káztatnom azt a kérdést: Európa ez? Hol va­gyunk? Erdőben vagyunk?, Egy másik eset: Zákány Gábort, aki az egész községnek egyik legjobbmódú, legalábbis a múltban legjobbmódú gazdája, kiváló gazda, akinek hazafiságáról, józanságáról, kitűnő gazdálkodásáról kiállítják a bizonyítványt a vármegyén is, akit ismer a vármegye kitűnő alispánja, mikor az adóvégrehajtó csendőrök­kel ment a lakásába és ez az ember,, aki sú­lyos anyagi bajai miatt már ideggyógyinté­zetben is volt, kissé élesebb hangon beszélt a csendőrökkel, a csendőrök összerugdalták. Bo­csánatot kérek, ezeket az állapotokat egyszer már meg kell szüntetni. Valami különös per­verzitást is látok abban, hogy ilyesmik min­dig pontosan a határ mentén történnek. Hát így akarunk mi revíziós politikát csinálni? Nyilvánvaló dolog, hogy ezt kihasználják, fel­fújják a mi ellenségeink. (Propper Sándor: Megteszik a pesti határban is!) Nagyor kérem a belügyminiszter urat, ha nincs is itt, (Propper Sándor: A szemüvege itt van!) hogy végre egyszer rendet teremteni méltóztassék, mert ezt nem vagyunk hajlan­dók tűrni. És ha ezeken a dolgokon változ­tatás nem történik, akkor egészen más hang­nemben fogunk beszélni. Nem fogom engedni, hogy az én tisztességes híveimet, akiket bűn nem terthel, — de még ha bűn terhelné is egyiket-másikat — akkor sem engedem, hogy össze-vissza verjék. A magyar ember nem erre való (Elénk helyeslés a baloldalon.) Elnök: Az interpelláció kiadatik a belügy­miniszter úrnak. Következik Esztergályos János képviselő úr interpellációja a belügyminiszter úrhoz. Kérem az interpelláció szövegének felolvasá­sát. Patacsi Dénes jegyző (olvassa): Van-e tudomása a miniszter úrnak arról, hogy a Vidéki hatóságok a Népszava árusítá­sának engedélyezésére kért személyi ujság­árusítói igazolványokat megtagadják? Megvizsgálta-e a miniszter úr Szeder Fe­renc képviselőtársamnak a Ház 3932 november 30-iki ülésén elmondott interpellációjában fel­hozott panaszokat, amelyeik szintén az árusí­tói igazolványok kiadásának megtagadására vonatkoztak? Intézkedett-e a miniszter úr aziránt, hogy az alája rendelt hatóságok a jövőben ne ta­gadják meg az ujságárusítói igazolványok ki­adását? Van-e tudomása arról, hogy újabban a csongrádi rendőrkapitányság tagadta meg- az ujságárusítói igazolvány kiadását? Hajlandó-e a miiniszter úr végre intéz­kedni, hogy a lapárusítói igazolványokat a Népszava árusítására éppoly akadálytalanul kiadtiák, mint a többi lapoknak?» Elnök: Az interpelláló képviselő urat il­leti a szó. Esztergályos János: T, Ház! (Halljuk! Halljuk/ — Kabók. Lajos: Hol a belügymi-

Next

/
Thumbnails
Contents