Képviselőházi napló, 1931. XII. kötet • 1932. november 30. - 1931. december 22.

Ülésnapok - 1931-131

IG Az országgyűlés képviselőházának 131. ülése 1932 november 30-án, szerdán". sikerülni. De aggodalommal vagyok eltelve például olasz relációban a mi marhaexportunk tekintetében, mert ott — mint említettem — egy harmadik állam nagy könnyebbségeket fog kapni velünk szemben, legalább is ez van a hírlapi és gazdasági értesítésekben. (Foly­tonos zaj.) Elnök: Csendet kérek. Gyömörey Sándor: Tisztelettel kérem a miniszter urat, legyen szíves a Képviselőházat felvilágosítani, ha ezek a felvilágosítások nem hatnak zavarólag az esetleg még nem perfek­tuált szerződésekre. Szeretnék egy kissé vilá­gosan látni és szeretném magunkat biztonság­ban tudni aziránt, hogy azok az áldozatok, amelyeket az ország hoz éppen a kereskedelmi kapcsolat felvétele tárgyában, nem maradnak hiábavalók. Abban a reményben, hogy a mi­niszter úr válasza kielégítő lesz, elsősor­ban a gazdaközönségre nézve, az elnöki javas­latot elfogadom. (Helyeslés balfelöl.) Elnök: A földmívelésügyi miniszter úr kíván szólani. (Halljuk! Halljuk!) Kállay Miklós földmívelésügyi miniszter: T. Képviselőház! Méltóztassanak megengedni, hogy a dolog természetére való tekintettel egé­szen röviden válaszoljak azokra a kérdésekre, amelyeket Gyömörey képviselő úr hozzám in­tézett. (Halljuk! Halljuk!) Az osztrák szerződés folyamatban van. En egyedül helyes állapotnak azt tartom, hogy különösen az, aki vezeti ezeket a tárgyalásokat, amely helyzetben jelenleg én vagyok, f erről részleteiben ne nyilatkozzam. (Felkiáltások a baloldalon: Az osztrákok nyilatkoztak!) Az osztrákok nem nyilatkoztak semmi olyan vo­natkozásban, — különösen nem a parlament­ben — amely túlment volna azokon az irány­elveken és általános megállapodásokon, ami­ket én is a nagy nyilvánosság részére közöl­tem. Ezeknek a nagy irányelveknek, amelyek az első tárgyalásokon már megállapodást nyertek, egy szerződés keretébe való beillesz­tése, azoknak részleteiben való t kidolgozása, • bármennyire meg is van az egység a két kor­mány törekvései között állandóan, mégis ered­ményez olyan dolgokat, amelyeknek további tisztázása, megbeszélése elkerülhetetlenül szük­séges. Ezek a kérdések, amelyek felmerültek, mind olyanok voltak, amelyek nézetem szerint megfelelő és helyes megoldást már találtak. Ezeket egyenként kiemelni a tárgyalások fo­lyamán és úgyszólván kronologikus sorrend­ben, de nem összefüggő egészben nyilvánosság elé hozni, nézetem szerint sem a tárgyalások menetére, sem a várható eredményre szüksé­ges és helyes nem lett volna. A képviselőház egészen természetesen fog ezzel a szerződéssel foglalkozni^ akkor méltóz­tassék majd hozzászólni, akkor joguk van a t. képviselő uraknak — sőt az én nézetem sze­rint kötelességük — ebben a kérdésben egészen határozottan állást foglalni és akkor méltóz­tatnak majd meglátni, hogy mindazokban a kérdésekben, amelyekre különben igen helye­sen és általam is helyeselt elgondolásoktól ve­zéreltetve méltóztatott a képviselő úrnak rámu­tatni, a kormány megfelelően járt-e el és az ország részére ebben a kereskedelmi szerződés­ben megfelelő gazdasági lehetőségeket biztosí­tott-e? Kérem ezek tudomásulvételét. (Helyes­lés a jobboldalon. — Fábián Béla: Legalább az olasz marhakivitelről hallottunk volna vala­mit! — Pakots József: Mi van az olasz marha­kivitellel? — Zaj.) Elnök: Szólásra következik! Héjj Imre jegyző: Hegymegi Kiss Pál! Hegymegi Kiss Pál: T. Képviselőház! Saj­nos, az utóbbi időben a parlament működése egyik szünetelés után a másikba, vagy pedig mentelmi ügyeknek és kérvényeknek tárgyalá­sában merül ki, éppen ezért méltóztassanak megengedni nekem, hogy a házszabályok állal adott lehetőség kapcsán ismételten szóvá te­gyem a pénzügyminiszter úr előtt két héttel ezelőtt szóvátett problémát, hogy t. i. azokat az adóbehajtásokat, amelyek az én vidékemen (Felkiáltások a baloldalon: Mindenütt! — Pa­kots József: Sofort-végrehajtások! — Zaj.) .— az ország minden részében hasonlókról van tu­domásunk — lefolynak, a magam részéről anti­szociálisaknak tartom és ismételten kérem a pénzügyminiszter urat, legyen szíves ezen a helyzeten változtatni. Felvetem a parlament igen t. tagjai előtt azt a gondolatot, hogy a mentelmi ügyek tárgyalása helyett helyes volna, ha a parlament több napon keresztül alapos vitában foglalkozzék azzal a kérdéssel, miképpen oldjuk meg ezt a nagy témát, amöiy ma már az ország minden kereső és dolgozó ré­tegét egyaránt elkeseríti. Mert ahogyan ezeket az adóvégrehajtásokat, a saját személyes ta­pasztalatom szerint is, az országban a pénz­ügyi hatóságok keresztülvezetik, az egyfelől tönkreteszi a kisexiszteneiákat, a dolgozó exisz­tenciákat, (Felkiáltások a baloldalon: így van! — Pakots József: Az iparos egész életének mun­káját elfecsérli egy nap alatt!) másfelől pedig kitermeli a végrehajtási hiénákat, akik eíég lelketlenek ebben az elkótyavetyélésben részt­venni. (Fábián Béla: A holmikat elviszik a szomszéd községbe!) Meg kell állapítanom azt is, hogy ez nem használ a kincstárnak sem, mert ami a végrehajtások rendjén befolyik az egyfelől egyáltalán nem jelenti az elárvere­zett tárgy értékét (Fábián Béla: Sokszor a transzferálás költségeinél is kevesebb!) más­felől az is kétségtelen, hogy a kincstár követe­léséből ezen az úton vajmi kevés térül meg. De az utolsó két hét tapasztalatai arról is meg­győztek, hogy nemzeti értékeket tesz tönkre ez az. eljárás és veszélyezteti a jövő termelés lehe­tőségeit. (Ügy van! a baloldalon.) Méltóztassék megengedni, hogy idevonat­kozóan pár példával szolgáljak. Sajnálom, hogy a földmívelésügyi miniszter úr egy semmit­mondó kijelentés után eltávozott, (Egy hang a jobboldalon: Itt van!) mert amiket én most el akarok mondani, azokra voltaképpen a föld­mívelésügyi miniszter úr figyelmét kívánom felhívni. Méltóztatnak nagyon jól tudni, hogy ser­téshdzlalásunk kétféle módon történik. Az egyik: úgynevezett uradalmi hízlalási állatfajta és jó­minőségű sertések hizlalása, amelyeket vám­mentes külföldre viszünk, a másik a kisexisz^ tenciák sertéshizlalása, akik mondjuk, három sertést állítanak be hizlalásra és két sertés el­adása által voltaképpen azt a harmadik ser­tést, melyet saját háztartásukban használnak fel, a munkájuk által szerzik meg maguknak. Debrecen városa is ilyen nagy sertéstenyésztő hely, ahol szedett sertésekből évente körülbelül 5—6000 darabot szoktak piacra szállítani. Most azonban az történt, hogy az adóvégrehajtások folytán ezeket a sertéseket még kihizlalatlan állapotban, 80—100 kilogrammos állapotban kellett piacra dobni. Ezáltal az a kisexiszten­cia elvesztette azt a lehetőséget, ahogyan téli hús- és zsírszükségletét fedezni szándé­kozta. A szakértők körülbelül 600.000 kilo-

Next

/
Thumbnails
Contents