Képviselőházi napló, 1931. XI. kötet • 1932. augusztus 12. - 1931. november 29.

Ülésnapok - 1931-118

Az országgyűlés képviselőházának 118, ülése 1932 október 11-én, kedden. 57 áthelyezéseket eszközölni, amelyek a köz érde­két szolgálják. (Egy hang a baloldalon: Ne legyen protekció!) Egy nemzet nagysága, nézetem szerint azután ítélhető meg, hogy milyen teherbíró képessége van. Azt a tendenciát tehát, amely az adók beszolgáltatása ellen bizonyul, én a leghatározottabban ellenzem, (Helyeslés a Ház minden oldalán.) mert a nemzet önmagáról állítana ki éretlenségi bizonyítványt, ha nem tudná, hogy a teherviselésnek megfelelően adót kell szolgáltatnia. (Úgy van! Ügy van!) És én erről a helyről felelősségemnek tudatá­ban elsősorban a nagyokhoz fordulok, (Berki Gyula: Nagyon, helyes!) hogy ne adjanak rossz példát, (Élénk helyeslés és taps.) fizes­sék az adót. Mert a magam esetéből tudom, hogy a tétényi német gazdák azt kérdezték, hogy fizetett-e már ez a miniszter. (Felkiáltá­sok: Igazuk volt!) Joguk volt. S amikor fize­tett a miniszter, fizetett a gazda is. Amikor fizetnek majd a társadalomnak exponáltjai, vezetői, akkor fizetni fognak azok is„ akik­nek nincs módjuk az adók befizetése iránt Önmaguknak lépéseket tenni. (Bedő Sán­dor: Izgatni kell adófizetésre!) Azt tartom, hogy összes adóproblémáinkat, kérdéseinket, törvényeinket és utasításainkat revízió tár­gyává kell tenni, egyszerűbbé kell tenni, át­tekinthetővé kell tenni, (Eckhardt Tibor: Igazságosabbá!) és igazságosabbá kell tenni. (Élénk helyeslés, éljenzés és taps.) Az utóbbi években a takarékosság kérdését is állandóan (hangoztatták, sőt nézetem sze­rint jelszóvá degradálták. Én helyeslem a ta­karékosságot, (Homonnay Tivadar: Túlzásba viszik!) egy fillért se, ami nem szükséges. (Ho­monnay Tivadar: Akinek van, költsön!) Most az államról beszélek. (Rassay Károly: Az ál­lamnak nincs, az ne költsön!) Az államnak nem lévén pénze, csak annyit kuporgathat össze, amennyi az élet irányítására szükséges. Azok pedig, akik 'magánosok, gyűjtsék a tő­két, de ne üljenek a pénzen, hanem engedjék azt a gazdasági életbe, (Helyeslés.) mert ne­kem, nem imponálnak az olyan gazdag embe­rek, akik tüntetnek azzal, hogy celluloid-gal­lért viselnek. (Hosszantartó élénk derültség, éljenzés és taps.) Es ha .arról van szó, hogy cselédeket és más alkalmazottakat kell elbo­csátani, inkább azt mondom, hogy kevesebb selyeminarisnyát a feleségnek, (Helyeslés és taps a, jobb- és a baloldalon.) restringált ház­tartást és élet-standardot, de azokat, akik hűen szolgáltak engem, vagyonomat és családomat, elbocsátani embertclenség. (Helyeslés és taps. — Sauerborn Károly: Szállítsák le az OTI-hoz­zájárnlást!) Méltóztassék megengedni, hogy ezekután a hitelélet problémáival foglalkozzam. (Halljuk! Halljuk!) Visszatérek újból és újból arra. hogy a tőke is csak eszköz és nem cél. Ebből a szempontból nézem a hiteléletet is és itt nyil­tan kimondom, hogy ne számítson senki olyan radikális intézkedésekre, amelyek feldöntenék a kapitalista rendet, (Mozás a szélsőbalolda­lon.) amelyek feldöntenék a pengőt, az állam­háztartást vagy hoznák az inflációt. (Helyes­lés.) En a kapitalizmus revízióját tartom szük­ségesnek, (Helyeslés.) de fenntartandónak tar­tom ezt, mert ez a világnézletem. Es önök hiába integetnek, t. szociáldemokrata kéovi­selőtársaim, (Felkiáltások a szélsőbaloldalon: Nem is integetünk!) Önök inkább szövetségesei ennek a kapitalizmusnak, (Ügy van! Ügy van! — Elénk derültség és taps a jobb- és a bal­oldalon. — Zaj és ellenmondások a szélsőbal­KÉPVISELÖHÁZI NAPLÓ XI. oldalon. — Farkas István: Levizsgázott! Na­gyon levizsgázott! Elnök csenget — Peyer Károly: Először nem integettünk, másodszor nem vagyunk szövetségesek! Ezt csak a TESZ­nek lehet elmondani! — Szeder Ferenc: Erre már azután integethetünk! — Buchinger Manó: Tessék megkérdezni a kapitalista urakat! — Elnök csenge\t.) mert ha a kapitalizmus repre­zentánsai a józanság és realitás politikáját folytatják, a munkáskérdést is úgy fogják megoldani, hogy önöknek nem lesz talajuk eb­ben az országban! (Ügy van! Ügy van! a jobb­és a baloldalon.) Önök a kapitalizmus kinövé­seiből éltek (Ügy van! Ügy van! jobb felől.) és most önöké az a történelmi feladat — és itt ajánlom nyugati vezérférfiaik példáját köve­tésre, — hogy revízió alá vegyék álláspontju­kat. (Peyer Károly: Először menjünk nyu­gatra! — Fráter Jenő: Menjenek! — Elénk de­rültség és helyeslés a jobboldalon és a közé­pen. — Peyer Károly: Ne keletre menjünk, ha­nem kövessük a nyugati demokráciát! — Zaj. — Jánossy Gábor: Szerencsés utat nyugatra!) Ha azt mondom, hogy a tőke is csak esz­köz a nemzet életében... (Esztergályos János: Kár ezért a jobboldali ellengőzért! — Halljuk! Halljuk! a jobb- és a baloldalon.) Esztergályos képviselőtársam nem volt most őszinte, mert nagyon jó kell tudnia azt, hogy a magyar munkástársadalom vágyva vágyik visszajönni hozzánk, ha mi igazságot és kenyeret adunk neki. (Ügy van! ügy van! a jobboldalon és a középen.) T. képviselőtársam többi képviselő­társaival együtt tudja, hogy ha becsületes kéz­zel (Folytonos zaj a szélsőbaloldalon. — Elnök csenget.) megkongatom a lélekharangot a szo­ciáldemokrácia felett és becsületes kézzel ki­művelem a magyar munkásság problémáit és beleillesztem a magyar munkásságot a nemzet társadalmába, önök nem fognak többet politi­zálni Magyarországon. (Elénk éljenzés és taps a jobb- és baloldalon. — Peyer Károly: A spic­liknek havi 4000 pengőt fizetnek!) Nem tudok róla! (Esztergályos János: Eddig azt hittük, hogy miniszterelnök, és most kisül, hogy ha­rangozó! — Felkiáltások a szélsőbaloldalon: Álláshalmozó! — Esztergályos János: Ehhez hasonlót már Bismarck is mondott annakide­jén! — Farkas István: Ne hasonlítsd hozzá Gömbös Gyulát!) Azt Imondom t. Ház, hogy a tőke eszköz a nemzet életében, lehetetlen tehát, hogy revízió alá ne vegyük &@ egész kamatkérdést. (Hall­juk! Halljuk!) Az a tőke, amely öncélú életet él, amely nem illeszkedik be a nemzet érdek­közösségébe, nem szolgálja a nemzet érdekét. Ezért sürgős a lkamat] esziállítás kérdésének tárgyalása, (Helyeslés) és bejelentem a t. Ház­nak, hogy jmár ai közeli jövőben konkrét intéz­kedésekről méltóztatnak hallani a kamatterhek kérdésében. (Elénk helyeslés, t<xps a jobb és a baloldalon.) Ha egész hitel szervezetünket nézem, meg kell állapíttatnom, hogy az túlkomplikált, kö­rülménye® és drága. (Ügy van! Ügy van! bal­felől. — Gr. Hunyady Ferenc: Egyszerűsíteni kell!) Mi nagyon jól tudjuk, hogy ezen a téren radikális intézkedések nem használnak és ép­pen ezért elsősorban arra az álláspontra* he­lyezkedik a kormány, hogy az érdekeltekkel megértesse azt, hogy ezen a téren sürgős válto­zásoknak kell végbemenniök. (Helyeslés ) Nagy probléma a külföldi és belföldi adós­ságok kérdése. (Halljuk! Halljuk!) Azt hi­szem, valamennyien tisztában vagyunk azzal, hogy minden körülmények közt szorgalmazni 8

Next

/
Thumbnails
Contents