Képviselőházi napló, 1931. XI. kötet • 1932. augusztus 12. - 1931. november 29.

Ülésnapok - 1931-130

Az országgyűlés képviselőházának 130. resés illetékes hatóságtól érkezett, az összefüggés nevezett képviselő személye és a vélelmezett bűncselekmény között nem kétséges, zaklatás esete nem forog fenn, javasolja a t. Képviselőháznak, hogy Weltner Jakab országgyűlési képviselő mentelmi jogát ebben az ügyben függessze fel. Elnök: Van valaki szólásra feliratkozva? Esztergályos János jegyző: Senki! Elnök: Kíván valaki szólni? (Nem!) Ha szólni senki sem kíván, a vitát bezárom és kérdezem, méltóztatnak-e a mentelmi bizottság javaslatát elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) A Ház a mentelmi bizottság javaslatát elfogadja és ez ügyben Weltner Jakab képviselő úr mentelmi jogát felfüggeszti. Következik a mentelmi bizottság 389. számú jelentésének tárgyalása, kérem annak ismertetését. vitéz; Hadházy Ferene előadó: T. Képviselőház! A budapesti kir. főügyészség Weltner Jakab országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kérte, mert a budapesti kir. büntetőtörvényszék megkeresése szerint ellene a bíróság, mint felelős szerkesztő ellen, büntetőeljárást indított a «Népszava» politikai napilap 1932. évi augusztus hó 10. napján kiadott 175. számában megjelent, «így hajtják az adót Békésen?» feliratú cikk tartalma, de különösen annak következő kitételei miatt: «(Panaszos levél Békésről.) E hó 8-án Szabados László végrehajtó megjelent a lakásomon Nagy Gábor hajdú kíséretében, hogy 139 pengő adóhátralékért foglaljon. Retikülömet kiürítette, majd a kamrámat nyittatta fel. Pár mázsa búzám volt ott. Míg bent volt, én a^ magától visszacsukódó ajtót fogtam, hogy rá ne csapódjék. Ezt ő félremagyarázta, nekem rontott, mellembe markolt és teljes erejéből megrázott, hogy én ő be akartam zárni. A hajdú is nekem esett és lökdösött. Kirúgással, összetaposással fenyegetett a végrehajtó, becsületsértő kijelentések kíséretében. Aztán utasítást adott, hogy a búzámat mérjem föl, mert jön érte és elviszi. A községi orvoshoz mentem és sérüléseimről látleletet kaptam. Az ügy folytatása a járásbíróságon lesz. A végrehajtó úr hősiességének jellemzésére csak annyit, hogy én — hadiözvegyasszony vagyok.» A cikk egész tartalma, de különösen ezek a kitételek az 1914 : XLI. te. 1. Vába ütköző, a 3. §. 1. és 2. pontjai szerint minősülő és a 9. §. 6. pontja értelmében felhatalmazásra hivatalból üldözendő, Szabados László békési községi adóvégrehajtó és Nagy Gábor községi hajdú sérelmére elkövetett kétrendbeli rágalmazás vétsége jelenségeit látszanak feltüntetni. A békési járás főszolgabírája, mint sértettek felettes hatósága 1932. évi augusztus hó 31-én 2843/1932. számú határozatával a felhatalmazást a bűnvádi eljárás lefolytatásához megadta. A szóbanforgó hírlapi közlemény névtelenül jelent meg, a lap felelős szerkesztője pedig a cikk szerzőjét felhívás dacára sem nevezte meg és a cikk kéziratát nem szolgáltatta be. Mindezeknél fogva a vád tárgyává tett hírlapi közleményért Weltner Jakab országgyűlési képviselő, felelős szerkesztőt terheli a sajtójogi felelősség a sajtótörvény 35. §-á értelmében. A bizottság megállapította, hogy a megyése 1932 november 29-én, kedden. 455 keresés illetékes hatóságtól érkezett, az összefüggés nevezett képviselő személye és a vélelmezett bűncselekmény között nem kétséges, zaklatás esete nem forog fenn, javasolja a t. Képviselőháznak, hogy Weltner Jakab országgyűlési képviselő mentelmi jogát ebben az ügyben függessze fel. Elnök: Szólásra következik? Esztergályos János jegyző: Kéthly Anna! Kéthly Anna: T. Képviselőház! Mindenki tudja, aki kinnt jár a vidéken, hogy hogyan, milyen hallatlan kegyetlenséggel és szigorúsággal folynak odakinn az adóbehajtások. Néha-néha a polgári közvélemény is fel-felriad ezekre az eseményekre, amikor azok — mint például Pacsán vagy Szentmártonkátán — halállal végződnek. De nem mindenütt halál a befejezése ennek az eljárásnak, azonban még ott is, ahol nem fordul ennyira tragikusra, ahol nem fordul véresre az adóbehajtás, a némán viselt kínoknak, lelki sanyargatásoknak olyan tömegével találkozunk, ami mind hozzájárul ahhoz, hogy megmérgezze azt az amúgy is izgatott közhangulatot, amely az elviselhetetlen terhek következtében és az elviselhetetlen terhek behajtása során az országban kialakult. Egy ilyen adóbehajtásnak, egy ilyen végrehajtásnak históriája került most a Képviselőház elé. Kisembernek kis, jelentéktelen ügye, egy hadiözvegyé, akivel szemben jogtalanul és törvénytelenül jártak el, aki a maga panaszával sehova máshova sírni menni nem tudott, mint mihozzánk, mert sehol máshol fórumot a maga panaszának elmondására nem talált. Egy hadiözvegynek levelét közölte a' Népszava, amelyben megírta, hogy két erőteljes hatósági ember, két férfi hogyan hatalmaskodott ezzel a gyönge, kiéhezett koldusasszonnyal szemben. Ez az asszony mit csináljon, amikor hadiözvegy létére az államtól nem kap annyi nyugdíjat, hogy ebből az adóját fizetni tudja. A falusi hatóságoktól nem kap annyi megértést, hogy az ő nyomorúságával szemben elnézéssel volnának és az adót kíméletesen hajtanák be. ö a legutolsó a faluban. Mit csináljon? Beküldte hozzánk panaszát. Mi panaszának kivizsgálása után közöltük ezt a panaszos levelet» közöltük azt, hogy ezek a falusi kiskirályok, a legkisebbek és a legapróbbak is, akkor, amikor egy szerencsétlen hadiözveggyel állnak szemben, a hatalmaskodásnak, a hivatalos hatalommal való visszaélésnek, a brutalitásnak milyen halmazát követik -el. Mi kivizsgáltuk ezt az esetet és mivel annak valódisága bebizonyult, közöltük az aszszonynak levőiét. Erre a hajdúnak a tyúkszeme el kezdett sajogni. Addig, amíg ő volt a hatalmasabb, amíg ő állott ezzel a gyenge hadiözveggyel szemben, addig nem találta meg a törvényes formákat, a törvényes eljárási módot, abban a pillanatban azonban, amikor az ő tyúkszemére látszott lépni ez az asszony, rögtön megtalálta a hivatalos utat, a törvényes eljárást,

: hogy a maga számára ezért a mérhetetlen bántalomért, amely eljárásának nyilvánosságra kerülésében jelentkezett, törvényes védelmet követeljen. Akkor tehát, amikor az asszonyt bántalmazta, megrugdosta, amikor azt a szegény gyönge asszonyt megrázta, nem jutott eszébe, hogy törvények is vannak, de amikor az asszony ezért panaszkodni kezdett, rögtön eszébe jutott, hogy ő egy hivatalos egyéniség, (Malasits Géza: Akinek azonban az Isten elfelejtett eszet adni!) akinek