Képviselőházi napló, 1931. XI. kötet • 1932. augusztus 12. - 1931. november 29.

Ülésnapok - 1931-129

Az országgyűlés képviselőházának 129. ülése 19$2 november 18-án, pénteken. 4> az uraknak nincs egyéb dolguk, mint pipázni a hivatalban? Nyilván olyan sokan vannak, vagy olyan kevés munka jut egyesekre! Hallottunk a miniszterelnöki progranimbeszédben ígéreteket a felesleges intézmények leépítésétről, az álláshaimozásqlí megszüntetéséről, a nyugdíjkérdés reformjáról és az urak tapsoltak neki. Amikor miniszterelnöki programúiban 12 meddő esztendő után ezt hirdetik és ígérik, akkor ez tapsokat érdemel, amikor pedig egy ellenzéki párt röpirata ezt számonkéri és követeli, akkor pert és büntető eljárást indítanak? Micsoda kétféle mérték és fejetetejére állított logika ez? Van ennek a röpiratnak egy egészen — mondhatnám — klasszikus része és ezt a klaszszikus részt itt a magyar nyilvánosság elé kell tárni éppen abban az időpontban, amikor előttünk fekszik a nevezetes Dréhr-ügyre vonatkozó egynémely mentelmi bizottsági megállapítás és amikor a mentelmi bizottság óvatos és egy személyre lokalizált jelentésén túlmenően is vannak még tények, adatok, levélmásolatok és fényképek, amelyek bizonyítják azt, vagy legalább is alkalmasak annak bizonyítására, amit itt a szocialista kritikus mond (olvassa): «Sok mindenféle módon tud a magyar állam jóvoltából pénzt szerezni az, aki jóban van az állami emberekkel.» Van erre néhány igen perdöntő bizonyíték. Halász Lajos bankár úr jóban van az állami emberekkel és kap 200.000 pengő betétet. Halász bankár úr jóban van az állami emberekkel és kap 21.000 pengő munkanélküli segélyt egy olyan kormányzattól, amely elvi ellensége a munkanélküliek segélyezésének! (Buchínger Manó: Csak a munkások számára nincs segély!) A MagyarNémet Mezőgazdasági Részvénytársaság tudvalevően nem a pénzek gyümölcsöző kihelyezésére alakult valami, azonban nyilván ott is akadnak — a levelek tanúsága szerint — előkelő urak, akik leveleket írnak és jóban vannak állami tényezőkkel, mert «kedves barátom» megszólítással illetik azokat. Ez a vállalat kap 500.000 pengőt kihelyezésre és az 500.000 pengőt csak akkor fizeti vissza, amikor az Állami Számszék nyomatékos figyelmeztetése megérkezik. De az összeg visszafizetése után a vállalat hamarosan össze is omlik, jeléül és bizonyságául annak, hogy itt jó összeköttetéssel bíró urak állami segítséget magánérdekek védelmére vettek igénybe. (Vázsonyi János: Pedig 5000 pengő értékű részvényt vett Kreuger a Magyar-Némettől!) TTgy látszik, jó összeköttetésekkel rendelkezik állami emberekkel Krausz Simon bankár úr is, aki nemcsak hogy 800.000 pengőt kapott gyümölcsöző elhelyezésre, hanem azonkívül olyan ragyogó összeköttetései voltak, hogy 75.000 pengővel drágábban tudott eladni az áilamnak valamit, amit olcsóbban is megvehetett volna az állam, feltéve, hogy egyáltalában szükség lett volna rá, 75.000 pengővel — úgy látszik ragaszkodtak a szép kerekösszegű hasznokhoz — megvétetett egy másik ingatlant is, sőt bizonyos ingóságokat is, amelyeket elég nagylelkű volt szeptember 11-én 56.000 pengőért megvásárolni, másnap pedig már 100.000 pengőért sózta az állam nyakába, mintegy bizonyítékául annak, a most kifogásolt és vád tárgyává tett tételnek, hogy sok mindenféle módon tud a magyar állam jóindulatából pénzt szerezni az, aki jóban van az állami emberekkel. (Weltner Jakab: Ez bizonyított dolog!) Itt vannak a tények, itt vannak az adatok, itt vannak a megcáfolhatatlan igazságok, ellenben most itt ki akarják adni eme igazságok, eme fényesen beigazolt tények megírásáért Szeder képviselőtársunkat. Ez az, ami nem megy, ez az, ami osztályelleni izgatás, de a szegény néposztály elleni izgatás a mentelmi bizottság és ama parlamenti többség részéről, amely odaáll statisztálni ilyen helyzetben, ilyen természetű megkeresések mellé. Kifogásolják azt, hogy a régi nemesi rend utódairól mond néhány barátságtalan szót ez a füzet. Hát a régi nemesi rend csak nem osztály Magyarországon, amelynek kritizálása osztály elleni izgatás? Mi igenis ezzel a röpirat tal egyetértően azt mondjuk, hogy ha az urak elmulasztották a földreform megcsinálását, egy új magyar generáció és egy új magyar törvényhozás ezt meg fogja csinálni. Ha az urak nem vesznek tudomást feltörekvő új erőkről és energiákról, amelyek pedig itt vannak, ezek azért mégis jelentkeznek és a rendszert meg fogják buktatni... Elnök: A képviselő úr beszédideje lejárt. Kertész Miklós: — azonnal befejezem — annak ellenére, hogy a rendszer az őt megbuktatni igyekvő szándékokkal szemben a büntető törvénykönyvhöz menekszik és politikai kriti kusaival szemben a bűnvádi eljárásban keres menedéket. Tisztelettel javaslom^ hogy á 318. számú mentelmi bizottsági jelentésben foglalt javaslattal szemben, Szeder képviselőtársunk mentelmi jogát a Ház ne függessze fel. (Helyeslés a s'zélsőbaloldalon.) Elnök: Szólásra következik? Herezegh Béla jegyző: Kelemen Kornél! Kelemen Kornél: T. Képviselőház! Mindazzal, amit előttem szólott képviselőtársam mondott, de az üggyel semmi összefüggésben nincs, foglalkozni nem kívánok. A cikk inkriminált részeinek felolvasása után kétségtelenül megállapítható, hogy ez a cikk izgatást tartalmaz a tiszviselő osztállyal és az úgynevezett úri osztállyal szemben. Azért használom ezt a kifejezést, mert ezt a kifejezést használja újabban a Kúria és az úri osztályt tekinti olyan osztálynak, amely ellen lehet izgatni. Nem akarom idézni az inkriminált kitételeket. A jelentésben inkriminált részekből kétségtelenül megállapítható a bűncse

: lekmény. Azzal védi áillásponját — ez az ami az ügyhöz tartozik — az előttem szólott t. képviselőtársam, hogy ez tulajdonképpen tudományos fejtegetés, ez nem lehet izgató. Ha igaz az, amit ő mond, — én nem olvastam a röpiratot — akkor a bíróság fel fogja menteni Szeder képviselőtársunkat. Hiszen olvastuk a lapokban, hogy Méhely Lajost ia felmentette tegnap a királyi Tábla, kimondván, hogy tudományos alapon fejtegetett bizonyos dolgokat. Ennek elbírálása azonban nem ránk tartozik. Ha erről a röpiratról is — amely nincs a kezemben — meg fogja állapítani a bíróság, hogy tudományos fejtegetés, akkor, mivel tudományos fejtegetés, tudományos irat által izgatást elkövetni nem lehet, fel fogja menteni Szeder képviselőtársunkat. Azonban ismétlem, ennek elbírálása nem ránk tartozik. Az inkriminált részek magukban megállapítják a bűncselekmény tényálla; dekát, javaslom tehát, méltóztassék elfogadni a mentelmi bizottság javaslatát. Elnök: Szólásjoga többé senkinek nincs. A vitát bezárom. Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Házat, méltóztatik-e elfogadni a