Képviselőházi napló, 1931. XI. kötet • 1932. augusztus 12. - 1931. november 29.
Ülésnapok - 1931-129
Az országgyűlés képviselőházának 129. lők mentelmi iogát ebben az ügyben függessze fel. Elnök: Szólásra következik? Esztergályos János jegyző: Nincs senki feljegyezve. Elnök: Kíván még valaki szólni? (Nem!) Szólni senki nem kíván. A Ház a mentelmi bizottság, illetőleg az előadó úr javaslatát elfogadja és Lakatos Gyula és Andaházi-Kasnya Béla képviselő urak mentelmi jogát ebben az ügyben felfüggeszti. Következik a mentelmi bizottság 305. számú jelentése, sajtó útján elkövetett rágalmazás és becsületsértés vétségével gyanúsított Kóródi Katona János képviselő úr mentelmi ügyében. Az előadó urat illeti a szó. Váry Albert előadó: T. Képviselőház! A pécsi királyi főügyészség Kóródi Katona János országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kérte, mert a szekszárdi királyi törvényszék bajai kirendeltsége vizsgálóbírájának megkérése szerint dr. Mamusich József hajai ügyvéd ellene rágalmazás címén feljelentést tett. A bizottság megállapította, hogy a megkeresés illetékes hatóságtól érkezett, az összefüggés nevezett képviselő és a vélelmezett vétség között azonban kétséges, mert a panaszlott bűncselekmény megállapíthatónak nem mutatkozik s így zaklatás esete forog fenn. ezért javasolja a t. Képviselőháznak, hogy Kóródi Katona János országgyűlési képviselő mentelmi jogát ebben az ügyben ne függessze fel. (Helyeslés.) Elnök: Szólni senki nem kíván. A Ház a mentelmi bizottság javaslatát elfogadja és Kóródi Katona János országgyűlési képviselő mentelmi jogát ez ügyből kifolyólag nera függeszti feL Következik a mentelmi bizottság 306. számú jelentése becsületsértés és könnyű testi sértés vétségével gyanúsított Kóródi Katona János képviselő mentelmi ügyében. Az előadó urat illeti a szó. Váry Albert előadó: T. Képviselőház! A budapesti királyi főügyészség Kóródi Katona János országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kérte, mert ellene a büntetőjárásbíróság előtt könnyű testi sértés címén bűnvádi eljárás indult. A bizottság megállapította, hogy a megkeresés illetékes hatóságtól érkezett, az összefüggés a nevezett képviselő személye és a feljelentett bűncselekmények között azonban kétséges, mert a nyomozás adataiból nem állapítható meg, hogy az állítólagos bántalmazó Kóródi Katona János országgyűlési képviselő volt-e, így a bizottság zaklatás esetét látja fennforogni s ezért javasolja a t. Képviselőháznak, hogy Kóródi Katona János országgyűlési képviselő mentelmi jogát ebben az ügyben ne függessze fel. (Helyeslés.) Elnök: Szólni senki nem kíván. A Ház a mentelmi bizottság javaslatát elfogadja és Kóródi Katona János országgyűlési képviselő mentelmi jogát ez ügyből kifolyólag nem függeszti fel. Következik a mentelmi bizottság 307. számú jelentése rágalmazás vétségével gyanúsított Kóródi Katona János képviselő mentelmi ügyében. A.z előadó urat illeti a szó. Váry Albert előadó: T. Képviselőház! A pécsi királyi főügyészség Kóródi Katona János országgyűlési képviselő mentelmi jogának felülése 1932 november 18-án, pénteken. 405 függesztését kérte* mert a bácsalmási királyi járásbíróság előtt ellene rágalmazás vétsége miatt bűnvádi eljárás indult. A bizottság megállapította, hogy a megkeresés illetékes hatóságtól érkezett, az összefüggés a vélelmezett vétség és nevezett képviselő személye között nem kétséges, zaklatás esete nem forog fenn, ezért javasolja at. Képviselőháznak, hogy Kóródi Katona János országgyűlési képviselő mentelmi jogát ebben az ügyben függessze fel. Elnök: Szólásra következik? Esztergályos János jegyző: Zeőke Antal! Zeőke Antal: T. Képviselőház! Ha az iratokba betekintünk, azokból azt látjuk, hogy ez az ügy, amelyben Kóródi Katona János t. képviselőtársam kiadatását kérik, még a választások idejéből származik. Ezenkívül azt is tapasztalhatjuk, hogy a tanuk az ellenpártnak voltak főfő intézői, vezetői, kortesei s nagyon jól tudjuk, hogy választáskor az emberek elfogultak, izgulékonyak és hajlandók olyasmit is megtenni, amit később, mikor nyugodtabban mérlegelik a helyzetet és az eseményeket, már nem tennének meg. Tekintve ezeket a lelki momentumokat, indítványozom, hogy a Ház Kóródi Katona János képviselőtársunk mentelmi jogát ebben az ügyben ne függessze fel. (Helyeslés.) Elnök: Kíván még valaki szólni? (Nem!) Ha szólni senki nem kíván, a vitát bezárom és a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. T. Ház! Két indítvány áll egymással szemben. Nevezetesen a mentelmi bizottság, illetőleg az előadó úr^ javaslata, amely szerint a mentelmi bizottság indítványozza, hogy ezen ügyből kifolyólag Kóródi Katona János országgyűlési képviselő mentelmi joga függesztenék fel és Zeőke Antal képviselő úr házszabályszerűen beadott indítványa, amelyben azt javasolja, hogy Kóródi Katona János képviselő úr mentelmi joga ebben az ügyben ne függesztessék fel. Felteszem a kérdést, t. Képviselőház, s ha a mentelmi bizottság javaslatát nem méltóztatnak elfogadni, (Felkiáltások: Nem!) akkor elfogadottnak Zeőke Antal képviselő úr indítványát jelentem ki. Kérdem tehát a t. Képviselőházat, méltóztatnak-e elfogadni a mentelmi bizottság javaslatát, szemben Zeőke Antal képviselő úr indítványával? (Nem!) A Ház nem fogadta el a mentelmi bizottság javaslatát, ellenben elfogadta Zeőke Antal képviselő úrnak azt az indítványát, hogy ebből az ügyből kifolyólag Kóródi Katona János országgyűlési képviselő úr mentelmi joga ne függesztessék fel. Következik a mentelmi bizottság 308. számú jelentése, amelyet Váry Albert képviselő úr, mint a bizottság előadója lesz szíves előterjeszteni. Váry Albert előadó: T. Képviselőház! A pécsi kir. főügyészség Kóródi Katona János országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kérte, mert a bácsalmási járásbíróság előtt ellene Stamecz Győző újságíró rágalmazás és becsületsértés vétsége miatt feljelentést tett. A bizottság megállapította, hogy a megkeresés illetékes hatóságtól érkezett, az összefüggés azonban a nevezett képviselő személye s a vonatkozó bűncselekmények között kétséges, mert bizonyíthatónak nem látszik, hogy a kijelentések a sértett főmagánvádlóra vonatkoznak, így zaklatás esete forog fenn. Ezért a bizottság javasolja a t. Képviselőháznak, hogy