Képviselőházi napló, 1931. XI. kötet • 1932. augusztus 12. - 1931. november 29.

Ülésnapok - 1931-128

390 Az országgyűlés képviselőházának 128. ülése 19S2 november 17-én, csütörtökön. Elnök: A beadott jelentéseket a Ház kinyo­matja, szétosztattja, azok napirendre tűzése iránt később fogok a t. Háznak előterjesztést tenni. Elnök: Szólásra következik? Brandt Vilmos jegyző: Dinnyés Lajos! Dinnyés Lajos: T. Ház! Végtelen megdöb­benéssel hallottam az előadó úr jelentését és legyen szabad remélnem, hogy ezt a jelentést az előadó úr meggyőződése ellenére, a párt­fegyelemnek engedve, terjesztette elő. Legyen szabad hasonlókép azt is remélnem, hogy ez a jelentés nyomdatechnikai vagy adminisztrációs hibából került ebben a formában ide a Kép­viselőház elé, mert egyáltalán nem tartom ezt a jelentést összeegyeztethetőnek sem a minisz­terelnök úr bemutatkozásával, sem a nemzeti munkatervben lefektetett irányelvekkel. Miről van ismételten szó? Ismételten arról van szó, hogy ezt az egyezménytervezetet azzal utasítja vissza a miniszterelnök úr, illetőleg, ahogyan itt a jelentésben mondja, a további intézkedéseket azért kéri mellőzni, hogy itt a szénbányáknak végeredményben ismételten nagy nemzeti ajándékot, mégpedig a legérté­kesebből, a magyar nemzeti munkából, adjunk. Állandóan kísért bennünket a szénkartel kér­dése, állandóan csatározunk. állandóan küz­dünk itt pártkülönbség nélkül a magyarországi fekete gyémántkirályok uralma ellen, akik nemcsak munkásaikat fizetik Európában arány­lagoisan a legrosszabbiul, hanem azonfelül ter­meivényeiket, a szenet is olyan horribilis, fan­tasztikus drága áron bocsátják a fogyasztó­közönség rendelkezésére, amelyet semmiképpen sem tud elviselni sem a kisipar, sem a kis­kereskedelem, sem a magyar mezőgazdaság. Ezenkívül szociális szempontok is indikál­ják, hogy igenis, ezzel az egyezménytervezet­tel foglalkozzon a Képviselőház és a nemzet­közi munkaügyi egyetemes értekezletnek ezt az egyezménytervezetét törvénybe iktassa. Miről van szó? Arról van szó, hogy a szén­bányászoknak, a legnehezebb munkát végző munkásoknak helyzetét valahogyan elvisel­hetőbbé és emberibbé tegyük. Aki nem látta a bányászok életét, annak halvány fogalma sincs arról, hogy mi a szénbányászat. Nem hi­szem, hogy akadna a Képviselőháznak egyet­len tagja is, aki ha látta a szénbányászok éle­tét, igenis ne szívvel és lélekkel arra az állás­pontra helyezkednék, (Felkiáltások a szélsőbal­oldalon: Akadnak! — Kabók Lajos: Ebben a Képviselőházban akadnak!) hogy ezeknek a bányászoknak legalább is negyedórával több szabad levegő adassék az Isten r szabad ege alatt, annak a munkásnak, aki egész életét lent tölti, aki az állandó sötétségben állandóan ve­szélynek van kitéve. Éppen a pénzügyminisz­ter úrnak mondom, legyen szabad ismételten hangsúlyoznom, remélnem azt, hogy a mostani pénzügyminiszter úrnak más a véleménye ezen a téren. A múlt kormány pénzügyminisztere azzal indokolja és kéri ennek a javaslatnak visszautasítását, hogy a mi viszonyaink között a termelés költségei tetemesen meg fognak nőni, ha mi ezt az egyezményt törvénybe ik­tatjuk. T. Képviselőház! Statisztikusok — nem po­litikusok, hanem tudósok — állapították meg, hogy az aránytalan termelési költségeket Ma­gyarországon nem a munkabérek nagysága okozza, hanem azok a kifizetett igazgatói tan­tiémek és jutalékok, amelyeket köztudomásúan különböző előkelő pozícióban levő egyének meg­lehetős nagy tételekbon és summában húznak évenként a magyar szénbányáktól. Ma állan­dóan panaszkodnak ezek a szénbányák arról, hogy ilyen és olyan nehéz helyzetben vannak, ezzel szemben viszont azt látjuk, hogy az ál­lamhatalom mindenkor a legteljesebb mérték­ben segítségükre van, sőt az adózás tekintetlé­ben is olyan labirintusokba mennek, amelyek­ben nagyon ügyesen ki tudnak bújni az adózás alól is a mezőgazdaság és a kisexisztenciák ro­vására. A szénbányák állandóan panaszkodnak és azt hozzák fel, hogy nagy & külföldi verseny. Felhozzák a mai devizanehézségeket s mind­amellett a mai európai helyzetben ezt az úgy­nevezett veszélyes külföldi konkurrenciát is teljes mértékben sikerült nekik áttörni. Éppen azok a magyar szénbányák panaszkodnak, ame­lyek intenciójának megfelelően kéri a pénz­ügyminiszter úr a nemzetközi egyezmény visszautasítását, s amelyek elvesztették leg­nagyobb konkurrensüket. Köztudomású dolog az is, hogy a kényszerkartelt, — ahogy ők ne­vezték — amelyet életbeléptettek, nem a keres­kedelemügyi miniszter úr közbelépése borította fel, merem állítani, hanem az Isten kegyelmé­ből hosszúra nyúlt meleg nyári idő. A termelési költségek emelkedéséről be­szélni nem lehet akkor, amikor csupán arról van szó. hogy a legnehezebb munkát végző bányásznak naponta több levegőt és fényt ad­janak. Nem igen láttuk azt, hogy az a bányász, aki ott a bánya mélyében száz és kétszáz mé­terre lent, dolgozik, pár filléres munkabéréből magának palotát vagy házat tudna venni. A termelési költség igenis azért nagy a magyar bányaiparnál, mert egyesek, köztudomás sze­rint, nagy tantiémeket, nagy jövedelmeket tesznek zsebre. Tessék a tatai szénbányára gondolni, amelynek kríziséről állandóan beszél­nek és a végén a lapokban napvilágot lát az a hír, hogy a bányatulajdonost is a bányavál­lalat szanálta. Mondják, hogy a termelési költségek azért is emelkednek, mert állítólag a bányák külön­böző szociális intézményeket létesítenek. Ál­landóan azzal szoktak előjönni, — sokat járok bányavidékeken — hogy a bányavállalatok szociális intézményeket, kórházakat létesítenek. Hát ez a bányáknak egyenesen kötelessége, sőt kevés mindaz a szociális intézkedés, amit saját munkásaik egészségének érdekében, valamint a szenvedő magyar generáció érdekében kifej­tenek. T. Képviselőház! A munkásosztálynak egyik legbecsületesebb osztálya éppen a bányász­osztály. Ök megtanulták az Istent félni, ők megtanultak jó életet élni abban az állandó rettegésben és félelemben, amely eltölti őket minden percben munkahelyükön. A miniszter­elnök úr a nemzeti munkaterv kapcsán nagyon helyesen aposztrofálta a magyar munkásokat testvéreiként, de a jelentés visszautasítása nem erre a testvéri szeretetre, nem erre a szociális gondoskodásra mutat, amikor az előadó úr e javaslat mellőzését kéri. Szociális okokból igenis végét kell vetni most már ezeknek a kar­teleknek és elsősorban a szénkartel további garázdálkodásának. Nem szabad tűrniök a magyar dolgozóknak azt, hogy ez a kartel itt állam legyen az államban s olyan hatásokat fejtsen ki, még a törvényhatóságokon keresztül is, amelyeknek révén tisztán és kizárólag az ő telhetetlen zsebeit fogják megtölteni azoknak a magyar munkásoknak véres verejtékei árán, amely magyar munkások a magyar nemzetnek egyik fontos tényezőjét alkotják. T. Képviselőház! Csatlakozom Peyer Ká­roly t. képviselőtársamnak javaslatához és én

Next

/
Thumbnails
Contents