Képviselőházi napló, 1931. XI. kötet • 1932. augusztus 12. - 1931. november 29.

Ülésnapok - 1931-116

Az országgyűlés képviselőházának 116. ülése 1932. augusztus 12-én, pénteken. Vt tük és az evvel kapcsolatos intézkedésekre mutatott rá t. képviselőtársam, mint olyanokra, amelyek nemcsak szükségesek, de amelyek a Ház együttléte nélkül bizonyára meg sem történnének, mert ha az ellenzék ezekre rá nem mutat és nem figyelmezteti a kormányt a teendőire és kötelességeire, akkor bizonyára — legalább is előlegezi ezt t. képviselőtársam a kormánynak — ezen a téren semmi sem fog történni, vagy ha történik valami, az rosszul és elkésetten történik. (Eckhardt Tibor: A múltban így volt!) Arra vonatkozólag, amit t. képviselőtársam felsorakoztatott itt, úgy a vetőmagvak, mint az inségakció tekintetében és amit kívánt a gazdasági statisztikai adatok összeállítása szempontjából, mint kiindulópontot, megnyugtathatom a t. képviselőtársamat, hogy mindez nemcsak hogy elhatározott dolog a kormány részéről, de nag^yxés^t folyamatban i*sf van.« (Ügy van! Ügy van! a jobboldalon. — Egy hang a jobboldalon: Mi nem dobbal csinálunk politikát.) ' Arra nézve, amit a vetőmag kiosztására és •a vetőmag kvalitására vonatkozólag t. képviselőtársam felhozott,^ nem akarok vele vitába szállani, mert bizonyára az ő gazdasági tudása és tapasztalatai sokkal magasabb színvonalon vannak, mint az enyémek. (Zaj a baloldalon. — Ulain Ferenc: Akkor adja át a kormány a helyét! — Zaj. — Jánossy Gábor: Az előbb visszautasította a hatalmat! — Ulain Ferenc: Akkor át kell adni a kormányt, ha ő többet ért hozzá. — Malasits Géza: Nem nagy dolog statáriummal kormányozni, ahhoz nem kell ész! — Peyer Károly: A körúton az üzletekbe csak koldusok járnak és ugyanakkor a miniszterelnök úr ízetlen vicceket csinál! — Folytonos zaj. — Elnök csenget.) Kifogásolja t. képviselőtársam, hogy a kormány a búzát — amint ő nevezi — kiviteli tilalom alá vette. Ez nem áll, mert csak kiviteli engedélyhez kötötte, éppen azért, hogy tudhassa milyen relációban, mennyi búzát vittek ki. (Felkiáltások a baloldalon: Ugyanaz! — Peyer Károly: Mintha ezt a vasút nem tudná megmondani!) Egy másik mondatban azt a szemrehányást teszi a kormánynak, hogy a búzaexportot forszírozza. Nem értem, hogyan tudja ezt a kettőt öszszeegyeztetni. (Ulain Ferenc: Egy kicsit gondolkozni kell rajta, mindjárt megérti!) A bolettára vonatkozólag azt a szemrehányást teszi t. képviselőtársam, hogy a boletta-' szisztéma a búzatermelés fokozását jelenti és segíti elő, ami pedig nem lehet célunk. Az utóbbiban tökéletesen igazat adok t. képviselőtársamnak. A búzatermelés fokozása nem lehet gazdasági célunk. Csakhogy bizonyára nem álltak t. képviselőtársamnak rendelkezésére megfelelő adatok, mert különben nem mondotta volna azt, hogy a boletta behozatala óta emelkedett a bevetett terület. (Ügy van! Ügy van! jobbfelöl.) Az első adat, amelyet felemlíteni méltóztatott, az 1928/29. év, amelyben a learatott terület 2,607.000 katasztrális hold volt. Azért mondom: learatott, mert nem a bevetett területről beszélek. Abban az esztendőben voltak azok a nagy fagykárok, amelyek miatt nagy vidékeken rendkívül sok búzaterület kifagyott. Ezeket a területeket tavasszal kiszántották és más terményekkel vetették be. Az 1929/30. évben, amikor még nem vol boletta, 2,933.000 katasztrális hold búzavetés volt. 1930/31-re, amikor már volt boletta, 2,820.000 katasztrális holdra KÉPVISELŐHÁZI NAPLÓ XI. csökkent az a terület. A boletta második évében, 1931/32-ben 2,786.000 katasztrális hold volt a búzaterület, tehát állandóan csökkent. En a bolettát nem akarom védeni, (Halljuk! Halljuk! bal felől.) elismerem annak hibáit és fogyatkozásait, csak rá akartam mutatni arra, hogy tévedés az, mintha a boletta kihatásaképpen a bevetett búzaterület állandóan növekednék. T. képviselőtársam az úgynevezett gazdamoratóriumot kifogásolja, mint szűk keretűt, meg nem . felelőt, nem elegendőt. {Jánossy Gábor: Mindent kifogásol!) T. Képviselőház! Ezen a téren minden kívánalomnak eleget tenni egyáltalán nem lehet. Hogy egyáltalán arra a térre léptünk, hogy ideiglenesen, bizonyos szűk kereten belül ilyen könnyítést adjunk az eladósodott gazdáknak, (Kun Béla: Port hintettek a gazdák szemébe!) ez is keresztülütött már tulajdonképpen egy elvet és nagyon nehezen szántuk is rá magunkat erre a lépésre. Ennek nagyobb mérvű kiterjesztését azonban határozottan veszedelmesnek, károsnak gondoljuk, az ország hitele, a gazdák és általában az ország lakosságának jól felfogott érdeke szempontjából. (Kun Béla: Nesze neked gazdatársadalom! Tapsolj hozzá!) Ezen az úton könnyen rácsúsznánk az infláció terére, amitől pedig minden rendelkezésre álló eszközzel óvakodni akarunk és fogunk is. Az a csekély kis siker, amely talán kormányzásunkhoz fűződik, tulajdonképpen éppen az, hogy meg tudtuk gátolni, hogy ilyen veszedelmes lejtőre csússzunk. (Ügy van! Ügy van! jobbfelöl. — Anrlaházi-Kasnya Béla: Az operáció sikerül, a beteg meghal!) T. képviselőtársam a külkereskedelmi szerződések fogyatkozásait, azoknak komplexumát — a részletkérdésekbe is behatolva — kritika tárgyává tette és ezt is — legalább úgy kell értelmeznem — abból a szempontból hozta fel, hogy alátámassza mint okkal, indokkal a Ház összehívásának, a Ház együttartásának szükségességét. T. Képvsielőház! Sehol a világon nem képzelem el azt, hogy sikeresen lehetne külkereskedelmi __ szerződéseket tárgyalni és keresztülvinni, (Ügy van! balfelöl. — Eckhardt Tibor: En is ezt mondtam!) ha azokkal egyidejűleg', mondjuk parallel, az országgyűlések, parlamentek plenárisan foglalkoznának és azt megvitatnák, még pedig — mint óhatatlan — a pártok szempontjából. (Jánossy Gábor: Ügy van! Ez igaz!) Ha más okot nem is látnék képviselőtársaim felfogásával szemben, mint éppen azt, hogy több oldalról külkereskedelmi tárgyalásokkal vagyunk elfoglalva s a legközelebbi időben a kormány nemzetközi gazdasági tárgyalásokkal lesz behatóan elfoglalva, ez az ok maga elegendő arra, hogy e tárgyalások ideje alatt a Ház üléseket ne tartson és ne merülhessenek fel a Házban olyan zavaró momentumok, (Ügy van! Ügy van! jobbfelöl.) — nem rosszakaratból, de tájékozatlanságból és egy bizonyos pártelfogultságból eredő^ olyan zavaró momentumok — amelyek e tárgyalások sikeres vezetésére csakis károsan, csakis hátrányosan hatnának ki. (Ügy vam! Ügy van! a jobboldalon. — Mozgás balfelol.) Azok a politikai momentumok, amelyeket t. képviselőtársam a beszéde végén felhozott, annál kevéshbé lehetnek okai a Ház összehívásának, mert azok sokkal későbbi keletűek. A Ház összehívására vonatkozó ívet már régen