Képviselőházi napló, 1931. XI. kötet • 1932. augusztus 12. - 1931. november 29.

Ülésnapok - 1931-116

16 Az országgyűlés képviselőházának 116, Elénk taps a bal- és a iizélsőbaloldalon. — Zaj jobbfelől.J A múlt évben súlyos törvénytelenségek miatt, amelyeket a közigazgatási hatóságok követtek el, itt a Képviselőházban hívtuk tetemre az akkori miniszterelnök urat. Megígérte az orvoslást, a független bíróságok azonban nem juthatnak abba a helyzetbe, hogy egyáltalában megnyilatkozzanak, mert egyetlen feljelentésünk sem jut el a bíróságokhoz, viszszatartják azokat. (Ügy van! Ügy van! a balés a szélsőbaloldalon. — Ulain Ferenc: Ez is a rendszer! Ez is önökre vall! — Farkasfalvi Farkas Géza: Két év óta van bejelentve, és még ma sem kaptunk választ!) Bebizonyítom. A megyaszói választókerületben kilenc feljelentés fekszik elintézetlenül kizárólag hatósági személyekkel szemben, és a felelős főszolgabíró azóta kitüntetést kapott. (Ulain Ferenc: Latrokat tüntetnek ki!) Ma olvasom a lapokban, hogy Borsos Andor főszolgabírót, aki ellen itt a Házban hárman képviselők a legsúlyosabb kifogást emeltük, felmentették. (Huszár Dezső: Más vármegye delegált bírósága! — Zaj.) Abaujbian és Zemplénben a főszolgabírák járkálnak megnyugtatni a feljelentett jegyzőket, hogy legyenek nyugodtak, senkinek hajszála görbülni nem fog. T. Ház, ha fenyegeti az ország rendjét és a törvények uralmát valami: fenyegeti ez a párturalmi rendszer, (Ügy van! Ügy van! a bal- és a szélsőbáloléar Ion.) amely 10 év alatt annyi fáradságot sem vett magának, hogy saját pártszervezetét kiépítse, hanem azt kell mondanom, hogy Budapesten kívül az egész országban a közigazgatást használja fel a maga pártpolitikai céljaira. {Ügy van! Ügy van! — Elénk taps a balés a szélsőbaloldalon' — Ulain Ferenc: Szégyen és gyalázat!) Sehol a világon nincs komoly parlamenti párt, amelynek ne volna pártszervezete. Mert egészen más dolog az, ha egy párttitkár megy el kapacitálni a választókat, és egészen más dolog, ha a jegyző, a főszolgabíró, vagy az alispán teszi ugyanazt, fenyegetések kilátásba helyezése mellett. (Gaal Gaston: A pénzügyigazgató! — Gr. Hunyady Ferenc: Az adóvégrehajtó! — Nagy zaj. — Elnök csenget.) Ha önöktől semmi más nem választana el engem; a hatalom megtartásának ez a technikája, ez a módja a nemzeti akaratnyilvánítás megakadályozásának, magában elegendő arra, hogy holtomig szemben álljak ezzel a rendszerrel, (Farkas Gyula: Két évig hűségesen szolgálta!) amíg meg nem változik. Es, ha azt kérdezik, hogy miért vállaltam a mezőcsáti második jelöltséget, arra az a válaszom: mert az ezizel a rendszerrel szemben való küzdelemre más törvényes lehetőségünk nincs, mint kiállni a választók elé és a közigazgatással lefolytatni a mi harcunkat. (Ügy van! Ügy van! Hosszantartó taps a baloldalon.) Súlyos áldozatvállalás az, amelyet azért hozok meg, nem a magam és nem a párt, hanem az ország érdekében, (Zaj.) hogy ám lássuk: a közvélemény velünk van. A közvélemény nevében mi a közigazgatással csatázunk, csak a közigazgatással szemben vannak nehézségeink, és ha csak félig-meddig tisztességes választás lesz, nekem nincs aggódásra okom. (Ügy von! Ügy van! a baloldalon.) Ha pedig az igen t. kormány és az illető vármegye főispánja törvénytelen eszközök használatához nyúlna, (Ellenmondások a jobboldalon. — Hegymegi Kiss Pál: Állítjuk!) akkor is állni fogjuk végig a küzdelmet, hadd rázza ki ülése 1932. augusztus 12~én

} pénteken. az undor ezt az országot ezzel a rendszerrel szemben, (Zaj a jobboldalon.) hadd lássák meg az eszközöket, (Ügy van! Ügy ivan! a baloldalon.) és lássa meg a külföld is, mert nemcsak ez a 8 millió magyar, hanem a határokon túl még 4 millió magyar is szenvedi és nyögi ennek a párturalomnak azokat a módszereit, (Élénk ellenmondások a jobboldalon. — Zaj.) amelyek a XX. század keretébe be nem illeszthetők. (Ügy van! Ügy van! — Taps a baloldalon. — Ellenmondások a jobboldalon. — Peyer Károly: így akarják a kisebbségi jogok védelmét!) En hiszem azt és bízok abban, hogy a magyar nemzet ősereje elég erős lesz ahhoz, hogy ki seperje magából ezt a Balkánt (Ügy van! Ügy van! a bal- és a szélsőbaloldalon. — Zaj és ellenmondások jobbfelől.) és azért vállaltam el Mezőcsáton a jelöltséget. (Helyeslés és taps a baloldalon.) Beterjesztem a napirendi indítványt, amely szerint indítványozom, (Zaj.) hogy a t. Ház a gabonakár ok ügyében, a gazdamoratóriumrendelet megfelelő szövegezése és a külkereskedelmi szerződések tárgyában folyó hó 16-án tartsa legközelebbi ülését. (Elénk helyeslés és taps a bal- és a szélsőbaloldalon. — Szónokot számosan üdvözlik-) Elnök: Eckhardt Tibor képviselő úr a házszabályok 188. §-ának 7. bekezdése értelmében a további teendők iránt indítványt tett. Ehhez az indtíványhoz a házszabályok 132. §-ának 4. bekezdése értelmében négy képviselő úr szólalhat fel. Kíván valaki az indítványhoz szólani? (Gróf Károlyi Gyula miniszterelnök szólásra jelentkezik.) A miniszterelnök úr kíván szólani. Gr. Károlyi Gyula miniszterelnök: T. Ház! (Halljuk! Halljuk! — Malasits Géza: Halljunk valamit a statáriumról! — Eckhardt Tibor: Halljuk! Ne zavarjuk!) Az ellenzéki képviselő urak a hászabályok adta joguknál fogva és azzal élve, kérték a t. Ház összehívását, amit az elnökség a házszabályoknak megfelelően természetesen meg is tett. Eckhardt Tibor igen t. képviselőtársam az egész összehívó ellenzék nevében indokolta hosszú és kimerítő beszédében, hogy a Ház mostani összehívását mi tette az ő felfogása szerint szükségessé. Felfogásom, meggyőződésem szerint, t. ellenzéki képviselőtársaimnak legfőbb indító oka a Ház összehívására vonatkozóan az, hogy a kormány iránt bizalmatlansággal viseltetnek (Gaal Gaston: Az országon kell .segíteni, ez nem bizalmatlanság!) s ennek a bizalmatlanságnak akartak a Ház összehívásával kifejezést adni. (Gaal Gaston: Nem lehet tízezerszámra ellicitálni a magyar gazdák vagyonát! — Malasits Géza: Nem lehet örökké statáriummal kormányozni! — Gaal Gaston: Nem lehet tízezerszámra földönfutóvá tenni a magyar parasztságot. Erről van szó!) Ezt az indokot teljesen értem, evvel vitába szállani nem tudok és nem is akarok. ! T. képviselőtársam tárgyi okokat is sorakoztatott fel és legyen szabad ezekre a tárgyi okokra is röviden rátérnem, mert ezeket abból (

a szempontból, hogy ezek indokolttá teszik a Ház összehívását, illetőleg a Ház együttartását, helyállóaknak nem tartom. (Egy hang a szélsőbaloldalon: Mindjárt sejtettük!) Az első kérdés, amelyet t. képviselőtársam mint okot felvetett a Ház együtttartására, az a — sajnos — valóban rosszabb búzatermés, mint azt még a nyár elején várhattuk és remélhet-