Képviselőházi napló, 1931. XI. kötet • 1932. augusztus 12. - 1931. november 29.

Ülésnapok - 1931-123

Az országgyűlés képviselőházának 123. ülése 1932 november 8-án, kedden. 213 Elnök: Szólásjoga többé senkinek nincs, következik a határozathozatal. Kérdem, méltóztatnak-e a mentelmi bizott­ság javaslatát elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) A Ház a mentelmi bizottság javaslatát elfogadta és ez ügyben Weltner Jakab kép­viselő úr mentelmi jogát felfüggesztette. Az igazságügyminiszter úr kíván szólani. Lázár Andor igazságügyminiszter: T. Ház! Bátor vagyok benyújtani a bélyegek védelmé­ről és a tiltott postai szállítás büntetéséről szóló törvényjavaslatot. Kérem, méltóztassék azt kinyomatni, szétosztatni és előzetes tárgya­lás és jelentéstétel végett az igazságügyi bi­zottsághoz utasítani. Egyben kérem a javaslat tárgyalására vo­natkozólag a sürgősség kimondását. (Kabók Lajos: Nagyon sürgős!) Elnök: A törvényjavaslatot kinyomatom, szétosztatom és előzetes tárgyalás és jelentés­tétel végett az igazságügyi bizottságnak fo­gom kiadni. A Ház a bejelentést tudomásulveszi. Egyben kérdem a t. Házat, méltóztatnak-e a javaslat tárgyalására vonatkozólag a sürgős­séget kimondani? (Igen!) A Ház ilyen értelem­ben határoz. Következik a mentelmi bizottság 274. számú jelentésének tárgyalása. Kérem annak ismer­tetését. (Az elnöki széket Bessenyey Zénó foglalja el.) Krüger Aladár előadó: T. Képviselőház! A budapesti kir. főügyészség Weltner Jakab or­szággyűlési képviselő mentelmi jogának fel­fügesztését kérte, mert a budapesti kir. bün­tető törvényszék megkeresése szerint ellene, mint felelős szerkesztő ellen, eljárás indult azon a címen, hogy a «Népszava» című poli­tikai napilap 1931. évi november hó 29-iki szá­mában «Éhség s nyomor velünk ...» felirat alatt megjelent cikk tartalma' és annak külö­nösen alábbi részei alkalmasak a szenvedélyek felkeltésére és gyűlölet kiváltására, valamint arra is, hogy az állam és társadalom törvényes rendjének erőszakos felforgatására, de különö­sen a munkásosztály kizárólagos uralmának erőszakos úton létesítésére izgassanak: «Soha még igazabb nem volt a riasztó, sü­völtő, vért korbácsoló forradalmi dalnak a szava, mint most.» «... nem lehet következmé­nyek nélkül elkergetni a terített asztaltól a dol­gozó tömegeket..,»«... a válságnak mindenütt, itt nálunk még fokozottabb mértékben abban van az oka, hogy mesterségesen, nem egyszer erőszakosan is leszorították a dolgozó nép igé­nyeit Nem adták meg neki ami megillette, igazságtalanok és embertelenek voltak a javak elosztásában éppen úgy, mint a terhek felosz­tásában. Ez a válság nem véletlen, ez a válság okozati összefüggésben áll a kapitalista ter­melő mód benső lényegével és itt nálunk még külön a feudális gazdasági és politikai hagyo­mányokkal és maradványokkal is.» «. . . nincs más megoldás, mint a maga ellenmondásaiba belegabalyodott kapitalista rendszernek a likvi­dálása és új termelési és gazdasági rendnek, a szocialista gazdálkodásnak a fölépítése.» «A pénzsegélyt, amelyet az ipari munkás, tiszt­viselő és alkalmazott a szakszervezete útján küzdelmesen elért, a «polgári gondolat» úgy­nevezett képvi selői elirígyelték ...» «De a «pol­gári gondolat», divatárukereskedői szívesebben látják a munkanélkülieket sorban állni» «Igen, a tömegek élni akarnak, üa százszor beléjük fojtják is a szót. A tömegek élniakarása mégis úrrá lesz a zűrzavar felett.» «... ha nem is szabad beszélni a munkanélküliek szörnyű nyomorúságáról és ennek enyhítéséről, azért a munkanélküliek mégis gondolkodnak és ezek a napvilágra nem engedett gondolatok veszedel­mesebbek, mint a kimondott szó, stb.» «Nem lehet százezreket, miliókat arra ítélni, hogy éhen haljanak. Nem lehet egy egész országot az állandó nyomorúság tanyájává tenni.» A hírlapi közlemény névtelenül jelent meg, a lap felelős szerkesztője pedig a cikk szerző­jét nem nevezte meg és a cikk kéziratát nem szolgáltatta be, mindezeknél fogva a vád tár­gyává tett hírlapi közleményért a sajtótörvény 35. %-& értelmében Weltner Jakabot, mint a lap felelős szerkesztőjét, terheli a sajtójogi fele­lősség. A bizottság megállapította, hogy a meg­keresés illetékes hatóságtól érkezett, az össze­függés a vélelmezett bűncselekmény és nevezett személye között nem kétséges, zaklatás esete nem forog fenn, javasolja a t. Képviselőház­nak, hogy Weltner Jakalb országgyűlési kép­viselő mentelmi jogát ebben az ügyben függesz­sze fel. Elnök: Szólásra következik? Takách Géza jegyző: Kabók Lajos. Kabók Lajos: T. Képviselőház! Ismételten az elnyomott és kizsákmányolt társadalmi osz­tály sorsáról van szó abban a cikkben, amely cikk miatt Weltner Jakab képviselőtársam mentelmi jogának felfüggesztését javasolja a mentelmi bizottság. A cikkben foglaltak igaz­ságát itt még fokozza tényállás, hogy a kizsákmányolt társadalmi osztálynak arról a rétegéről van szó, annak a sorsát ecseteli ez a pikk, amely hónapok, évek óta nem tud mun­kához jutni, kénytelen nyomorogni. A mai tár­sadalmi berendezkedés nem akarja meglátni ezt az egekig tornyosuló borzalmas, katasztro­fális bajt és így a munkanélküliek kénytelenek saját lapjuk hasábjain a nagy _ nyilvánosság elé tárni nyomorukat, kétségbeejtő helyzetüket s kénytelenek rámutatni arra, hogy a kor­mányzat, a hatóságok és főképpen a rendőr­hatóság milyen magatartást tanúsít a munka­nélküliekkel szemben akkor, amidőn gyűlés ke­retében akarják az illetékes tényezők figyel­mét kibírhatatlan helyzetükre felhívni. .Ami­dőn a cikk ilyen igazságokat tartalmaz, ami­dőn a legkétségbeejtőbb helyzetben levő társa­dalmi réteg szomorú sorsát tárja a nagy nyil­vánosság elé, akkor az illetékesek részéről az a felelet, hogy a mentelmi jog felfüggesztését javasolják és bírói eljárás alá akarják vonni a cikk szerzőjét. Körülbelül egy órával ezelőtt Östör József igen t. képviselőtársam szólalt fel és azt mon­dotta, hogy a mentelmi jogot ők az igazság alapján úgy akarják kezelni, hogy az a men­telmi jog védelmét is jelentse. Ilyen előzetes kijelentések után arra a ritkán tapasztalható álláspontra helyezkedett, hogy a mentelmi bi­zottság javaslatával szemben nem kérte a men­telmi jog felfüggesztését, hanem a kisebbségi vélemény elfogadását javasolta. Amidőn erre a csak egy órával ezelőtt el­hangzott felszólalásra emlékeztetem az igen t. Képviselőházat, teszem ezt azért, mert most egészen azonos ügyről van szó; ismétlem, a ki­zsákmányolt, az elnyomott, a legnagyobb baj­ban levő társadalmi osztályról van szó. Jog-

Next

/
Thumbnails
Contents