Képviselőházi napló, 1931. XI. kötet • 1932. augusztus 12. - 1931. november 29.

Ülésnapok - 1931-122

186 Az országgyűlés képviselőházának 122. ülése 1932 október 28-án, pénteken. vannak, amely pénzügyi bajok nem keletkez­hettek volna, ha a kormány és a parlament kö­telességét teljesítette volna. (Úgy van! Úgy van! a bal- és szélsőbaloldalon! — Ulain Fe­renc: Ha nem lett volna frivolités az egész vo­nalon!) Elnök: Szólásra következik? Petrovics György jegyző: Dencz Ákos! Dencz Ákos: Igen t. Képviselőház! Méltóz­tassanak megengedni, hogy Farkas Tibor igen t. képviselőtársam napirendi felszólalására, amelyben a zárszámadásvizsgáló bizottság mű­ködését kritizálta, mint ennek a bizottságnak elnöke, néhány szóval reflektáljak. Mindenekelőtt a magam részéről leszögezni kívánom, hogy teljesen osztozom Farkas Tibor igen t. képviselőtársamnak abban a mgállapítá­sában, amely arra vonatkozik, hogy a zárszám­adásoknak, magának az egész anyagnak sür­gős letárgyalását szükségesnek tartja. Valóban csak sajnálom, hogy a bizottság még nem ju­tott abba a helyzetbe, hogy a szóban forgó anyagot letárgyalhatta és a Képviselőház plé­numa elé hozhatta volna. (Kun Béla: Miért nem volt abban a helyzetben 1 ! — Ulain Fe­renc: Ne legyen olyan indiszkrét!) Erre vonat­kozóan t. képviselőtársamnak pár szóval vála­szolok. Azt is szóvátette igen t. képviselőtársam, sőt a múltban Bródy Ernő igen t. képviselőtár­sam is, hogy a zárszámadásvizsgáló bizottság­elnökének diszkrecionális hatásköre van. Mint unnék a bizottságnak ebben a ciklusban meg­választott elnöke, természetesen a. múltra vo­natkozóan nem adhatok választ, csakis a je­jelenre nézve adhatok számot a zárszámadás­vizsgáló bizottság munkájáról. Az_igen t. Ház bölcsen tudja, hogy a bizott­ság működéséhez feltétlenül megkívántatik az egyes uraknak és a minisztériumok szakrefe­renseinek jelenléte. Ezt mind fokozottabban kell érvényre juttatni magában a zárszámadás­vizsgáló bizottságban, ahol, mint méltóztatnak tudni, kilenc minisztérium költségvetési hitelét kell mindiig a zárszámadások alapján bírálat tárgyává tenni. A múltban már többízben meg­kíséreltem, hogy a zárszámadásvizsgáló bizott­ság össze is hivassék és sikrii.lt is, mint méltóz­tatnak tudni, elérni, hogy februárban összehív­tuk ezt a bizottágot. (Fridrich István: Négy év alatt sikerült!) Akkor ez a bizottság az odautalt anyag egy részét letárgyalta. Közben azonban az tör­tént, hogy a Legfőbb Állami Számvevőszék el­nöke, Zawaldowszky ő excellenciája megbetege­dett és engem^ megkért, hogy miután a bizott­sági tárgyaláson személyesen részt akar venni, lehetőleg olyan időpontra tűzzem ki a bizottság ülését, amikor azon ő is részt­vehet. (Felkiáltások a baloldalon: Van helyet­tese!) Mindenesetre méltányolni kívántam ezt a kérelmet, minthogy nem hosszú időről van szó. (Zaj és felkiáltás a baloldalon: Csak évek­ről!) Ezt koncedálhatnám, de minthogy nem hosszú időiről van szó, miért ne méltányoltam volna a számszéki elnöknek ezt a kérelmét? Amikor azonban felgyógyult, elkövetkezett magának a Képviselőháznak kormányzói kéz­irattal történt elnapolása, úgyhogy a bizott­ság akkor egyáltalában nem tudott működni. (Ulain Ferenc: És most mi leszi) Azután el­következett magának a költségvetésnek bizott­sági és plenáris tárgyalása, ahol ugyanazok a képviselők voltak elfoglalva, mint helyesen méltóztatnak tudni, akiket a zárszámadás­vizsgáló bizottság munkája igénybevett volna. Éppen azért, sajnálattal kell konstatálnom: a '.záirszámadásvizsgáló bizottság technikai okok folytán nem volt abban a helyzetben, hogy az odautalt anyagot letárgyalhatta volna. (Zaj a baloldalon.) Közben a t. pénzügyminisz­ter úrnál is érdeklődtem, hogy mikor lehetne ülést tartani. Korányi pénzügyminiszter urat külföldi tárgyalások tartották távol attól, hogy a bizottság munkájában résztvehessen. (Zaj.) Én e tekintetben csak a régi gyakorlathoz al­kalmazkodtam, s minthogy a miniszter urak maguk is súlyt helyeznek arra, hogy a bizott­ság tárgyalásain résztvegyenek, a kérést ebben az esetben honoráltam. (Friedrich István: Ko­rányi nem fektetett arra súlyt!) Mindenesetre megnyugtathatom Farkas Tibor igen t. képviselőtársamat, hogy a bizott­ság módiot fog keresni arra, hogy mihamarabb összeüljön. (Peyer Károly: Erőltesse meg ma­gát) hogy az odautalt anyagot letárgyalhas­suk és a nemzet nyilvánossága elé hozhassuk. Az elnök úr napirendi indítványát foga­dom el. Elnök: Szólásra következik? Takách Géza jegyző: Gál Jenő! Gál Jenő: T. Ház! A mélyen tisztelt kul­tuszminiszter úr tegnap programmot tett közzé, amely pártszempontok felett állva, mindenki­nek kell hogy elismerését kiérdemelje. (Anda­kázi-Kasnya Béla: A narancshéj színű Pro­gramm?) Én nem a színét, hanem a tartalmát nézem annak, amit valaki, akár mint politikus, akár mint államférfiú mond­A magyar nemzeti gondolatnak r a ^ művé­szet berkeiben való érvényesítése kétségkívül szimpátiákat kell hogy kiváltson minden ob­jektív bíráló előtt. Á kultuszminiszter úr a következőket mondja (olvassa): ... «irányadó az igazi tehetségek szelektálására és támoga­tására másrészt a nemzeti művelődés egyete­mes szempontjainak érvényesítésére irányuló céltudatos törekvés.» Azt mondja mellé (ol­vassa): «A valódi tehetségek alapos kiképzésé­nek előmozdítását kívánom.» Ezt t- Képviselőház, nem lehet olyan kriti­kával illetni, amely ennek a programmnak tel­jesítése elől való elzárkózást foglal magában. Amikor ez a kiadvány a kultuszminiszter fúr­nak a sajtó előtt is elmondott ezt a kétségkívül történelmi meglátását és a tradicionális fel­fogás helyességére valló célkitűzéseit ismerteti, akkor az ember bizonyos bízó reménységgel kezd nézni ama kultúrfölény felé, amely Tria­non óta, kell hogy mind jobban és jobban átjárja mindenkinek érzületét, aki e nemzet érdekeinek igazi szolgálatát kívánja. Emlékezzenek yissza, t. Képviselőház, hogy erről a baloldalról néhai nagyérdemű gróf Klebelsberg Kunó miniszter úr felé a népisko­lák szaporításáért mennyi elismerő szó hang­zott el, (Mozgás a jobboldalon.) éreztük kultu­rális törekvéseinek nagyszerűségét. (Szües Ist­ván: Pazarlónak mondták!) Emlékezzenek visz­sza, hogy ez a baloldal, bár elszántan küzdött az ellen a gazdasági rendszer ellen, amelyet itt m előbb Farkas Tibor képviselőtársunk olyan szomorú jelenségekkel (Egy hang a baloldalon: Különösen számokkal!) és számokkal világított meg, a kultúrkérdésben és a nemzet védelmé­nek kérdéseiben soha, de soha nem engedett egy lépést sem abban az irányban, hogy az ellenzékiség túlmenjen azon a határon, ami már a

Next

/
Thumbnails
Contents