Képviselőházi napló, 1931. IX. kötet • 1932. június 02. - 1932. június 11.

Ülésnapok - 1931-101

Az országgyűlés képviselőházának 101. bilitása nemcsak a termények árától, hanem a termelési költségek magasságától is függ, (Ügy van balfelől.) és ha az egyik oldalon a ter­ményárakat lefelé szorítja az igen t. kormány számos intézkedéssel, a másik oldalon viszont a termelési költséget az iparcikkek és az üzem­anyagok árának drágulása folyton emeli, vég­eredményben, ha • a bevételem napról-napra csökken, de a kiadásom napról-napra nő, akkor a mezőgazdaságnak minden körülmények között tönkre kell mennie és tehetek amit akarok, dolgozhatom, amint akarok, a tönkremenés az egyedüli lehetőség a magyar mezőgazdaság számára. Sajnálattal látom azt, hogy e felszólalásom egyikére sem kaptam még sehonnan sem kon­krét választ. (Magyar Pál: Nem szokás!) Hó­napokkal ezelőtt szólaltam fel például vány olaj termékek kényszexkartellje ellen. Hogy mennyire igazam volt, mi sem bizonyítja job­ban, mint az azóta bekövetkezett helyzet. Fel­szólalásom idején 50 fillér volt a benzinkutak­nál a benzin ára s a kormány a kényszerkartell esetére körülbelül 10 filléres áremelést helyezett kilátásba, vagyis 60 fillér volna ai könnyű ben­zin ára,. A kényszerkartell meghiúsulása kö­vetkeztében az importőrök konkurrenciája felbomlasztotta a benzinkartellt és ma 39 fil­lérért lehet kapni azt a benzint, amelyet 60 fil­lérért kellene vásárolni, iha a kényszerkartell létrejött volna. Amikor az élet maga ilyen frappánsan (bizonyítja azt, hogy igenis árdrá­gítás folyik számos igen fontos cikkben, (Ulain Ferene: A tejet^ most drágították meg! Most emelte fel a tej árát két héttel ezelőtt a tej­kartell!) amikor az élet maga bizonyítja ezek­nek az állításoknak a valódiságát, azt kérde­zem, hogy ebben az állítólag agrártöbbségű Képviselőházban (Kun Béla: Miért emelték fel a motalko árát!) miért nem tudjuk megtalálni a hatályos eszközöket nem ahhoz, hogy bárki­nek a legális keresetét, bárkinek a tisztességes polgári keresetét megrövidítsük, (Ügy van! Ügy van! a baloldalon.) hanem, ahhoz, hogy legalább a magyar mezőgazdaság üzemanya­gainak indokolatlan árdrágítását állítsuk meg és szállítsuk le annyira a szén, a benzin, a petróleum^ a kocsikenőcs,' a vas, a bőr, a juta árát, (Klein Antal: Az élesztőét!) amennyire a tisztességes polgári haszonnal együtt legáli­san még szabad kalkulálni. Ismételten r rámutattam arra, hogy nincs is 'ma az országban semmiféle olyan hatályos hatósági szervezet, amely ennek a funkciónak eleget tudna tenni, mert hiszen az árvizsgáló­bizottság csak árelemző hatáskörrel van fel­hatalmazva, de semmiféle hatósági jogkört sem az önköltség megállapítása, sem a könyvek el­lenőrzése, sem az árak legális megállapítása tekintetében nem gyakorolhat. Itt nem ár­elemző bizottságra van szükség, hanem ár­diktatúrára, (Elénk helyeslés a baloldalon.) amely először megszabja az árat és majd az­után méltóztassanak igazolni hónapokon ke­resztül, ha tetszik, hogy az indokolt, vagy in­dokolatlan volt-e, (Ügy van! — Helyeslés.) de 24 órán belül le lehet és le kell menni az árak­kal legalább oda, ahol a bankzárlat elrendelé­sekor ezek az árak voltak. (Elénk helyeslés a baloldalon. — Kun Béla: Hol van az agrár­kormány! — Andaházi-Kasnya Béla: Bizony, ha mi ülnénk ott, majd máskép lenne!) En egy ízben már rámutattam arra, hogy azok a gon­dolatok, amelyeket itt bátor voltam már szám­talanszor kifejteni, nemcsak az én egyéni fel­KÉPVISELŐHÁZI NAPLÓ IX. ülése 1932 június 9-én, ósütörtökön. 4;o7 fogásomat tükröztetik vissza. Angliában,,az ipar van olyan értékes tényező, mint Csonka­Magyarországon. (Zaj.) Tudom, hogy gondo-* lataimon mosolyog a földmívelésügyi miniszter úr, (Andaházi-Kasnya Béla: Itt mindenki mo­solyog!) de mivel nem ismeri ezeket a ténye­ket, talán nem is veszem tőle rossznéven, ha mosolyog rajtam. (Szilágyi Lajos: Joga van mosolyogni és nem ezen mosolyog.) Amikor azonban az angol ipar a safe guarding rend­szerét Baldwin akkori miniszterelnök alatt megkapta, amikor megkapta azt a bizonyos mérsékelt előnyt jelentő vámvédelmet, a leg­első elv, amelyet felállítottak Angliában, az volt, hogy a safe guarding-ban, vámvédelem­ben csak az az iparág részesülhet, amely a maga árkalkulációját, könyveinek megvizsgá­lását, önköltségének megállapítását, munka­viszonyainak ellenőrzését, könyveinek, kerese­tének a legmesszebbmenő ellenőrzését a kor­mányzat részére biztosítja. (Gr. Hunyady Fe­renc: Ügy van!) Teljesen képtelen állapot az, hogy akkor, amikor egy rendkívül magas harci vámtarifa által védett területen itt egy- ipar­nak szabad élni és fejlődni, amikor tovább megyek a valutáris nehézségek, a devizakor­látozások következtében a vámvédelem hatásai sokszor csak megerősíttetnek, akkor, amikor hovatovább a behozatali tilalmak rendszerén keresztül már semmiféle külföldi konkúrren­cia az árakra mérséklőleg nem hathat, a gyár­ipar itthon az országban szabadon, ellenőriz­hetetlenül és r azt r mondhatnám diktatórikus módon maga állapíthassa meg az eladási ára­kat. (Ügy van! Ügy van! a báloldalon) Nincs a földgömbön még egy ország, amely ilyen tehetetlenül szolgáltatja ki a maga fogyasztó­közönségét. (Andaházi-Kasnya Béla: Ezen mosolyoghat a miniszter úr!) Ügy van, ezen méltóztassék mosolyogni. (Andaházi-Kasnya Béla: Ezen azután van mit mosolyogni! — Szilágyi Lajos: Most meg Magyar Pál moso­lyog! Hogy lehet egy magyar képviselőnek mosolyognia?! — Kun Béla: A fogyasztók ez­rei meg százezrei pedig nyomorognak! — Magyar Pál: Hát végre is szabad mosolyogni! — Szilágyi Lajos: Természetes. En is úgy ér­tem. — Kun Béla: A mosoly országa!) Ma délelőtt Gaal Gaston t. képviselőtársam és pártvezérem beszédének befejező részében rámutatott arra, hogy számos kényszerintéz­kedés, számos keserves szükségintézkedés tényleg elkerülhetetlen ebben az országban. Redukálni kell a költségvetési kereteket, le kell mondani nagyon sok olyan kultúrintéz­ményről, amely talán szívünkhöz és lelkűnk­höz nőtt. Redukálni kell, vagy legalább is redu­kálni kellett a múltban az illetményeket és a fizetéseket. (Ulain Ferenc: Redukálni kell a kormányt elsősorban! Alaposan lereduk»^ ,;; A nullára! — Derültség.) Van azonban bizo­nyos erkölcsi, bizonyos kronológiai sorrend, (Ügy van! Ügy van! balfelől.) amelyet feltétle­nül be kell tartani. Lehetetlen az, hogy neki­kezdjünk a leépítésnek és az emberektől az egyetlen egy állásukat elvegyük, ^ amíg az álláshalmozások rendszere intézményesen mea-szüntetve nincs. (Ügy van! Ügy van! bal­felől.) Én ismét és ismét idehoztam és ide fogom hozni azt a rövid egy mondatból álló határo­zati javaslatot, amelyet az Északamerikai Egyesült Államok törvénytárából írtam ki és am elv nem e^yéb, mint az, hogy közpénztárb'1 kétféle címen senki rendszeres illetményt nem húzhat. (Ügy van! Ügy van! Taps balfelől. — 55

Next

/
Thumbnails
Contents