Képviselőházi napló, 1931. IX. kötet • 1932. június 02. - 1932. június 11.

Ülésnapok - 1931-101

Az országgyűlés képviselőházának 101. ülése 1932. évi június hó 9-én, csütörtökön, Almásy László és Puky Endre elnöklete alatt. Tárgyai : Elnöki előterjesztések. — Határozathozatal az ülések 12 órai tartamára vonatkozó indítvány felett. — Az 1932/33. évi költségvetésről szóló törvényjavaslat tárgyalása. Felszólaltak : Temesváry Imre előadó, gróf Hunyady Ferenc, Ángyán Béla, Weltner Jakab, Turi Béla, Gaal Gaston; Osizmadia András, Éber Antal, Tankovits János, Peyer Károly, Pillis Károly, Eckhardt Tibor, Berki Gyula, Buchinger Manó, báró Vay Miklós, Vázsonyi János. — A legközelebbi ülés idejének és napirendjének megállapítása. — Az ülés jegyzőkönyvének hitelesítése. A kormány részéről jelen vannak: gróf Károlyi Gyula, Wal ko Lajos, vitéz Gömbös Gyula, báró Korányi Frigyes, vitéz Purgly Emil, Karaßat h Jenő. (Az ülés kezdődik délelőtt 10 óra 2 perekor.) (Az elnöki széket Almásy László foglalja el.) Elnök: T. Képviselőiház! Az ülést megnyitom. A mai ülés jegyzőkönyvét vezeti Griger Miklós jegyző úr, a javaslatok mellett felszó­lalókat jegyzi Brandt Vilmos jegyző úr, a ja­vaslatok ellen felszólalókat pedig Esztergályos János jegyző úr. Bemutatom a t. Háznak a m. kir. közigaz­gatási bíróság jelentését, amelyben tudatja, hogy a közigazgatási bíróság a cséffai vá­lasztókerületben 1931. évi június hó 28-án meg­választott Mártonffy Gyula képviselő megvá­lasztása ellen benyújtott panaszt elutasította. A bejelentést a Ház tudomásul veszi s minthogy Mártonffy Gyula képviselő úr megvá­lasztása óta 30 nap eltelt s ellene kifogást nem emeltek, ennélfogva Mártonffy Gyula képviselő urat végleg igazolt képviselőnek jelentem ki. (Éljenzés jobb felől.) T. Képviselőház! Mielőtt a napirend tár­gyalására áttérnénk, a házszabályok 132. fa­liak második bekezdése értelmében [határoz­nunk kell Berki Gyula képviselő úr azon in­dítványa felett, hogy az 1932/33. évi állami költségvetésről szóló törvényjavaslat tárgyalá­sának tartamára az ülések ideje napi 12 órá­ban állapíttassék meg. Méltóztatnak ezt az indítványt elfogadni? (Igen!) Ha igen, úgy ezt határozatképpen mon­dom ki. Napirend szerint következik az 1932/33. évi költségvetésről .szóló törvényjavaslat (írom. 256, 257) tárgyalása. x KÉPVISELŐHÁZI NAPLÓ IX. Az előadó Temesváry Imre képviselő úr, őt illeti a szó. Temesváry Imre előadó: T. Képviselőház! (Halljuk! Halljuk!) Az 1932/33. évre vonatkozó állami költségvetést a t. Képviselőház úgy ál­talánosságban^ mint részleteiben elfogadta, en­nek következtében alkotmányos kötelességének tett eleget a pénzügyminiszter úr akkor, ami­dőn a törvényhozás elé terjesztette az ezen költségvetés felhasznál vonatkozó appro­priates törvényjavaslatot, amelyet a követke­zőkben leszek bátor a t. Ház előtt ismertetni. Az 1932/33. évi állami költségvetést a tár­gyalás megkezdése előtt részletesen ismertetni volt szerencsém, amely alkalommal reámutat­tam mindazokra az okokra (Zaj. — Halljuk! Halljuk!) amelyek szükségessé tették az előző költségvetéssel szemben ezt a költségvetést nagy mértékben csökkenteni. Miután a költség-vetési törvényjavaslat teljes részletességgel úgy fejezetenként, mint címenként és rovatonként ugyanazokat az ada­tokat tartalmazza, mint a törvényhozás által már elfogadott költségvetés, ennek következ­tében ismétlések elkerülése végett nem kívá­nok azzal újólag foglalkozni, csupán arra mu­tatok rá, hogy a költségvetés összeállításánál — az 1931. év őszén itt járt népszövetségi meg­bízottakkal történt megállapodástól eltérően — amennyiben akkor az 1932/33. évi költségvetés közigazgatási kiadásait 830 millióban szabták meg, a kormánynak a költségvetést sikerült 806-1 millió pengőre csökkenteni, tehát a csök­kenés a népszövetségi meg-bizottak által meg­állapított összeggel szemben 23*9 millió pengőt tesz ki. A megelőző évi költségvetéssel összehason­lítva költségvetésünket, az államadósságok 9*5 millió pengős emelkedésétől eltekintve, az ösz­szes címeknél és rovatoknál igen jelentékeny csökkenést látunk. 48

Next

/
Thumbnails
Contents