Képviselőházi napló, 1931. IX. kötet • 1932. június 02. - 1932. június 11.

Ülésnapok - 1931-98

248 Az országgyűlés képviselőházának zási lehetőségek teremtésével megkönyíti a köl csönös kivitelt. Magyar részről az erre vonat­kozó beszélgetések során a magyar búzakiyitel versenyképességének fokozása az olasz reláció­ban volt előtérben. Ujabb időkben fokozódó ne­hézségekkel találkozván az állatértékesítés, mi nagy súlyt helyeztünk arra, hogy ezek a ter­vek felöleljék a magyar állatkivitel elősegíté­sét is. Minthogy ugyanakkor viszont az olasz kormány az olasz mezőgazdaság érdekeinek védelmére elkerülhetetlenül szükségesnek ta­lálta, hogy a kétségtelenül nem magas vám védelmet fokozza — az olasz állatvámok voltak egész Európában a; legalacsonyabbak, — s eb­ben az irányban konkurrens államaink legfon­tosabbikával, Jugoszláviával már meg is álla­podott — újabb kiegészítő tárgyalásokra nyilt lehetőség, amelyek során módot találtunk a magyar állatkivitel érdekeinek biztosítására. Mivel e tárgyalások teljesen befejezve nincse­nek még, ezidőszerint ezek kijelentésére kell szorítkoznom, de megnyugtathatom a magam részéről is a közvéleményt, hogy meggyőződé­sem szerint a létesítendő új helyzet új ösztön­zést fog adni Olaszországba irányuló kivite­lünknek. Az ebben a gondolatkörben helyet foglaló másik kérdés a csehszlovák kereskedelmi szer­ződés megújítása, illetőleg a megújításnak ké­sedelmeskedése. Erre vonatkozólag legyen sza­bad a következő nyilatkozatot felolvasnom (Olvassa): „A magyar közvélemény az utóbbi időkben fokozott figyelmet' fordított a magyar­csehszlovák kereskedelmi szerződés megújítá­sára irányuló tárgyalásoknak feltűnően meg­lassított menetére. A legutóbbi napok közlései világosságot látsznak vetni a tárgyalások meg­lassulásánák hátterére. Ügy látszik, hogy a cseh agrárpolitikának sikerült közel jutnia an­nak a régi céljának a megvalósításához, hogy a fontosabb mezőgazdasági termékek bevitelét messzemenően állami befolyás alatt álló szin­dikátusok monopóliumává tegye. Hír.szerint e tervek kiterjednének úgy a gabonára és az őr­leményekre, mint állatokra, húsra és zsírra.» — Szóval az összes fontos terményekre. — «Érkez­tek már olyan hirek is hozzánk, — bár ezek nem hivatalos természetűek — hogy a cseh­szlovák kormány ^ e tervek megvalósításának biztosítása érdekében a szerződéses tárgyalá­sok újrafelvétele alkalmával visszalépni szán­dékozik azoktól a megállapításoktól, amelyek mind e kérdésre nézve megbizottai és a ma­gyar kormánydelegátusok között már létrejöt­tek volt.» — (Farkas Elemér: Ez a gazdasági béke, amelyet hirdetnek!) — «Amíg mindezek­ben hivatalos közlésekkel nem állunk szemben, természetes, korai volna állást foglalnom; any nyit azonban máris meg lehet állapítani mind­ezekből, hogy a tárgyalások befejezése körül mutatkozó késlekedés nem azokkal a részben állategészségügyi, részben a fizetési forgalomra vonatkozó kérdésekkel függ össze, melyek kö­rül a tárgyalások utolsó szakában még eltéré­sek mutakoztak a két delegáció álláspontja kö­zött, hanem csakis arra vezethető vissza, hogy a fentebbi tervek belpolitikai kialakulása cseh­szlovák részről bizonyos időt vett igénybe. Az ügy érdemét illetőleg e pillanatban annak ki­jelentésére szorítkozhatom, hogy abban az eset­ben, ha ezek a szándákok hivatalos formában jelentkeznek, a magyar gazdasági érdekek biz­tosítására szükséges eszközöket alkalmazni fogjuk.» (Helyeslés.) Tisztelettel kérem tárcám költségvetésének elfogadását a most tárgyalt részleteiben is. 98. ülése 1932 június 6-án, hétfőn. (Élénk helyeslés és taps a jobboldalon és a kö­zépen.) Elnök: Kérdem a t. Házat, méltóztatik-e a XXVII. fejezet 3. címét elfogadni ?^ (Igen!) A Ház a címet elfogadta s ezzel a Ház a ke­reskedelemügyi tárca költségvetését és f a vele kapcsolatos állami üzemek költségvetését rész­leteiben is letárgyalta. Most pedig előterjesztést teszek a t. Ház­nak legközelebbi ülésünk idejére és napirend­jére nézve. Javaslom, hogy a Ház legközelebbi ülését holnap délelőtt 10 órakor tartsa s annak napirendjére tűzessék ki az 1932/33. évi állami költségvetés pénzügyi tárcájának és a vele kapcsolatos költségvetési fejezeteknek és az állami üzemek ide vonatkozó költségvetésének tárgyalása. Gál Jenő képviselő úr kért a napirendhez szót. Gál Jenő: T. Ház! Szükségesnek tartom, hogy felhívjam a mélyen t. Ház figyelmét azokra a jelenségekre, amelyek az utóbbi idő­ben a magyar társadalmi élet veszedelmes de­kadenciáját mutatják. Amikor véget ért a világháború vérzivatara, úgylátszott, hogy a társadalom arra a meggondolásra jut, hogy meg kell becsülni az emberi életet és a testi épséget. Ennek ellenére hazánkban az utóbbi időkben újra fellobbant egy olyan mánia, amelynek feltűnését lázas állapotnak kell minő­síteni; amikor a magyar dolgozó milliók verej­tékeznek, kínlódnak és éheznek, akkor a ma­gyar társadalom elitje megengedi magának azt a luxust, hogy felelevenítse rég lehanyat­lott idők párbajmániáját. (Rakovszky Tibor: Ügy van ! Sokkal nagyobb bátorság vele szem­beszállni, mint karddal szemben kiállni!) Legyen szabad felhoznom, hogy demokra­tikus országokban régesrég idejét multa már ez a lovagjáték, amellyel soha sem a szemé­lyes bátorság, hanem inkább a kiállásnak olyan módja mutatkozik, amely a tömegekben az elégedetlenséget növeli, mert a tömegek azt tartják, hogy az ilyenfajta mutatványok, kel­lene, hogy kivesszenek az olyan társadalmak­ból, ahol a munkára és a munka megbecsülé­sére fektetik a súlyt. Micsoda a párbaj képesség, t. Képviselő­házi Kell róla beszélni azért, mert most a szá­lak idevezetnek a törvényhozás termébe és egyes törvényhozókat intimidáinak olyan mó­don, hogy^ tömeges ' kihívás, a bátorságnak ilyen felhívása intéztetik hozzájuk és való­sággal r megzavarják a nyugodt törvényhozói működést azzal, ^ hogy valakit, képviselőtár­sunkat oda állítják a kardpenge vagy a pisz­toly elé. Emlékeztetek arra, hogy itt mellet­tünk az osztrák képviselőházban Daszinszky tartomány gyűlésig kép viselőnek olyan időkben, amikor még a párbaj a lovagiasság mértéke volt, megvolt a bátorsága és egy lengyel arisztokratának a kihívását visszautasította és mégis a legelőkelőbb szerepet töltötte be a köz­életben. Emlékeztetek arra, hogy ugyanott Lueger visszautasította a párbajra való kihí­vást és azért a császár őt megerősítette a pol­gármesteri székben. Elvégre talán nálunk is ideje volna már ráeszmélni arra, hogy az úgynevezett párbaj­képesség mint kvalifikáló erő és mint olyas­valami, ami az úri társaságnak mivoltához tartozik ,szűnjék meg, miért 'higyje el a t. Kép­viselőház, ez egyik oka annak, hogy a törvény­hozói működést ott kint a nép rétegeiben, úgy amint ezt úri mulatságnak, a politikai tevékenységét úri huncutságnak tartják, Nem

Next

/
Thumbnails
Contents