Képviselőházi napló, 1931. IX. kötet • 1932. június 02. - 1932. június 11.

Ülésnapok - 1931-96

lOO Az országgyűlés képviselőházának leg fehéráruk kivitelét lehetővé tenni. Ilyen irányban közbelépés is történt a Magyar Me­zőgazdasági Exportintézetnél, ez azonban min­den eredmény nélkül maradt, úgyhogy az év végéig mindössze 14.500 darab sertést, a kikö­tött mennyiségnek éppen esak hogy a felét lehetett kivinni. A csehek tovább is akadékos­kodtak, úgyhogy ennek következtében élő ser­tést lényeges számban Csehszlovákiába kivinni már nem lehetett. Ha akkor erőteljes akció indult volna meg abban az irányban, hogy nemcsak sertéseket lehessen kivinni, hanem zsírt és szalonnát is, belekalkulálva ezt a ser­téskivitel megállapított mennyiségébe, akkor az a rettenetes nagy mennyiség, amely Ma­gyarországon megrekedt, ma nem volna itt, mert hiszen ezt Csehszlovákia átvette volna. Mindez nem történt meg s ezek a zsírmennyi­ségek ittmaradtak. Ellenben történt másvalami és pedig az, hogy a Rimamurány—Salgótarjáni Vasművek kaptak zsírra és szalonnára kiviteli engedélyt bőven, minden devizabeszolgáltatási kötelezett­ség nélkül. Ennek fejében állítólag nyers­anyagot hoznak be Magyarországba. A Rima­murány—Salgótarjáni Vasművek eddig kivit­tek circa 40 vágón zsírt és szalonnát Cseh­szlovákiába és ott még azt is ki tudták har­colni, hogy a beviteli vámnak csak a felét fizetik meg, itt viszont a devizákat sem kell leadniok, úgyhogy ennek következtében bizony azok, akik zsírexporttal foglalkoztak, súlyos károsodást szenvedtek. Mindenesetre furcsának találom, hogy a kereskedőknek, akik ebből él­nek és akik a kormány nyakára, járnak, hogy engedje meg nekik az élősertés kivitelbe bele­kalkulálva a zsírnak és a szalonnának Cseh­szlovákiába való kivitelét, akkor a kormány ezt lehetetlenné teszi, közegeivel megakadá­lyozza, ugyanakkor azonban engedélyt ad egy vasgyárnak, a Rimamurány—Salgótarjáni Vasműveknek, hogy devizabeszolgáltatás nél­kül szállítsanak ki Csehszlovákiába zsírt és szalonnát. Miután pedig Csehszlovákiába zsírt és szalonnát más nem visz ki, mint a Rimamu­rány-Salgótarjáni Vasművek, természetesen igyekszik az árakat idebent lenyomni. Ügynö­keivel leszorítani olyan olcsóra, amilyen ol­csóra csak lelhet. Mivel Csehszlovákiában is a beszállításnál a vámnak csak a felét fizeti, igen jó üzleteket csinál. Nekem nem az exportőrökért fáj a fejem, csak jellemzésül rá akartam mutatni, hogy a kormány, amely mindig arról beszél, hogy mi­lyen keresztény, milyen nemzeti és milyen kis­gazdapártoló, amikor a kapitalizmus támoga­tásáról van szó, akkor Münchhausen báró is­meretes óriásának lépteivel jár, amikor azon­ban a kisgazdák támogatásáról van szó, ak­kor olyan csoszogva jár, mint egy százeszten­dős Öregember. Ugyanazt a fürgeséget kérem a kormánytól a kisgazdák, a mezőgazdasági mun­kások támogatására, mint amilyen fürgeséget tanúsít akkor, amikor a Rimamurány-Salgó­tarjáni Műveknek ki kell adni a zsír- és sza­lonnakiviteli engedélyt, amikor egyéb válla­latokat és kartelleket kell támogatni magas vámokkal. Miután a kormánynál ezt a nagy ellent­mondást, amely a szavak és a tettek között van, már régen látom és miután az új minisz­ter úr sem tesz ebben a tekintetben kivételt, a címét sem fogadom el. (Helyeslés a szélső­baloldalon.) Elnök: Szólásra következik? 96. ülése 1932 június 3-án, pénteken. Brandt Vilmos jegyző: Szalóky-Navratil Dezső! Szalóky-Navratil Dezső: T. Ház! Malasits Géza kedves barátom meg fogja bocsátani, hogy nem reflektálok az ő beszédére. Ezt át­engedem a földmívelésügyi miniszter úrnak, miután az én témám a természetvédelem. A természetvédelmet azért vagyok bátor most a mélyen t. plénum elé hozni, mert ez ehhez a tárcához tartozik és a természetvéde­lem azért fontos, mert ez olyan kapcsolat, amely a természet és az ember lelke között határozott nemesedést idéz elő. Ha nézzük a nagy művelt Nyugatot, azt látjuk, hogy ott már régóta természetvédelmi törvény és az intézkedések egész sorozata védi a szebbnél­szebb természeti emlékeket. Ezek alatt pél­dául érthetők azok a remek szép sziklarészek, erdőrészek, hegyrészek, esetleg vízi tájak, az erdőkben kimagasló egyes szép évszázados fák és ezzel összefüggőleg természetesen az állat­világ kihalófélben levő" egyedei is. Ha ezt néz­zük nálunk, kissé szomorú szívvel kell fogad­nunk aat, hogy a mi minden szépért és jóért annyira lelkesülő nemzetünk nem látta meg azt, hogy vétek lesz eltűnni hagyni mindazt, ami a szép múlt idők emlékét megint a szem­lélők szeme elé varázsolja és hogy ezek sorra, nap-nap után a szemünk előtt pusztulnak el. Ha pedig így nézzük, akkor elsősorban ki kell térnem azokra a nagy vizi területekre, ame­lyek azelőtt gyönyörű szép, vízzel telt, zöld fű­vel borított — agrárvonatkozásban szabad pár szót szólanom — legelők voltak, de ahol ma a marha legfeljebb a sziket nyalhatja. Elment onnan minden, ami ott volt, elment a nád, a madárvilág, úgyhogy ma ezek a rideg területek túlnyomórészt terméketlenek és hiányzik az a víz, amely ott egyes helyeken, az Alföldön, a természet bölcs berendezkedése folytán elterült. Ezt látva, nagyon kérjük a magas kormányt és a földmívelésügyi miniszter urat, akinek itt van a helyettese, az államtitkár urat, hogy mél­tóztassék a vizi mérnököknek egy kis szárazsá­got elrendelni. Vétek az, ha még meglevő cse­kély vizeink is elmennek és sorra levezettetnek a tengerbe. Például végtelen szomorú szívvel látja az ember, ha elmegy a Kis-Balatonra, ahol ma még a leggyönyörűbb szép állatvilág él, ott vannak a nemes kócsagjaink, amelyeket a világ jön hozzánk bámulni, ott költenek, ott fészkel­nek. De ezt a legszebb és legnemesebb magyar madarat is veszély fenyegeti már, mert ennek a szerencsétlen területnek lecsapolása is folya­matban van. Szomorú szívvel láttam, hogyan megy el onnan a víz, hogyan néz pusztulás elé a nád. De mást is mondok. A Fertő mellett is vol­tam és láttam, hogy a magyar Fertőt is ipar­kodnak kanálissal levezetni. (Dinien Ödön: A magyar fertőt igen nehezen lehet levezetni!), Elnök: A képviselő urat ezért a közbeszólá­sáért rendreutasítom! (Fábián Béla: A tóra ér­tette.) Ne tessék magyarázni, képviselő úr! Szalóky-Navratil Dezső: Igaza van Dinich képviselő úrnak, mert a Fertőnek^ olyan termé­szete van, hogy összefügg a Dunával. Ezt már próbálták egyszer szárazzá^ tenni % a Dunának azonban több esze volt, aláment és táplálta a Fertőt. A Fertőnek nemcsak hatalmas halállománya van, hanem gyönyörű szép más termése is, amely többet ér a búzánál: a nád. Nagyon szép madárvilága is van. Környezetében teremnek meg a legkitűnőbb borok és csodálom, hogy I akik lecsapolják, nem gondolnak arra, hosry ta-

Next

/
Thumbnails
Contents