Képviselőházi napló, 1931. VIII. kötet • 1932. május 18. - 1932. június 01.
Ülésnapok - 1931-92
Az országgyűlés képviselőházának 92. ülése 1932 május 30-án, hétfőn. 327 zet! — Zaj. — Kóródi Katona János: Mi köze magának ahhoz 1 ! — Buchinger Manó: Amikor egy ilyen gesztussal lehet bolonddá tartani! — Zaj a jobboldalon.) Elnök; Buchinger képviselő urat rendreutasítom. A képviselő úr tartózkodjék az ilyen természetű közbeszólásoktól. (Propper Sándor: A szerecseneknek szoktak bádogtárgyakat ajándékozni. — Zaj.) Tessék csendben maradni, képviselő uráli. (Propper Sándor: Ügy bánnak velünk, mint a szerecsenekkel!) A képviselő urat figyelmeztetem, hogy maradjon csendben. (Buchinger Manó: Miért nem adja vissza Fiumét, ha olyan nagyon szeret bennünket? — Propper Sándor: Kalárisokat hoznak! — Zaj.) Csendet kérek. Propper képviselő urat rendreutasítom. Walko Lajos külügyminiszter: Amikor köszönetet mondok a külügyi tárca budgetjének elfogadásáért, kérem az 1. címnek is elfogadását. (Helyeslés és taps a jobboldalon es a középen.) Elnök: A tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Az 1. címet senki sem támadta meg és így azt elfogadottnak jelentem ki. Következik a 2. cím. A jegyző úr felolvassa. Brandt Vilmos jegyző (olvassa a 2. címet). Elnök; Szólásra következik 1 ? Brandt Vilmos jegyző: Eckhardt Tibor! Eckhardt Tibor: T. Képviselőház! A külügyminiszter úr a Justice for Hungary adományozásával kapcsolatban Mussolini miniszterelnök úr iránt köszönetét fejezi ki, amihez a magam részéről és pártom nevében is teljes mértékben csatlakozom. (Helyeslés a jobb- és a baloldalon.) Örömmel látom, 'hogy a revizió ügyének sikerült ma már, azt mondhatnám, a világháborúban betöltött szerepére való tekintet nélkül, úgyszólván minden számottevő tényezőjét a föídírömbnek megnyerni. A revizió mellett nyilatkozott és nyilatkozik evvel a nemes gesztusával Mussolini is. A revizió mellett foglalt állást az amerikai szenátus külügyi bizottságának elnöke, Borah szenátor. (Buchinger Manó: A revizió mellett, a béke ellen! Jégre akar vinni minket. — Zaj jobb felől.) A revizió mellett foglalt állást, t. képviselőtársam, MacDonald angol miniszterelnök úr is. (Buchinger Manó: Az ig v en, becsületesen! De Mussolini harácsolni akar! — Zaj.) Elnök: Csendet kérek. Kérem Buchinger képviselő urat, maradjon csendben, ne zavarja a szónokot. (Buchinger Manó: Harácsolni akar a mi rovásunkra!) Buchinger képviselő urat rendreutasítom! Engedje szóhoz jutni a képviselő urat. Tessék csendben maradni. Eckhardt Tibor: Sikerült már a revíziós gondolatnak megnyerni Európa és a tengerentúlnak majdnem minden számottevő állaim f ér fiát, és noha nem sorozhatom ezek közé, rá kell mutatnom mégis, hogy azért még vannak tényezők, akik nem csatlakoztak a revíziós gondolathoz. Sajnos, ezek közé kell soroznom a magyar királyi kormány londoni követét, báró Bubidó-Zichy Ivánt is, akinek elmúlt tízéves működése — azt hiszem — jelentékeny résziben a revíziós mozgalom elgáncsolására, a. revíziós mozgalommal' szemben kifejtett működésre koncentrálódott. (Mozgás a szélsőbaloldalon.) Nem óhajtok személyi természetű kérdésekkel előhozakodni, távol áll tőlem az is, hogy személyi támadást akarjak kezdeni, Tisztán egy típussal szemben, azzal a magyar külügyi képviseletben még meglevő típussal szemben emelem Jel itt szavamat, amely típust a honvédségben is, mint Gömbös Gyula igen t. honvédelmi miniszter úr mondotta, megörököltünk a múltból, amely típussal szemben azonban a honvédelmi miniszter úr, nagyon helyesen, arra az álláspontra 'helyezkedett^ hogy ezt ,a típust f iparkodni kell eliminálni a magyar közéletből. (Helyeslés.) A honvédelmi miniszter úr nagyon helyesen — innen az ellenzéki oldalról állapítom meg — arra törekedett és törekszik, hogy a magyar 'hadsereg és a magyar nemzet között teljes szolidaritást hozzon létre, hogy ne legyen bifurkáció, ne legyen kétféle célkitűzés, ne külön test legyen a nemzet testén belül a hadsereg. Mi ugyanezt kívánjuk, de követeljük és el_ is várjuk a magyar külképviselettől is. (Élénk helyeslés.) Távol, áll tőlem, hogy én — különösen ellenzéki oldalról — elő akarnám írni vagy megszabni, hogy a magyar királyi külügyminiszter úr, vagy az ő külföldi képyiselői a revizió kérdésében pozitív irányban mikor és hogyan óhajtanak állástfoglalni. Ezt én nein arrogálhatom magamnak, ezt az igen t. kormány tudja a legjobban. Legalább is remélem, hogy tudja, mikor, milyen formában mit lehet és szabad tennie, mikor, mennyire szabad mennie. Meg vagyok róla győződve, hogy a magyar királyi kormány minden tagjában épp úgy, mint pártkülönbség nélkül ebben a nemzetben, annak minden fiában, a revizió gondolata kiirthatatlanul benne él és nem magyar ember az, aki a reviziós gondolatot nem vallja és nem tudja magáénak. Ebben ia tekintetben tehát nem látok semmiféle véleménykülönbséget ebben a Házban a kormány és az ellenzék között, Kénytek m vagyok azonban rámutatni arra, hogy ha egyfelől tíz év alatt — és ezt büszkén szegezem itt le — a Magyar Reviziós Liga soha egyetlenegy fillért a magyar kormánytól nem kért és nem kapott a maga munkájának elvégzésére, és. ezt nem is várjuk, nem is kívánjuk, nem is követeljük, másfelől élesen tiltakoznunk kell az ellen, hogy a magyar nemzetet külföldön fontos pozíciókban olyan személyek képviseljék, akik a maguk hivatali működése körén belül a revíziós mozgalomnak a magyar társadalom által folytatott — eredménnyel folytatott — tevékenységét paralizálni, elgáncsolni és elbuktatni iparkodnak. {Zaj.) Ha összehasonlítom Zichy-Bubido Iván bárónak londoni tevékenységét a cseh kormánynak, Masaryk Jan-nak, az elnök tiának, a londoni cseh követnek működésével, azt hiszem, hogy Masaryk Jan nem dolgozott anynyit a revizió ellen Londonban, mint a m. kir. kormány követe! (Zaj.) Pártkülönbség nélkül számtalan képviselőtársam van, akik személyesen győződtek meg ezekről a tényekről. Nem akarnék itt ezekkel a tényekkel foglalkozni, nem akarok kényes, személyi, vagy pláne angol köröket is érintő kényes témái kat felhozni. Tisztán csak a tényt akarom itt | leszegezni, de kénytelen vagyok kijelenteni, I tudok bizonyítani is, döntőerejű bizonyítéko| kat tudok, ha kell, a Ház asztalára letenni, ! amelyekkel bizonyítani tudom londoni kövej tünknek revizióellenes, élesen revizióellenes, hosszabb időn keresztül folytatott tevékenységét. (Zaj. — Halljuk! Halljuk!) Itt egy olyan típussal állunk szemben, ' amelyet a régi Osztrák-Magyar Monarchiától [ örökölt még ez a nemzet, amely típus nem tu! dott hozzáhasonulni a magyar nemzet lelkéI hez és a magyar társadalom lelkét nemcsak : nem volt képes megérteni, de nem is hajlandó megérteni és ellenségesen áll azzal szemben. W
