Képviselőházi napló, 1931. VII. kötet • 1932. május 06. - 1932. május 13.

Ülésnapok - 1931-79

16 Az országgyűlés képviselőházának Ha nézem, hogy mi volt a múlt külpoliti­kája, esak egy pár incidensre, a múlt külpoliti­kának csak egy pár fázisára takarok rámu­tatni. A békekötés idején és azután — tudjuk nagyon jól, — teljes francia orientációban volt a mi kormányunk. (Friedrich István: Majd­nem odaadtuk az államvasutakat! —'• Rassay Károly: Most jó lenne!) Nagyon kérdéses, hogy nem mulasztott-e el a kormány már akkor egy alkalmat, amivel úgy területileg, mint belső erőben nyert volna, ha azt a Millerand-féle ajánlatot, amely csak igen rövid ideig volt ér­vényben, elfogadta volna. Mert hiszen Paléolo­gueo-t Berthelot váltván fel, elesett ez a kér­dés, amelyre vonatkozó ajánlatot a magyar kormány nem fogadta el, amely abból állt, hogy igenis fegyvereket ajánlottak, a hadse­regnek felfegyverzését ajánlották azért, hogy a bolseviki veszedelemmel szemben á Kárpá­tok megvédessenek. (Lakatos Gyula: Amig baj­ban voltak! Nyolc napon belül megszűnt ez a helyzet! — Meskó Zoltán: Ezt a nyolc napot kellett volna kihasználni!) Fennállott jó egy­néhány hétig és a magyar kormány akkor nem tudott dönteni. En ezt csak megemlítem, mint egy fázist, anélkül, hogy kritikát, vég­leges ítéletet tudnék mondani, mert nagyon nehéz erről egy outsidernek beszélnie, aki az okokat nem tudja. De mindenesetre ez egy mo­mentum volt, amelyet végül az egész közvéle­mény ismert. (Ügy van! balfelől.) Később, a szerencsétlen békekötés aláírása után voltak a hrueki tárgyalások. (Ügy van! balfelől.) A hrueki tárgyalés okkor — nagyon jól tudjuk már, — a csenek igenis tettek olyan ajánlatokat, amelyekről ma, amikor már, saj­nos, ott konszolidáltabb állapotok vannak, már hallani sem akarnak. Az akkori külügy­miniszter elvesztette az idegeit és nem történt semmi. Milyen szomorú a magyar sors! Ha vé­letlenül, mondjuk, egy magyar-román tárgya­lás lett volna és ugyanaz a külügyminiszter (Ulain Ferenc: Ki volt az?) mint román kül­ügyminiszter vesztette volna el idegeit, milyen előny származott volna belőle. (Ulain Ferenc: Hja, Bánffy gróf! Bethlen barátja!) Ezután következett Magyarországon a tel­jes külpolitikai izoláció korszaka. Fellobbant egy pillanatban a szerbek felé való közeledés gondolata. (Felkiáltások balfelől: Mohácsi be­széd! — Ulain Ferenc: Mohácsi m vész!) Ez azonban nem sokáig tartott. (Friedrich Ist­ván: Hat hétig tartott! — Ulain Ferenc: Min­den hat hétig tart! — Friedrich István: Az­után leintették a sajtót, hogy ne merjen írni erről! — Elnök csenget. — Friedrich István: Ez így van, elnök úr!) Elnök: Képviselő úr, szíveskedjék most csendben lenni! (Jánossy Gábor: Az újságokat nem lehet leinteni. A sajtó szuverén!) Őrgr. Pallavicini György: Azután követ­kezett az a szomorú korszak, amikor a detro­nizációs törvénnyel Magyarország feladta nemzeti szuverenitásának azt a részét is, ame­lyet pedig a trianoni szerződés nem korláto­zott és bekövetkezett az 1926-os évben az a so­káig tartó francia elhidegülési korszak, ami­kor ismét teljesen izolálva voltunk. (Halljuk! Halljuk!) Végre 1927-ben sikerült, nem a saját érdemünkből, hanem azért, mert az olaszok­nak szükségük volt ránk (Ügy van! bal­felől.), igen kitűnő és helyes megállapodást kötnünk 'Olaszországgal. T. Ház! Én erről az olasz kérdésről már több ízben beszéltem, és tanújelét adtam an­nak, hogy egyáltalában nem vagyok ellensége 79. ülése május 6-án, pénteken. az olaszokkal való barátságnak (Helyeslés bal­felől.), sőt ellenkezőleg nagyon örvendek neki. Bámulom az ő nagy államférfiú jókat, Mussoli­nit, csak attól tartok, hogy a jövő végül nem függhet egy államférfiú lététől. Kérdés, mit hoz a jövő Olaszországnak, amikor ez a nagy államférfiú többé nem fogja az ügyeket ve­zetni. Egy nemzetnek sem szabad saját egyet­len államférfiára feltenni létének sorsát, de még kevésbbé egy idegen nemzet véletlen felvi­rágozása idejére. Semmi esetre sem lehetséges azonban, hogy Magyarország bármilyen nagy­hatalom függvényévé váljék (Ügy van! Taps a baloldalon.) és ne tartsa fenn a mtaga füg­getlenségét csonka mivoltában is. (Úgy van! balfelől) Andrássy Gyula gróf 1927-ben a kö­vetkezőket írta az olasz barátságról. (Olvassa): «Az olasz barátságnál két kikötésem van. Az egyik az, hogy ne legyen aa esetleges megál­lapodás belügyeinkre alkalmazható.» Nem tudom pontosan, mire gondolt akkor, de a múlt kormány belügyeinkre nézve álfa­sizmust utánzott anélkül, hogy Mussolininagy kvalitásait akár <a kuli-, akár a belpolitikában utánozni tudta volna, (ügy van! balfelől. — Tovább olvassa:) «Ugyanez a tekintet mérvadó rámnézve második kikötésemnél is. Ha politi­kai természetű megállapodás jön létre Olasz­ország és Magyarország közt, az csak olyan kérdésekre vonatkozihatik, amelyek éppen auy­nyira magyar, mint olasz érdekek. Végzetes hibia volna ma a nagy európai imperializmu­sok küzdelmeiben, ha megengednénk, hogy be­léjük rántsanak bennünket. Nem vagyunk eléggé erősek, hogy nagyhatalmi politikát folytassunk. (Úgy van! balfelől.) Ma nem Ausz­tria-Magyarországról van szó, hanem egy csonka, gyenge kis Magyarországról, amely csak olyan kérdésekben kötheti le magát, ame­lyek a legközvetlenebbül rá hatnak és ame­lyek az ő legegyénibb kérdései. Mélységes ro­konszenvet, tiszteletet érzek a nagy olasz nem­zet iránt, de teljes nyíltsággal kijelentem', hogy súlyos hibának tartanám, ha mi Olaszország kedvéért esetleg franciaellenes orientációt fo­gadnánk el.» (Ügy van! a baloldalon.) Ezt Andrássy még januárban írta. Február 16-án folytatólagosan a következőket írja (olvassa): «örvendek azoknak a híreknek, amelyek arról szólnak, hogy Olaszország és Franciaország közt a politikai viszony megjavulóbian van. Örvendek, mégpedig nem az európai béke szempontjából csupán, 'hanem azért, mert az a reményem, hogy Olaszország barátsága^ köze­lebb visz bennünket Franciaországhoz és ott szolgálatot tehet a mi nemzeti érdiekeinknek. Nemcsak nem tartóin tehát kedvezőtlen mo­mentumnak az olasz-francia viszonyokban be­állott fordulatot, hanem maigy reményt látok a mi céljaink szempontjából.» Azt hiszem, amit gróf Andrássy Gyula írt, az ma is teljes egé­szében fennáll. (Az elnöki széket Puky Endre foglalja el.) Hogy Andrássy a magyar külpolitikában ennek az éleslátásának ellenére sem játszha­tott szerepet, annak okait az előbb voltam bá­tor elmondani. (Ulain Ferenc: Vácon meg egy­szerűen kidobták! — Lázár Miklós: Közigaz­gatási úton!) Most érkezünk tulajdonképpen e rövid át­tekintés után az új helyzethez. Mi eddig azt 'hittük, hogy gróf Károlyi Gyula kormánya külügyi politikáját abban a szellemben kí­vánja vezetni, amelyet 1927-ben Andrássy olyan

Next

/
Thumbnails
Contents