Képviselőházi napló, 1931. VII. kötet • 1932. május 06. - 1932. május 13.
Ülésnapok - 1931-79
Az országgyűlés képviselőházának 79. ülése 1932. évi május hó 6-án, pénteken, Almásy László, Puky Endre és Czettler Jenő elnöklete alatt. Tárgyai : Elnöki előterjesztések. - A magyar állam költségvetése az 1932/33. számadási évre. Felszólaltak : Müller Antal, Hegymegi_ Kiss Pál, Marschall Ferenc, őrgróf Pallavicini György, Péchy László, Kabók Lajos, Scheuer Róbert, Lázár Miklós, Usetty Béla. — Elnöki indítvány és házhatározat a francia köztársasági elnök ellen elkövetett merénylet alkalmából a francia kamarához intézendő együttérzö nyilatkozat dolgában. — A legközelebbi ülés idejének és napirendjének megállapítása. — Az indítvány- és interpelláciőskönyv felolvasása. — Az ülés jegyzőkönyvének hitelesítése. A kormány részéről jelen vannak : gróf Károlyi Gyula, Zsitvay Tibor, vitéz Keresztes-Fischer Ferenc, Karafiáth Jenő. (Az ülés kezdődik délelőtt 1Û óra 3 perckor.) (Az elnöki széket Almásy László foglalja el.) Elnök: T. Képviselőház! Az ülést megnyitom. A mai ülés jegyzőkönyvét vezeti Héjj Imre jegyző úr, a javaslatok mellett felszólalókat jegyzi Pakots József jegyző úr, a javaslatok ellen felszólalókat pedig jegyzi Patacsi Dénes jegyző úr. Bemutatom a t. Háznak Frey Vilmos képviselő úr levelét, amelyben gyógykezeltetése céljából folyó évi május hó 6-tól kezdődőleg négy heti szabadságidő engedélyezését kéri. Méltóztatnak a kért szabadságot megadni? (Igen.) A Ház a kért szabadságot megadja. Bemutatom a t. Háznak az állandó összeférhetlenségi bizottság elnökének jelentését, amelyben tudatja, hogy az állandó összeférhetlenségi bizottság Pékár Gyula képviselő úr összeférhetlenségi ügyében az első tárgyalási határnapot folyó évi május 24. napjának délelőtt 11 órájára tűzte ki. A bejelentést a Ház tudomásul veszi. Bemutatom a t. Háznak az állandó összeférhetlenségi bizottság elnökének további jelentését, amellyel Fitz Artúr képviselő úr összeférhetlenségi ügyében hozott határozatot a Képviselőháznak bemutatja. Kérem a jegyző urat, hogy az állandó öszszeférhetlenségi bizottság határozatát indokaival együtt szíveskedjék felolvasni! Héjj Imre jegyző (olvassa): «A képviselőház állandó összeférhetlenségi bizottsága folyó évi május hó 4-én tartott ülésében Fitz Artúr országgyűlési képviselő ellen dr. Földi Dezső budapesti ügyvéd által az 1901. évi XXIV. te. 5. §-ának 11. pontja alapján bejelentett összeférhetlenségi ügyben a házszabályok 62. §-a alapján lefolytatott tárgyalás után megtartott zárt ülésben a következőleg határozott: KÉPVISELŐHÁZI NAPLÓ VII. Az állandó összeférhetlenségi bizottság az eljárást megszünteti. Indokok: Tekintettel arra, hogy Fitz Artúr r országgyűlési képviselő az állandó összeférhetlenségi bizottsághoz intézett beadványában bejelentette, hogy a Vármegyék és Városok Országos Mentőegyesületénél viselt ügyvezető igazgatói állásáról 1932. évi április hó 12. napján, tehát még az előkészítő eljárás befejezése előtt lemondott, ami által összeférhetlenségi helyzetét megszüntette, a bizottságnak a további eljárás megszüntetését kellett kimondani. Putnoky Móricz s. k., az állandó összeférhetlenségi bizottság elnöke, Fáy István s. k., az állandó összeférhetlenségi bizottság jegyzője.» Elnök: A bejelentést a Ház tudomásul veszi. Napirendünk szerint következik az 1932/33. évi költségvetés vitájának folytatása. Szólásra következik Müller Antal képviselő úr, aki a legutóbbi ülésen halasztást kapott. A szó a képviselő urat megilleti. Müller Antal: T. Ház! A költségvetés vitája mindig nagyfontosságú volt parlamenti életünkben, akkor is, amikor rendezett gazdasági viszonyok között éltünk, de különösen nagy súllyal esik latba ma, amikor a rendkívüli súlyos gazdasági viszonyok bizony nagyon nehézzé tették költségvetésünk összeállítását. Éppen ezért nekünk képviselőknek lelkiismereti»eli kötelességünk alaposan áttekinteni és áttanulmányozni ezt a költségvetést, amely talán számszerűleg kisebb a múlt évinél, azonban az ennek a költségvetésnek fedezetére előteremtett tőkék sokkal súlyosabban, sokkal fájóbban éreztetik hatásukat a mai súlyos, leromlott gazdasági viszonyok között. T. Ház! Sajnosán állapíthatjuk meg, hogy főleg a beruházásokra fordítandó tételek hiányoznak, amelyek munkaalkalmakat biztosítanának, amelyek mai elalélt gazdasági életünkbe ismét vérkeringést tudnának bevinni. Érezzük, hogy a pénzügyminiszter úr is úgy 1
