Képviselőházi napló, 1931. VI. kötet • 1932. április 20. - 1932. május 04.

Ülésnapok - 1931-71

•86 Az országgyűlés képviselőházának 71 foglalni. Weltner Jakab képviselő úr követ­kezik szólásra. (Farkas István: A mondatát sem fejezte be. — Vitéz Bajcsy-Zsilinszky Endre: Tessék a mondatát befejezni engedni! — Folytonos nagy zaj. — Szakács Andor: Tes­sék megengedni, hogy a mondatát befejezze, — Nagy zaj half elől. — Szabóky Jenő: Ordít­sunk! Ordítsunk!) Csendet kérek. Weltner Ja­kab képviselő urat illeti a szó. (Kun Béla köz­beszól.) Kun Béla képviselő urat rendreutasí­tom. Méltóztassék helyét elfoglalni. (Zaj jobb­felől. — Andaházi-Kasnya Béla: Ne méltóztas­sék dirigálni! A bankjában tessék diszponálni és dirigálni! — Zaj jobbfelol. — Ka bók Lajos: Ez a szólásszabadság?) Andaházi Kasnya Béla képviselő urat rendreutasítom. Kabók képvi­selő ur,at figyelmeztetem, ne szóljon közbe. (Andaházi-Kasnya Béla: A leszámítolóbank­ban beszéljen ilyen hangon, ne a képviselőház­ban!) Andaházi-Kasnya Béla képviselő úr * (Andaházi-Kasnya Béla: TTzletgróf úr!) a ren­det ^figyelmeztetésem ellenére ismételten za­varta, ezért előterjesztést teszek a mentelmi bizottság elé való utasítására. (Élénk helyes­lés és taps a jobboldalon. — Farkas István: Szuronyokat ide! Hozzák be a ríendőröke-t és csendőröket! — Andaházi-Kasnya Béla: Bá­nom is én! Megfizetem szívesen!) Méltóztassa­nak azok felállani, akik javaslatomat elfogad­ják. (Zaj és felkiáltások a szélsőbaloldalon: ellenpróbát. — Megtörténik.) Többség. A Ház Andaházi-Kasnya Béla képviselő urat a men­telmi bizottság elé utasította- (Nagy zaj a bal­és szélsőbaloldalon. — Felkiáltások balfelöl: El­len-próbát kérünk! — Andaházi-Kasnya Béla: Ezzel még az üzletgrófoknak igazuk nem lesz!) Méltóztassék megkezdeni beszédét. (Nagy zaj és közbekiáltások a Ház minden oldalán. — Ulain Ferenc közbeszól. — Folyton tartó nagy zaj.) Ulain Ferenc képviselő urat másodszor is kérem, hogy szíveskedjék csendben maradni. (Nagy zaj. — Ulain Ferenc ismételten közbe­szól.) Ulain Ferenc képviselő urát harmadszor figyelmeztetem, hogy szíveskedjék csendben maradni. (Nagy zaj. — Ulain Ferenc: Kartel­gi*óf ok !) Ulain Ferenc képviselő úr többszöri fi­gyelmeztetésem ellenére is zavarja a tárgya­lást, ennélfogva kénytelen vagyok a Háznak javaslatot tenni arravonatkozólag, hogy kí­vánja-e Ulain Ferenc képviselő urat a men­telmi bizottsághoz utasítani. (Nagy zaj.) Csen­det kérek, képviselő urak! Kérem azokat, akik Ulain Ferenc képviselő úrnak a mentelmi bi­zottsághoz való utasításához hozzájárulnak, méltóztassanak felállani. (Megtörténik Ulain Ferenc: Kartelgrófok! — Andaházi Kas­nya Béla: Kartelgrófok, üzletgrófok! — Fel­kiáltások a, baloldalon: Ellenpróbát kérünk!) Kérem a jegyző urat. szíveskedjék megszám­lálni azokat a képviselő urakat, akik az elnöki javaslathoz hozzájárulnak. (Farkas István: A gróf úr is feláll, a miniszterelnök! — Ulain Ferenc: A miniszterelnök Bethlen utóda! — Nagy zaj a baloldalon) Herczegh Béla jegyző (megszámlálja a sza­vazó képviselőket): Negyvenkettői Elnök: Most kérem, méltóztassanak azok feállani, akik az elnöki javaslathoz nem já­rulnak hozzá. (Megtörténik. — Zaj és mozgás a jobb- és baloldalon. — Kabók Lajos: Mi va­gyunk a többség! — Malasits Géza: Itt az or.­szág többsége! — Farkas István: Ott terror van! — Nagy zaj.) Herczegh Béla jegyző (megszámlálja a sza­vazó képviselőket): Huszonöt! ülése 1932 április 21-én, csütörtökön. Elnök: Többség. A Ház Ulain Ferenc kép­viselő urat a mentelmi bizottsághoz utasította. (Ulain Ferenc: Fütyülök rá! — Nagy zaj a jobboldalon és a középen.) Ulain Ferenc kép­viselő urat rendreutasítom. (Zaj.) Csendet ké­rek, képviselő urak! Weltner képviselő urat kérem, méltóztas­sék beszédét megkezdeni. (Ulain Ferenc: Én nem vagyok kartelis ta! Nem úgy, mint ma­guk! — Kuna P. András: Nekik mindent sza­bad! — Jánossy Gábor: Szegény Csonka-Ma­gyarország!) Méltóztassék folytatni beszédét. (Kun Béla; Még meg sem kezdte!) Csendet kérek, képviselő urak! Weltner Jakab: T. Képviselőház! Azok a t. képviselőtársaim, akik eddig a Ház előtt fekvő törvényjavaslathoz hozzászóltak, egy­részt alkotmányjogi, másrészt bizalmi szem­pontból bírálták a javaslatot. Az előbb leját­szódott jelenetek bizonyítják, (Halljuk! Hall­juk! a szélsőbaloldalon) hogy úgy az alkot­mányjogi kifogások, valamint a bizalmi kifo­gások is helytállók. Egy olyan parlamentben, amely hetekig, hónapokig szünetelt, amelyet minden indok nélkül hetekre hazaküldenek, amelynek nem adnak munkát, hogy tárgyal­jon, egy olyan parlamentben, ahol nyolc- és tízórás üléseken keresztülkorbácsolnak igen fontos s az országra nézve úgyszólván életkér­dést jelentő javaslatokat, ami több, mint al­kotmányos kifogás alá eshetik, bizalomról szó sem lehet. Ami az alkotmányjogi kifogásokat illeti, alkotmányjogilag igazán nem is tudom kifogá­solni a mostani javaslatot, mert az alkotmány­jog megsértése nem most kezdődött. Az alkot­mányjogi sérelem akkor kezdődött, amikor el­rabolták a titkos választójogot (Taps a bal- és a szélsőbaloldalon.) és a nyílt választójogot tették meg a Ház alkotmányjogi alapjául. Kérdem, hogy minő jogon, minő erkölcsi és minő törvényes jogon tették lehetetlenné azt, hogy a nép igazi képviselete legyen ez a par­lament? Ott kezdődik az alkotmányjogi sére­lem, hogy ennek a Háznak az alapj összeté­tele nem felel meg az igazi alkotmányjogi kö­veteléseknek. Hiszen ma már úgyszólván egye­dül állunk Európában, sőt az egész világon a nyílt választójoggal. A nyílt választójog nem parlamentet hoz létre; (Ügy van! Ügy van! a szélsőbaloldalon.) a nyílt választójog olyan tes­tületet alakít, amely a kormánynak minden poklokon keresztül készséges kiszolgálója. (Ügy von! Ügy van! a szélsőbaloldalon.) Ami később a nyílt választójog után az igazi alkot­mány eme megsemmisítése után következett, az mind logikus következménye ennek a lépés­nek. (Ügy van! a ßzelsobaloldalon.) Azt mondják, a világgazdasági helyzet s a világválság volt az, amely Magyarországot ilyen helyzetbe sodorta. Azt mondják, minden állam küzd a nehézségekkel, tehát ne csodál­kozzunk, hogy Magyarország is ilyen nehéz helyzetben van- A kettőt azonban egymástól el kell választani. Tagadhatatlan, hogy cl Ka" nitalizmus úgyszólván az egész világon elju­tott a csődjéhez, tagadhatatlan, hogy a világ­piaci jelenségek Magyarországon is megnyil­vánulnak, tagadhatatlan, hogy rengeteg ba­junk abból származik, hogy a kapitalizmus az egész világon felborulásban van. A mi helyze­tünk ellenben hasonlatos annak a,, birtokosnak helyzetéhez, akinek vetését a jég elverte s ak­kor megfogta a cséphadarót s azt mondta: lássuk. Uramisten, talán ketten többre me­gyünk. (Ügy van Ügy van! a szélsbbalolda­lon) Mi a világgazdasági válságnak buzgón

Next

/
Thumbnails
Contents