Képviselőházi napló, 1931. VI. kötet • 1932. április 20. - 1932. május 04.

Ülésnapok - 1931-74

Az országgyűlés képviselőházának 74- ülése 19BÊ április £7-en, szerdán. 277 fogni, súlyos bűncselekmény elkövetésével gya­núsított, vagy emiatt elítélt oly egyén kézre­kerítése végett, akit el kell fogni, súlyos bűn­cselekmény elkövetésének meggátlása végett és végül oly néptömeg szétoszlatása végett, — ez a pont .az, ahol esetleg az ember kissé gondol­kodóba esik — amelynek szétoszlatását a ha­tóság elrendelte, vagy amelynek szétoszlatása a közbiztonság érdekében szükséges, akkor be­látja ezeknek a rendelkezéseknek szükséges vol­tát. A hatodik bekezdéshez hozzá van még téve, hogy az oszlásra való felhívásnak keli ezt megelőznie és ezt csak akkor szabad mel­lőzni, ha a tömeg magatartása annyira fenye­gető, hogy a késedelem súlyos veszéllyel járhat. Mondom, az összes pontokat elfogadom, mert azokat szükségeseknek tartom, ezt az utolsó pontot azonban csak .bizonyos fenntar­tással fogadom el, de elfogadom azért, mert a mai körülmények szükségessé teszik. Elfoga­dom azért, mert aki már tömegmozgalomban résztvett (Biwchinger Manó közbeszól.) és azt hiszem, t. képviselőtársam, mind a ketten nem egyben vettünk részt, nagyon jól tudja, hogy az elmulasztott, a megkésett figyelmeztetés, vagy egy kis gyengeség milyen kiszámíthatat­lan kárt hoz magára a községre, a polgárságra az élet- és a vagyonbiztonság szempontjából. Arra kérem azonban az igen t. belügymi­niszter urat, 'hogy a legnagyobb körültekintés­sel járjon itt el. A kiküldött haitósági ember­nek mindent el kell követnie, a népgyűlés el­nöke útján intézkednie kell, hogy a tömeg­es endb en, békében és lehetőleg fegyverhaszná­lat nélkül oazlattassék szét. Ha azonban az ilyen tömeges népgyűlés éknél nem idejekorán történnek az intézkedések, ez kiszámíthatatlan kárt és veszélyt jelenthet Foglalkoznom kell az igen t képviselő úr­nak még egy kijelentésével, amikor hivatko­zott arra a legfelsőbb kijelentésre, hogy ha itt lettek volna a nemzett fiai, nem lett volna for­radalom 1 . Ezt aláírom. (Propper Sándor: Azok csinálták I A felbomlott katonakötelékek csi­nálták! Eddig még minden vesztett háború után forradalom volt, ezt on tudja!) Megmon­dom, ki csinálta. Ha azok a katonák haza tud­tak volna jönni fegyveresen Budapestre, s ha a határszélen már nem lettek volna leszerelve, akkor nem lett volna forradalom. Még egyet mondok a t. képviselő úrnak és ön velem' egyeit fog érteni. Én sétáltam a Kossuth Lajos-utcán, amikor kiállott az Astoria erkélyére egy volt katona, — hogy úgy fejezzem ki magam — aki azt mondotta: «én mint hatszoros katonaszöke­vény mondom nektek...», a tömeg 1 pedig éljen­zett ahelyett, hogy ezt a csirkefogót lehúzta volna az erkélyről, mert harminchatszorosan szököitt meg, tehát harminchat becsületes ma­gyar embernek kellett helyette kimenni a frontra. Ez volt akkor a hang. A fronton nem levő katonaszökevények csinálták ezt a forradalmat. Önök sem helye­seltek ennek akkor, t. .szociáldemokratapárt. (Buehinger Manó: Ki csinálta 48-ban?) 1848-cal, amikor az osztrák zsarnoksággal szemben a nemzet szabadságát védelmezték, az 1918-as eseményeket nem leihet öszehasonlí­tani, mert a nemzet nagyjait gyalázzuk meg, ha összehasonlítjuk. (Propper Sándor: Ki csinálta 1789-ben?) Igenis, merem állítani, hogy ha 1919-ben mindenki a helyén lett vokia, ha 1918-ban kötelességét mindenki teljesítette volna, ha maga a rendőri intézmény és az egyéb karhatalmi intézmények nem lettek volna már megfertőzve és felizgatva, ha nem KÉPVISELŐHÁZI NAPLÓ VI. ' _,_ , lopózkodtak volna be a moszkvai kiküldöttek egyik-másik testületbe, — hiszen a szociálde­mokratapártot is sprengolták, azt is megfer­tőzték, ott is aknamunkát végeztek, tehát az egész vonalon aknamunkát végeztek, — ha ez a földalatti alávaló patkány-munka nem lett volna, itt 1918-ban nem lett volna forradalom. T. Képviselőház! Szilágyi Lajos igen t. képviselőtársam hivatkozott Bethlen István volt miniszterelnök úrnak a bizottságban mon­dott beszédére. Ebbe annyiban kapcsolódott bele, mert ugyaniakkor egy véletlen folytán, én itt e Házban, ugyancsak az izgatásról be­széltem. Felhívtam a kormány figyelmét arra, hogy vidéken igenis a legalávalóbb földalatti izgatás folyik. Rámutattam arra, hogy kom­munista biciklisták sejtszerűen minden for­mában és minden imódon hozzáférkőznek a munkássághoz, a szenvedő szegényebb néposz­tályhoz és igyekeznek őket a maguk tévtanai­nak megnyerni. Rámutatnak arra, hogy mi­lyen lenne a világ folyása, ha ők kerülnének uralomra, hogy máról-holnapra megszűnnék a szenvedés, ha ismét bolsevizmus lenne az or­szágban. Megfeledkeznek azonban arról, és szántszándékkal elhallgatják azt, hogy ugyan­akkor, amikor itt maszlagolják ezt a becsü­letes, önhibáján kívül szenvedésnek kitett, baj­bajutott magyar népet, ugyanakkor az orosz szovjet urai ezer- és százezerszámra lövetik főbe s fojtatják a Dny észterbe és éheztetik az ottani földműves, kisgazdatársadalmat. (Ügy van! — Taps a jobb- és a baloldalon-) Ez nem érdeke a szociáldemokratapártnak és elsősor­ban nem érdeke a polgári társadalomnak. Itt igenis intézkedni kell és én is felhívom a kor­mány figyelmét, hogy intézkedjék, mert min­den más szempontnak el kell törpülnie és a mai időkben a nemzet egyetemes érdekének kell érvényesülni az egész vonalon. (Ügy van! Ügy van! a jobboldalon és középen.) Mélyen t. Képviselőház! Én magam kon­zervatív embernek vallom magamat, ámbár sok tekintetben, különösen a közgazdasági kérdések megoldásánál, radikálisabb irányza­tot képviselek. De ezt majd a költségvetési vita folyamán fogom elmondani. En a szabad szervezkedésnek híve vagyok a megfelelő ke­retek és formák mellett. Mindenkinek, aki nem vét az állameszme és a nemzet jólfelfogott ér­deke ellen, meg kell engedni, hogy a néphez hozzáférkőzzék, de az izgatóktól, a vörös kom­munistáktól még a levegőt is sajnálom ebben az országban. (Helyeslés a jobboldalon. — Esztergályos János: A fehér kommunistákat nuiért kíméli?) T. Képviselőház! Szomorúan állapítom meg, hogy feledékenyebb nemzet, mint ez a magyar nemzet, nincs a világon. Mi máról­holnapra úgy elfelejtünk mindent, hogy egy­szer azt találtam mondani: úgy látszik, a kommunizmusnak pár hónappal tovább kellett volna tartania, hogy az emberek ne feledkez­zenek meg az 1919 márciusától augusztusig tartó hónapokról. Megfeledkeznek azok, akik ma olyan könnyedén veszik, akik rendszereket támadnak, kormányférfiakat ostoroznak; meg­feledkeznek arról, hogy milyen viszonyok vol­tak ebben az országban egy időben. Nem az 1918 utáni és nem a kommunista időkről beszélek, mert én az én érvelésemben állásfoglalásomat nem támasztom ezzel alá és nem tartom szerencsésnek^ 'Szilágyi Lajos t. képviselőtársam felszólalásának azt a részét, amelyben Ő Kun Bélára és nem tudom kikre hivatkozik. Kun Bélának és társainak intézke­38

Next

/
Thumbnails
Contents