Képviselőházi napló, 1931. VI. kötet • 1932. április 20. - 1932. május 04.

Ülésnapok - 1931-74

Az országgyűlés képviselőházának 74,. ülése 19S2 április 27-én, szerdán. 269 elbírálni akkor, ha a rendőr a Népszava védelmében halt meg és nem lehet máskép elbírálni a rendőr halálának esetét iákkor, ha valamely jobboldali lap védelmében halt jmeg. Nekem konkrét .adatok állanak rendelkezésemre: halottjai vannak a rendőrségnek, akik a Népszava védelmében haltak meg. (Ügy van! Ügy van! a szélsőbaloldalon.) Csiíkós György, Kolonics Sándor, Kovács VII. Ferenc és Nagy III. Zsigmond rendőrök 1919. február 20-án a Conti-utcai és Népszínház-utcai zavargások alkalmával halálos sérüléseket ^szenvedtek. Bocsánatot kérek, múlhatnak az idők, de az uraknak is emlékezniük kell; voltak olyan idők, amikor az urak támadások központjai voltak, mégpedig a kommunisták részéről s akkor ezek a rendőrök hősi halált haltak a Conti-utcában a Népszava védelmében. Hasonlókén 1919. február 7-én, szintén a forradalmi időkben, Csordás Jáno« rendőrt szolgálat közben egy garázdálkodó francia gyarmati katona agyonlőtte. Az uraknak erre emlékezniök kell. Hasonló forradalmi^ időkben, 1918. december 24-én szolgálatteljesítés közben, mégpedig az óutcai erkölcsrendészeti hivatal ellen elkövetett bombamerénylet alkalmával Bodor István rendőr életét vesztette. Hasonlókép 1919. március 23-án, tehát a proletárdiktatúra kikiáltása után két napra, Pauku György rendőrellenőrt a katonai élelmezési raktárba behatoló garázda emberek agyonlőtték. Bocsánatot kérek, ha méltóztatnak hadakozni Károlyi Gyula kormánya ellen, vagy személy szerint a belügyminiszter úr ellen, méltóztassék erre más törvényjavaslat tárgyalását kiválasztani, például a költségvetési vitát. (Ügy van! Ügy van! a jobboldalon. — Zaj a szélsohaloldalon. — Farkas István: Hányan haltak meg munka közben a gyárakban? — Zaj.) Elnök: Kérem Farkas képviselő urat. maradjon csendben. Szilágyi Lajos: A költségvetési vita nagyon jó alkalom arra, hogy álkormányt megszámoltassák. (Nagy zaj a szélsőbaloldalon.) Elnök : Csendet kérek, Farkas képviselő úr. most Szilágyi képviselő úrnak van joga beszélni. Szilágyi Lajos: Soha kedvezőbb alkalom egy kormány meghengergetésére, megtámadására nincs, mint a költségvetési vita (Kabók Lajos: Köszönjük a tanácsot!) és őszintén sajnálom, hogy a költségvetési vitában, a pénzügyi bizottságban az igen t. képviselő urak nem vettek részt, ellenben ebben a vitában résztvesznek és itt próbálják döngetni a Károlyi-korimányt. (Kabók Lajos: Szegény kormány: agyon védi Szilágyi! Jól néz ki ez a kormány!) Azt hiszem, a kormány ad elegendő módot és alkalmat .arra, hogy aki óhajtja, a támadását vele szemben megtehesse. (Proppcr Sándor: Ezt a kormány adja? — Farkas István: Ezt a házs zalb ályok adj ák ! ) Ez a törvényjavaslat kell hogy a képviselő urak előtt is rokonszenves legyen, mert ez a törvényjavaslat olyan nagy közérdeket véd, amely közérdeknek szolgálata alól a képviselő urak sem vonhatják ki magukat. (Esztergályos János: Közérdek a kenyeret és munkát kérő tömegbe belelőni? Agyonlőni, agyonszúrni azt, aki éhes és kenyeret kér? Milyen nagy közérdek ez? Ez a közérdek?) Elnök: Esztergályos képviselő urat figyel-» meztetem, maradjon csendben! Szilágyi Lajos: A t. képviselő úr meg fogja nekem engedni, hogy a Népszavából olvassak fel egy feháborodást, aműkor arról volt szó, hogy Soltra József rendőrt az utcán meggyilKÉPVISELÖHAZI NAPLÓ VI. kolták. A Népsava követelte a megtorlást, (Farkas István: Na és?) követelte 24 óra alatt az intézkedéseket. (Esztergályos János : Ez is bűn?) Helyesen tette, igaza van, de ha ez állott Soltra József esetében, akkor ez áll Sinkó József esetében is. (Farkas István: Ez a törvényjavaslat nem segít azon!) Mert ha az áll, hogy akármilyen jobboldali elemek vagy különítményi zavargók meggyilkolták Soltra Józsefet az utcán s az ellen fellázad az embernek minden jóérzése és jogérzete, akkor is, ha egy r tolvaj lelövi Sinkó Józsefet a saját revolverével, hasonlóképpen fellázad aa ember érzése ... (Esztergályos János: H ti O tömeg kimegy az utcára munkát és kenyeret kérni és nem oszlik azonnal széjjel, a törvényjavaslat alapjain belelőhet a rendőr az egyes emberekbe, belelőhet a törvényjavaslat elfogadása uttán!) Elnök: Kérem Esztergályos képviselő urat, hogy ezektől a szenvedélyes közbeszólásoktól tartózkodjék. A képviselő úr folyton zavarja a tárgyalást, már másodszor figyelmeztetem. Szilágyi Lajos: Azt hiszem, akkor riposztotom legjobban, ha a szólásszabadság lehetőségét kérem a t. képviselő úrtól. Amiként az előttem szólott képviselő urat türelemmel meghallgattuk, pedig a polgári társadalmi rendet igen erős pörölycsapásokkal illette, akkor^ méltóztassék türelemmel hallgatni az ellenvéleményt is. Utóvégre azért vagyunk itt és nem lehet az, hogy a képviselő urak folyton a szólásszabadság megteremtésére vagy biztosítására hivatkozzanak, ugyanakkor pedig, amint egyszer egy ellenvélemény elhangzik, folytonos közbeszólásokkal akadályozzák meg, hogy az ember a gondolatait kifejtse. (Ügy van! Ügy van! a jobboldalon.) Engedje meg képviselő uram, de én voltam olyan alapos, hogy elővettem a Népszavának akkor megjelent számait. (Meskó Zoltán: Be is van kötve! — Derültség.) Be van kötve, mert a könyvtárból való, nem 'nekem van mieg. (Kabók Lajos: Az sem szégyen!) Fel kell,hogy olvassam a Népszavából, a Népszava közölte, boa:y a meggyilkolt rendőr temetése hogyan játszódott le és a Népszava citálja a temetéskor elhangzott beszédekből, hogy Ferdinandy Gyula belügyminiszter akkor azt mondotta olvassa): «Amikor Budapest aludit, Te megvédte] bennünket. Kötelességet teljesíteni ennél szebben, Önfeláldozóbban nem lehet. El vagyok tökélve arra, hogy azt a munkát, amely a Te halálod után megindult, a cél iteljes eléréséig végrehajtom. (Proppcr Sándor: Ki volt az, az a lovas belügyminiszter?) Addig nem vagyunk képesek feladatunkat teljesíteni, a békés megélhetéshez hozzájutni, amíg a rend, a nyugalom, a közhatóság tisztelete nemi áll helyre az országban.» Azután ugyancsak a Népszava emeli ki az elhangzott beszédekből Bottlik József képviselőtársamnak, aki akkor a nemœetgyulés alelnöke volt és a nemzetgyűlés neveiben beszélt, a rendőr^ ravatalánál elmondott beszédét, kiragadva belőle ezt a részt (olvassa): «A véred itt van, a véred itt marad s most már sok százezren küzdünk azért az eszméért, amelyért Te meghaltál.» Ugyancsak a Népszava kiragadja a főkapiitány beszédéből azt a mondatot (olvassa): «Szent fogadalmat teszünk, hogy a jogrendet helyreállítjuk és fenntartjuk.» Bocsánatot kérek, amikor a Népszava olyan nehezen és nem szívesen kivonatol beszédeinkből, amikor olyan ritkám jutunk ahhoz a szerencséihez, hogy hűen viszatükrözve jelenjenek meg parlamenti felszólalásaink a Népszavában, (Prop37