Képviselőházi napló, 1931. VI. kötet • 1932. április 20. - 1932. május 04.

Ülésnapok - 1931-72

208 Az országgyűlés képviselőházának zésükre pénz. (Felkiáltások balfelől: Hallat­lan! — Ulain Ferenc: Csongrád és Szentes! Így többek között Csongrádon és Szentesen!) Megmondotta, hogy Dorozsma kivétel, mert hiszen a Ganz valószínűleg a jelölt rendelke­zésére fogja bocsátani a meggyőző argumen­tumokat. (Hajós Kálmán: Mennyi pénzt adott a képviselő úr? — Felkiáltások balfelől: Majd meglátja.) Erre azután az illető t. úrnak — ismétlem, ezt az urat azelőtt soha nem láttam, soha nem ismertem, — kereken megtagadtam bármilyennemű választ erre a feltevésre. Ké­sőbb, odalenn a kerületben meggyőződtem ar­ról, hogy ez az úr tényleg az ottani helyi vá­lasztás vezetője, és ez az úr azután ismételten felkeresett engem a lakásomon és ismét azt az ajánlatot tette nekem, hogy adjak a választá­sokhoz 25.000 pengőt az egységespárt kasszá­jába és ebben az esetben nem fognak letartóz­tatni, illetőleg törvénytelen eszközöket velem szemben alkalmazni nem fognak. (Nagy zaj, — Propper Sándor: Förtelem! — Györki Imre: Ügy tesznek, mintha nem is tudnák ezt! — Szeder Ferenc: Ártatlan naivak! — Farkas István: Ne adják a naivitást! Maguknak a naivitást úgysem hiszi el senki! Pénzért még magukat is le lehetne tartóztatni! Mit szóinak hozzá? — Ulain Ferenc: Scitovszky őnagymél­tósága volt a belügyminiszter és ő vá'aszta­tott! — Scitovszky Béla: Én voltam! Én vá­lasztattam, de nem így!) Ennek az úrnak, vi­téz Bonczos Miklós úrnak, (Szeder Ferenc: Szentesi fiskális!) aki ezt az ajánlatot tette, «ismételten kijelentettem, hogy — mivel az én erkölcsi felfogásommal (Nagy zaj a jobbolda­lon.) nem tartom megegyeztethetőnek, hogy Magyarországon valaki azért, hogy törvényes jogait gyakorolja, illetőleg, hogy a törvények rendelkező ereje reá is vonatkozzék, pénzt ad­jon, — ezt a kívánságát kereken megtagadom. (Ulain Ferenc: Milyen naiv volt. Istenem! — Farkas István: Pénzért még a belügyminisz­tert is le lehetne tartóztatni ebben az ország ban!) Ezek után csodálatos, mágikus erők érvé­nyesültek, aminek következménye az volt, hogy még kevésbbé tudtam mozogni kerüle­temben és ahova csak mentem, csendőrökre akadtam s nem engedtek választóimhoz. Sőt az illető úr, amikor újból felkeresett, kijelen­tette, hogy ő sajnálja, ha nem fogadom el ezt a jóindulatú ajánlatot, mert az ajánlásokig sem fogok tudni eljutni, illetőleg ajánlásai­mat nem fogják elfogadni, tehát a választá­sig nem fogok tudni eljutni. (Ulain Ferenc: Ügy mint Csongrádon és Szentesen!) Abban a meggyőződésben voltam, hogy miután a vá­lasztási biztos tudvalevőleg egy független bíró, egy ilyen úr véleménye által nem lesz befolyásolható. (Ulain Ferenc: Milyen naiv!) Mindezek ellenére az illető választási biztos úr ott Szentesen több ügyvéd úr jelenlétében olyan nyilatkozatot tett, hogy annak nyomán én azonnal sürgönyileg panaszt tettem az igiaz­ságügyminiszternél. (Hegymegi Kiss Pál: Ki volt ez a választási biztos?) Nem fontos; nem tudom, hogy hívják; könnyű megtalálni. Mon­dom, panaszt tettem az igazságügyminiszter­nél, elfogultsági kifogást emeltem a megtör­tént kijelentések miiatt és kértem, hogy oda új választási 'biztost neveztessen ki. Erre a kéré­semre alig két ihétre rá, tehát a választások után, választ is kaptam. Igen t. képviselőtársaim, amikor látnom kellett, hogy akaratlanul itt minden összevág, akkor fel sürgő nyöatem Szentesre ügyvédemet . ülése 1932 április 22-én, pénteken. és négy barátomat, akik közül kettő jelenleg itt van a karzaton, és ezeknek feltettem a kér­dést, mit csináljak, miután ez tulajdonképpen nyilt zsarolás, akárhoigyan szépítem is ia dol­got, belőlem 25.000 pengőt akarnak kivenni azért, hogy törvényes jogaimmal ellhessek. Ki­jelentem, hogy ebbe én nem vagyok hajlandó belemenni. Ök erre azt mondották, hogy tény­leg ne menjek bele és áll jani a sarat a végle­tekig. Amikor azonban láttam, (Ulain Ferenc: Zsarolás!) hogy 36 óráig nem kaptam választ benyújtott ajánlásaimra,... {Zaj jobb felől. — Hegymegi Kiss Pál: Tessék csak várni! Hall­gassák meg nyugodtan!) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak! (Propper Sándor: Magyar választás 1931-ben!) Andaházi-Kasnya Béla: ... akkor ezek az igen t. barátaim lazt mondották: miután itt az erkölcsi kényszerhelyzet nyilvánvaló, ne adjak pénzt, hanem váltót — és egyidejűleg lejegyző­könyveztük a dolgot, hogy szükség esetén annak idején a bíróság előtt ennek alapján feltehessem ia feljelentést és ezzel bizonyíthas­sak. Ezzel a négy úrral ezt aláírattuk, miután jogi szempontból a két fiskálissál megállapod­tunk. (Egy hang a baloldalon: Egységespárti Shylockok!) Ök hozták Ihozzám az lajanlatot; én kértem, hogy adják ezt a dolgot írásban. Fel sem tételeztem, .hogy akadhat olyan naiv ember, aki ilyen megállapodást írásban ad. Ezt taz írást, illetőleg szerződést azonnal köz­jegyzőhöz vittem, lefotografáltattam, deponál­tam. (Zaj. — Felkiáltások jobbfelől: Óriási!) Egyben nehogy úgy látsszék a dolog, 'hogy én ezért az összegért először becsalom^ őket és azután nem fizetem meg nekik, barátaimmal jegyzőkönyvben megállapodtunk abban, hogy a választások előtt az illető uraknak^ értésükre adom, hogy ezt a váltót pedig miután ebből a zsarolás kétségtelenül kiolvasiható, megfizetni nem fogom. Ennek alapján egy 25.000 pengős váltót két mapra átadtam. A két nap után, tehát^ a választások előtt kijelentettem, hogy miután ezt kényszerhelyzetemben kérték tőlem és nekem az akkor járható utat kellett válasz­tanom, mert erőszakot semmi mással, mint pénzzel letörni nem tudtam... (Nagy zaj a jobboldalon. — Simon András: Gyönyörű kis út! — Buchinger Manó: Maguk ügyesebben csinálták! A 80 egyhangú ügyesebb volt! — Nagy zaj a jobboldalon. — Ulain Ferenc: Még meglehet azok ellen az_ urak ellen a büntető­feljelentést tenni! — Még nem évült el!) Tisztelettel kérek egy negyedórai meg­hosszabítást. Elnök: Méltóztatnak ehhez hozzájárulni? (Igen!) A Ház a meghosszabítást megadta. Andaházi-Kasnya Béla: Igen t. képviselő­társaim! 24 órával a választás előtt bejelentet­tem, hogy ezt a kényszerhelyzetemben tőlem kivett váltót beváltani nem fogom. (Propper Sándor: Kizsarolt váltót! — Zaj a baloldalon. — Szeder Ferenc: Ez a választási rendszerük. Jól tette, hogy a falhoz állította Őket! Ugy kellett nekik! Zsarolókkal állott szemben! — Farkas István: Ez bizonyítja az önök rend­szerét, hogy pénzen mindent meg lehet venni! Minden korrupt! Mandátumot, közigazgatást, mindent meg lehet venni!) Elnök: Farkas István és Szeder Ferenc képviselő urakat rendreutasítom. (Simon And­rás: Gyönyörű kis út! — Ulain Ferenc: Még nem évült el, be lehet csukatni őket! En fo­gom megtenni, ha ő nem teszi meg! Szégyen és gyalázat! Tisztességes emberek szégyene!

Next

/
Thumbnails
Contents