Képviselőházi napló, 1931. VI. kötet • 1932. április 20. - 1932. május 04.

Ülésnapok - 1931-72

Az országgyűlés képviselőházának 72. ség sorsa is és végre is ez az előnye a mi tár­sadalmunknak (Kabók Lajos: Se a munkaidő ndtncs szabályozva, .se a munkaibérügy, se sem­imiü) a nagy vállalatok társadalmával szem­ben, hogy nálunk az inasból legény .lesz, a legényből pedig mester (Kabók Lajos: Üsak várjon rá! Az a céh-rendszer volt. Ma már nines! — Györki Imre: Ez a régi elmélet!) Ezekkeil és sok egyéb intézkedéssel, ame­lyeket itt most már nem akarok ismertetni, hiszen egy törvényjavaslat vár itt tárgyalás­ra, igyekszem és igyekszik a kormány az ipa­rosság hármas nagy baján segíteni. Mert hár­mas nagy baja van a ómagyar kisiparosság­nak. Az egyik a tőkében való szegénység, a másik a kereskedelmi és társadalmi szervezet hiánya, a harmadik pedig a szakmabeli és ál­talános képzettség ki nem elégítő volta. (Györki Imre: És az adlók és egyéb terhek?) Közös baja ez mindnyájunknak. (Jánossy Gábor: Ügy van! — Pintér László: Legke­vésbbé azonban a rendszernek!) Ezekkel az intézkedésekkel nem csupán az iparosság ér­dekeit szolgáljuk, hanem az ország egyetemes érdekeit is. Mert erős csak az az áldám lehet, airoielynek erős a társadalma. Az állam intéz­ményei és parancsai, törvény és hivatal csak rendezői ,a nemzeti erőknek, de a faji géniusz hordozója és a tehetségek kibontakozásra ho­zója egyedül a társadalom. (Ügy van! jobbfe­lől.) A társadalom pedig csak akkor lehet erős, ha mennél több független önálló egység­ből áll. (Ügy van jobbfelől.) Olyan társada­lomban, amelyben kevésszlámú önálló függet­len egyén mellett az alkalmazottak nagy tö­mege él, lesz élessé az osztályok ellentéte és minthogy az egyik osztályból a másikba való átmenetet biztosító átmeneti lehetőségek hiá­nyoznak, lesz az osztályok ellentéte kiegyen­líthetetlen is. Ilyen társadalmakban az osz­tálykeretek megmerevülnek, megkötöttekké válnak és ahol meg vannak kötve az osztályok keretei, ott a legjobb szándék mellett öntudat­lanul is merevvé osztály érdeket szolgálóvá válhatnak az intézmények, sőt maga a jogal­kotás is. (Ügy van! jwbbfelol.) A jogától és az emelkedés lehetőségétől megfosztott alsó osztály (helyzetének reménytelensége elkese­ríti és könnyű ott a fennálló társadalmi rend állandó, harcos nyugtalan ellenségévé tenni­Ilyen társadalomiban, ahol kevés az önálló egyén, az önkormányzat csak papíron van meg, mert hiányzanak az Önkormányzat kere­teinek betöltésére alkalmas független emberek tömegei. Közbevetőleg megjegyzem, uraim, hogy nem akarom a politikát az ipartestüle­tekből kizárni, csak a pártpolitika az, amelyet onnan száműzni akarok. (Helyeslés a jobb- és baloldalon.) A politika tudományának tanítása szerint az r ilyen társadalmakban — szeren­csére a miénk nem ilyen — elhomályosul a közszabadiság eszméje. Ilyen társadalmakban egy felülről jövő zsarnoki önkénnyel, vagy egy pártkormány önző törekvéseivel szemben éppen olyan ke­véssé lehet számítani tartós és sikeres ellen­állásra, mint az alulról felfelé törő bomlasztó és robbantó demagógiával szemben. (Elénk él­jenzés és taps jobbfelől.) Ilyen társadalmakban még a válságok hatása is erősebben pusztít, mert egy-egy gyártelep megszűnése a munká­sok ezreinek szájából üti ki a kenyeret. (Kabók Lajos: Napirenden van!) Az önálló kis exisztencia a dolog termé­szete^ szerint sokkal könnyebben ússza meg a válságot, annál is inkább, mert önálló élet­hivatása az élethez való alkalmazkodásra taní­ülése 1932 április 22-én, pénteken. 177 totta meg. A háborúban ebben a tekintetben kitűnő tapasztalatokat szereztünk az önálló gazdafiúk leleményességének, tájékozódási ké­pességének tekintetében, amikor iránytű, tér­kép és minden egyéb segítőeszköz nélkül vissza­találtak oda, ahonnan elküldöttek őket. Igaza van az élet tudományának, mely azt mondja, hogy az egyéni tehetségnek, a faji képességek összességének kifejlesztésére, az ízlés és mű­vészet felemelésére, általában pedig a hala­dásra és boldogulásra alkamasabb talaj a sok kisexisztenciából alkotott társadalom, mint a nagyvállalatok falansztere, ahol Madách sze­rint még Michel-Angelo is széklábfaragásra van kárhoztatva. (Tetszés. Taps jobbfelől — Jánossy Gábor: Arany igazság!) T. Képviselőház! A közvetlen gyakorlati szükségességen kívül íme ezek a magas általá­nos szempontok azok, amelyek arra vezetnek bennünket, hogy a magyar társadalom egyik legerősebb pillérének, a kisiparosságnak segít­ségére siessünk. És mert ez a javaslat ezt a célt szolgálja, tisztelettel kérem : méltóztassék a javaslatot Frühwirth képviselő úr és a Bu­dapesti Kereskedelmi és Iparkamara beadvá­nyának mellőzésével, Eber Antal t. képviselő úr határozati javaslatának elfogadásával, ál­talánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadni. (Élénk éljenzés és taps jobbfelől és a középen.) Elnök: Szólásra következik? Frey Vilmos jegyző: Feliratkozva nincs senki! Elnök: Minthogy szólásjoga többé senki­nek sincs, a tanácskozást befejezettnek nyil­vánítom. Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Házat, méltóztatik-e az imént tárgyalt törvényjavaslatot a bizottság szöve­gezésében általánosságban a részletes tárgya­lás alapjául elfogadni, szemben Frühwirth Mátyás képviselő úr külön véleményével? {Igen! Nem!) Kérem azokat a képviselő ura­kat, akik elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) Többség. A Ház a törvényjavas­latot a bizottság szövegezésében általánosság­ban a részletes tárgyalás alapjául elfogadta, a különvéleményt pedig elvetette. Következik az általános vita során be­nyújtott határozati javaslatok felett való sza­vazás. A beadás sorrendje szerint következik Frühwirth Mátyás képviselő úr határozati ja­vaslata, melyben utasítani kéri a kereskede­lemügyi miniszter urat, hogy a Kereskedelmi és Iparkamaráról szóló törvény módosítását készítse elő s valósítsa meg a különálló keres­kedelmi, gyáripari és a kézműipari kamarák szervezetét. Méltóztatnak-e ezt a határozati javaslatot elfogadni? (Nem!) A Ház a határozati javas­latot nem fogadja el. Következik Eber Antal képviselő úr hatá­rozati javaslata, melyben utasítani kéri a kor­mányt, hogy az iparral és a kereskedelemmel versenyző közüzemek sürgős felszámoltatása érdekében haladék nélkül intézkedjék. Méltóztatnak a határozati javaslatot elfo­gadni? (Igen!) A Ház a határozati javaslatot elfogadja. (Fábián Béla: Reméljük, nemcsak szentelt víz lesz!) Következik a részletes tárgyalás. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a tör­vényjavaslat címét felolvasni. Frey Vilmos jegyző (olvassa a címet és az 1—25. §-okat, amelyeket a Ház hozzászólás nél­kül elfogad. Olvassa a 26-ik §-t): Kabók Lajos!

Next

/
Thumbnails
Contents