Képviselőházi napló, 1931. VI. kötet • 1932. április 20. - 1932. május 04.

Ülésnapok - 1931-71

Az országgyűlés képviselőházának 71. ülése 1932 április 21-én, csütörtökön. 113 kodás, hanem az másokban is felmerült, bizonyítéka, hogy e határozati javaslat tárgyalása alkalmával Bethlen István gróf, az akkori miniszterelnök ezeket mondta a Felsőházban (olvassa): «A kormány nevében kijelentem, hogy hozzájárulok ahhoz a határozati javaslathoz, amelyet gróf Hadik János őexcellenciája nyújtott be és amely tisztázza» — tehát eddig nem volt tisztázva és ma sincsen — «a második szakasznak azt a kontroverz kérdését, hogy mire ad tulajdonképpen felhatalmazást a kormánynak, minthogy alkotmányjogi szempontból bizonyos aggály merült fel.» Továbbá azt mondta: «Ez a felhatalmazás sohasem nyújthat semmiféle kormánynak alkalmat arra, hogy a parlamentet félretolja, sőt ellenkezőleg, abban a feltételezésben kéretett ez a felhatalmazás, hogy annak mikénti gyakorlása tekintetében az országgyűlés a maga ellenőrzési jogát kétszeres pontossággal gyakorolja,» (Ulain Ferenc: Na! Ez jól megvan csinálva!), «mert parlamenti, illetőleg politikai felelőssége a kormánynak egy ilyen felhatalmazással összekapcsolva egyáltalán nincs, sőt ellenkezőleg, kétszeres erővel lép előtérbe» (Ulain Ferenc: Nekünk egyszeres is elég volna!) «mert amennyiben a kormány jogkörét olymódon túllépné, hogy a gazdasági térre átmenne, akkor az országgyűlésnek kötelessége intézkedni.» (Jánossy Gábor: Ügy is van! Fennáll ez a jog.) Ezzel azt akartam bizonyítani, hogy ez nemcsak ellenzéki aggodalom volt, hanem azt komolyan vette a miniszterelnök úr is és igyekezett kireparálni. (Jánossy Gábor: Ez országos határozattá vált. — Egy hang a baloldalon: Ügy van, Gábor bácsi!) Es most az új törvénytervezetbe nem foglalták be ezt az alkotmánybiztosítékot. (Jánossy Gábor: Megvan!) sem pedig az országos határozat megújítása iránt nem tettek előterjesztést. (Jánossy Gábor: Fennáll!) T. Ház! Ez vagy olyanfokú gondatlanság az alkotmányjogokkal szemben, aminőt nem akarok feltételezni (Ulain Ferenc: Cinizmus! — Kabók Lajos: Enyhén szólva, cinizmus!), vagy olyan csodálatos feledékenység, amelynek nem kellett volna, amelynek nem lett volna szabad bekövetkeznie. (Jánossy Gábor: Azért ez a határozat érvényben van! — Sauerborn Károly: De Gábor bácsi!) Elnök: Csendet kérek! (Jánossy Gábor: Úgyis tudják ezt az urak! — Felkiáltások a szélsőbaloldalon: Színvakság, parlamenti színvakság.^ — Jánossy Gábor: Színvakság az urak részéről! — Sauerborn Károly: De egy ilyen szimpatikus ember, mint Gábor bácsi! — Mozgás.) Sándor István: T. Képviselőház! Ha az alkotmányjogi kérdésekkel méltóztatnak szembeállítani a gyakorlati élet kérdéseit és ezen az alapon méltóztatnak ezt a törvényjavaslatot támogatni, akkor a megbírálásra sokkal kedvezőbb a helyzet, mint a múlt esztendőben volt. A múlt esztendőben t. i. még feltételezhettük azt, hogy a mi sok bajunkat a kormány mind el fogja intézni s ebből az országból virágzó államot fog teremteni, csak hatalmat adjanak neki. Ez a hatalom hiányzott. Azóta azonban 8 hónap telt el, vagy talán valamivel több is és a virágzást nem nagyon látjuk semerre sem. Tisztelt Ház! Ez a törvényjavaslat elsősorban azért készült, hogy a gazdasági élet rendjét biztosítsák. Hát méltóztassanak megKÉPVISELÖHÁZI NAPLÓ VI. mondani, hogyan van és hol van biztosítva a gazdasági élet rendje? Kérdem, biztosítva lehet-e ott a gazdasági élet rendje, ahol a kereskedelmi szerződések részben hiányoznak, avagy ha fennállanak is, velünk szemben nem tartják be azokat? Hiszen szinte hónapról-hónapra voltunk kénytelenek belenyugodni az állatkivitel korlátozásába. (Sauerborn Károly: ők ezzel nem törődnek. Nekik ez bagatell.) Ezt méltóztatnak talán a gazdasági élet rendezésének nevezni? Avagy talán azt méltóztatnak ennek tekinteni, amit előttem szólott Dinich Ödön képviselőtársam említett fel, hogy tudniillik Ivády Béla földmívelésügyi miniszter úr a nyáron kellő időben hozzáfogott a borárak biztosításához, hogy 800.000 hektoliter bornak a kifőzését, hogy úgy mondjam, kierőszakolja a szeszkartellel szemben. (Ulain Ferenc: El is kellett neki mennie!) Nemcsak ez volt a következménye, tisztelt képviselőtársam, de többhónapi munkájába, többhónapi küzdelmébe került, amíg a 800.000 hektoliter helyett 260.000 hektoliter bor kifőzésének engedélyezését el tudta érni, holott 160.000 hektolitert az előző évben is kifőzött a szeszkartel, s már ennek a csekély kis javításnak is meglett az az eredménye, hogy a borok ára 4—5—6 fillérrel emelkedett. De lett azután két súlyos következménye ennek. Az egyik az, hogy Ivády miniszter úr, aki exponálta magát ebben a fontos gazdasági kérdésben, eltávozott a helyéről, a másik fontos következmény pedig az lett, hogy a legszegényebb emberek, akiknek nem volt se pincéjük, se hordójuk, se pénzük, kénytelenek voltak alacsony árakon eladni boraikat, ma ott állnak pénz nélkül s viszont Kecskeméten az a helyzet, hogy az ott levő munkások egy héten alig tudnak egy napi rosszul fizetett napszámhoz is jutni, mert a szőlőket nem művelik kellően, mert nincs rá pénz, amit nemcsak az ezéyi termés fog megsínyleni, hanem a szőlő termőereje is megsínyli ezt. (Sauerborn Károly: Sajnos!) Tisztelt Ház! Egyéb mezőgazdasági üzemágakban is tapasztalható ez a szomorú tünet. Avagy talán a gazdasági helyzet javulásának méltóztatnak tartani azt, hogy például még mindig ott tartunk, — örülök, hogy éppen jelen van a t. kereskedelemügyi miniszter úr is, — hogy a kartelárak letörésére irányuló mozgalom, amely tekintetben a kereskedelemügyi miniszter úr ugyanolyan odaadással és jóakarattal dolgozott, mint Ivády volt földmívelésügyi miniszter úr, még mindig nem járt eredménnyel. Egyes cikkeknél sikerült elérni 10— 12 százalékos csökkenést, ez tagadhatatlan. Nem volt módomban, hogy az összes iparcikkeken végigmehettem volna és így mindenben nem vagyok tájékozva, tudom azonban, hogy olyan bányának a szene, amelynek békében 90 fiilét körüli ára lehetett, egy bizonyos helyen ma 2 pengőnél drágább métermázsánként. Ugyebár a munkabér nem emelkedett, (Propper Sándor: Sőt csökkent!) a közterhek pedig súlyosan emelkedtek, de a termelési költségből, plusz haszonból, plusz szállítási költségből kijövő vételárat nem emelhették kétszeresen. (Zaj. — Propper Sándor: Vida Jenő keresett! — Sauerborn Károly: Vida Jenőre Schiffer tegnap azt mondta, hogy rabló! Pedig- ő is kartelista. — Ulain Ferenc: Igen, de az egyik kisebb, a másik nagyobb és irigykednek egymásra! — Zaj.) De egy másik ilyen alapanyagot is lehet felhozni. Szakembertől hallottam, hogy Né15